END IS NEAR
M2K - 7 janvier 2011 à 20:33OISEAUX:
Chine: Des Aigles et des oiseaux tombent du ciel de Chine
Kentucky: Des femmes rapportent des dizaines d'oiseaux morts dans leurs cours
Louisiane: Des centaines de morts oiseaux noirs en Louisiane
Arkansas: Pour les merles d'Arkansas, le Nouvel n'est jamais venue
Allemagne: les oiseaux de proie mort sur la route
Japon: Le Japon en état d'alerte après avoir trouvé des oiseaux morts
Caroline: Le Nombre de pélicans mort en escalade
Tucson: Près de 70 chauves-souris mortes trouvées à Tucson
Somerset au Royaume-Uni: Mystère... des dizaines d'étourneaux retrouvés morts dans le jardin du village
Amérique du Sud et du Nord: Des milliers d'oiseaux morts tombent du ciel de l'Amérique du Sud et du Nord
Suède: Après les États-Unis, il pleut des oiseaux morts en Suède
Manitoba, Canada: 10,000 oiseaux trouvé morts au Manitoba
Poisson:
Arkansas: 100.000 poissons tambour meurent dans la rivière de l'Arkansas River, à près de 100 miles du site des décès mystérieux de merles
L'île Kent: La mortalité de poissons causée par le stress du froid
Brésil: Mort mystérieuse de poissons dans les zones côtières
Royaume-Uni Pays de Galles: Royaume-Uni. Les poissons morts découverts dans la marina de canal près d'Abergavenny
Haïti: Les autorités haïtiennes trouvent des poissons morts dans le lac
L'Australie: Des poissons morts obstruent le lac à l'aéroport
Indiana: Des poissons morts échouent sur la plage de Washington Park
Maryland: Quantité de poissons morts inhabituelle trouvée à Annapolis
Italie: Deux miles de plage pleine de poissons, des palourdes et des crabes morts dans un tronçon de côte
Peterborough Royaume-Uni: Préoccupations à propos des poissons qui meurent dans la place de la fontaine à coucou
Nouvelle-Zélande: Des centaines de poissons morts sur les plages de vivaneau
France: Ce qui a tué les mulets au lac de Maine
Noms d'articles traitant des chutes d'animaux ces derniers mois, vous avez qu'à chercher sur google pour les trouver
Article originel : Syl20John
M2K - 7 janvier 2011 à 20:34
C'est pas une rue avec des galets. C'est un lac rempli de poissons morts.
Sasu - 7 janvier 2011 à 20:40
omg, wtf ? Oo
On approche de 2012, c'est l'apocalypse !§§§!
simoh94 - 7 janvier 2011 à 20:44
Oui j'avais lu ca. Flippant en effet mais apparemment tout le monde s'en branle.
Sasu - 7 janvier 2011 à 20:45
Les américains pensent à la fin du monde :boogyfr:
Larios - 7 janvier 2011 à 20:46
Oui j'avais lu ca. Flippant en effet mais apparemment tout le monde s'en branle.C'est pas que tout le monde s'en branle, c'est que personne n'a les couilles d'agir.
simoh94 - 7 janvier 2011 à 20:48
MDR
Agir? Tu veux faire quoi, mettre des coussins dans les nuages pour éviter que les oiseaux tombent sur terre en mourant et atterrissent sur les coussins?
thocast de pf - 7 janvier 2011 à 20:50
Je serais curieux de voir l'explication scientifique là dessous :teci:
S-H - 7 janvier 2011 à 20:52
Moi aussi.
Parce-que ça devient grave là :(
thocast de pf - 7 janvier 2011 à 20:52
Enfin je sais pas, il y a une augmentation significative ou bien ce genre de phénomène est relativement fréquent dans le monde ?
Mirmo-Chan - 7 janvier 2011 à 20:54
Punaise...
Namé c'est flippant what :wat:
M2K - 7 janvier 2011 à 20:54
J'aimerais lancer un doubletroll et dire qu'aucun pays musulman n'a été touché à part la France. Mais je ne le ferais pas.
:biere:
Larios t'es un bon toi :ahah:
Thocast => C'est assez rare pour faire la une quand ça arrive dans une petite ville suite à une tempête, là ça arrive partout en même temps et sans explications :baffan:
M2K - 7 janvier 2011 à 20:57
A-C'est en effet les feux d'artifices qui ont fait peur à tout ces animaux.
B-Les poissons et oiseaux se sont mit d'accord pour nous faire une blague suite aux traitements infligés à leurs pairs pour le foie gras du nouvel an.
C-Achhadou an lâ ilâha illallâhou wa achhadou anna mouhammadan rasoûloullâh.
Sasu - 7 janvier 2011 à 20:58
Réponse C
M2K - 7 janvier 2011 à 20:59
Tu viens de te convertir à l'Islam
simoh94 - 7 janvier 2011 à 21:01
Mais je ne le ferais pas.lolnald.jpg
MDR sinon ca me rappelle dans Arab Money le refrain te convertir à l'islam sans que tu ne le saches :D
Ulquiorra - 7 janvier 2011 à 21:02
Réponse D - la réponse D
Réponse E - 42
Réponse F - Obiwan Ken-obi le sait
Réponse G - un canard
Réponse H - seulement les lundis.
Kotaro - 7 janvier 2011 à 21:02
MDR sinon ca me rappelle dans Arab Money le refrain te convertir à l'islam sans que tu ne le saches :D??
Sasu - 7 janvier 2011 à 21:03
Tu viens de te convertir à l'Islam:(
vivien28 - 7 janvier 2011 à 21:04
Flippant:/
S@MI - 7 janvier 2011 à 21:11
Y a aussi des theories comme quoi ça pourrait etre la foudre qui a tué tout ces oiseaux. : o
Sinon je crois que c'est la fin d'une race d'animaux et qu'un nouvelle race va apparaitre wéwé
C-Achhadou an lâ ilâha illallâhou wa achhadou anna mouhammadan rasoûloullâh.+1
M2K - 7 janvier 2011 à 21:26
Vanitas=> http://www.youtube.com/watch?v=bcuAw77J8_Y
Vers la fin de la vidéo =p
Konrad=>Vidéo intéressante surtout le passage sur l'hypothétique guerre arrêtée parce qu'elle rapportait qu'à Israel. Ça me rappelle que Assange doit toujours publier son dossier de 8000 pages sur Israel...
jeremx3 - 7 janvier 2011 à 21:29
J'avais lu une théorie quant à la pollution qui faisait perdre le sens de l'orientation aux animaux. C'était un peu tiré par les cheveux quand même.
Lezahna - 7 janvier 2011 à 21:30
Après les oiseaux & les poissons : les chiens & les chats : D
Lezahna - 7 janvier 2011 à 21:30
PTDR IMAGINEZ LA SCENE DANS LES FOYERS FAMILIAUX : D
RedMarvin - 8 janvier 2011 à 02:12
OISEAUX:Chine: Des Aigles et des oiseaux tombent du ciel de Chine
Kentucky: Des femmes rapportent des dizaines d'oiseaux morts dans leurs cours
Louisiane: Des centaines de morts oiseaux noirs en Louisiane
Arkansas: Pour les merles d'Arkansas, le Nouvel n'est jamais venue
Allemagne: les oiseaux de proie mort sur la route
Japon: Le Japon en état d'alerte après avoir trouvé des oiseaux morts
Caroline: Le Nombre de pélicans mort en escalade
Tucson: Près de 70 chauves-souris mortes trouvées à Tucson
Somerset au Royaume-Uni: Mystère... des dizaines d'étourneaux retrouvés morts dans le jardin du village
Amérique du Sud et du Nord: Des milliers d'oiseaux morts tombent du ciel de l'Amérique du Sud et du Nord
Suède: Après les États-Unis, il pleut des oiseaux morts en Suède
Manitoba, Canada: 10,000 oiseaux trouvé morts au Manitoba
Les chauves-souris ne sont pas des oiseaux. Cela contredit donc toute la théorie et la fin du monde n'aura pas lieu.
M2K - 8 janvier 2011 à 11:02
Merde alors. Rentrez tous chez vous :(
Le Pokémonologue - 8 janvier 2011 à 13:07
OMG ON VA TOUS CREVER AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
Ahah, vous pourrez même pas profiter du fait que je sois mort :D
Dark-Evoli - 8 janvier 2011 à 13:12
:golden: " La Mort n'est pas la fin, je suis juste passé de l'autre coté."
Larios - 8 janvier 2011 à 13:15
Oui j'avais lu ca. Flippant en effet mais apparemment tout le monde s'en branle.
C'est pas que tout le monde s'en branle, c'est que personne n'a les couilles d'agir.Oups, j'avais interverti deux sujets de forums différents. Concernant le sujet, j'ai hate de voir l'explication, histoire de voir si c'est un phénomène naturel ou pas.
Tiwoly - 8 janvier 2011 à 13:24
Selon les infos, les déchets toxiques pourraient être la cause pour les oiseaux.
S-H - 9 janvier 2011 à 15:17
Des déchets toxiques partout dans le monde ? Je ne pense pas :/ Mais peut-être pour les poissons...
Mirmo-Chan - 9 janvier 2011 à 16:53
What is this shit ?
Yes, je vais un bon diner de poissons le dernier jour du monde
M2K - 10 janvier 2012 à 04:49
Et... up ! On a eu le droit à une explication rationnelle convenable ou bien l'attention des médias a été attirée par un autre évènement quelques temps après ? YOUR CALL !
arkane91 - 10 janvier 2012 à 09:16
Mais je ne le ferais pas.
lolnald.jpgMDR sinon ca me rappelle dans Arab Money le refrain te convertir à l'islam sans que tu ne le saches :D
C'est dêpriment de voir que peut de gent connaissent la simple existance d'Al Fatiha et sa sinification.
Lezahna - 10 janvier 2012 à 11:34
Non rien M2K.
M2K - 10 janvier 2012 à 18:57
C'te foutage de gueule on dirait que les gens sont des gros amnésiques conditionnés :'
Lezahna - 10 janvier 2012 à 20:14
Comme Carpenter le fait comprendre dans Invasion Los Angeles, les gens se complaisent dans la cécité. Ils préfèrent vivre à train normal en étant débiles plutôt que de raisonner de façon lucide.
marvinrouge - 10 janvier 2012 à 20:16
y'a des oiseaux qui sont mort ?
thocast de pf - 10 janvier 2012 à 20:20
Ouais, de nouveau cette année, les feux d'artifices sans doute.
marvinrouge - 10 janvier 2012 à 20:21
je pensais plutot aux ballons météo envoyés par alqaida pour eviter aux oiseau de mettre en place leur propre programme nucleaire.
thocast de pf - 10 janvier 2012 à 20:22
Je parlais des feux d'artifices envoyés par les oiseaux pour faire diversion et masquer le bruit de leurs bombes H expérimentales, mais ta théorie me plait bien aussi.
Kmille10 - 10 janvier 2012 à 20:37
Arrêtez avec vos théories, un virus vas frapper et transformer tout le monde en zombie, ça vas être cool, je vais enfin pouvoir passer un coup de tronçonneuse sur mon ex prof de techno. :-*
Lezahna - 10 janvier 2012 à 20:37
Arrêtez avec vos théories, un virus vas frapper et transformer tout le monde en zombie, ça vas être cool, je vais enfin pouvoir passer un coup de tronçonneuse sur mon ex prof de techno. :-*Tu seras mordu directement par ta mère ^^
Kmille10 - 10 janvier 2012 à 20:38
Ma mère vas survivre connard. :'(
Lezahna - 10 janvier 2012 à 20:39
Non toute ta famille va crever en larve, & toi aussi. Moi je survivrai. C'est Darwin qui l'a dit.
marvinrouge - 10 janvier 2012 à 20:42
Non toute ta famille va crever en larve, & toi aussi. Moi je survivrai. C'est Darwin qui l'a dit.c'est la suprématie de la race blanche
Ricard - 10 janvier 2012 à 20:44
Il faudrait qu'on fasse un bunker pour les membres de Pokemon Trash
Imaginez, nous serions les seuls survivants, et nous devrions repeupler la terre avec la mentalité Trashienne
Mon idée vous intéresse ou pas ?
marvinrouge - 10 janvier 2012 à 20:46
on utiliserai ta semence illimitée
je suis partant
Answer - 10 janvier 2012 à 20:46
Non, pas avec toi dans le bunker, je tiens à mes fesses.
Mais merci quand même. :biere:
Kmille10 - 10 janvier 2012 à 20:47
OMG, j'avais pas lu l'article jusqu'à l'image des poissons morts, enfin j'avais vu mais j'avais pas tilté quoi. Mais que font les pêcheurs sérieux?
Et sinon en fait les zombies ça craint, la Terre exploseras et on mourras tous. (même Lez :<
Ricard --> tu pourras approvisionner le groupe en spermatozoïdes de secours.
EDIT: Putain Miles, enculé vas. :black:
M2K - 11 janvier 2012 à 05:45
Il faudrait qu'on fasse un bunker pour les membres de Pokemon TrashImaginez, nous serions les seuls survivants, et nous devrions repeupler la terre avec la mentalité Trashienne
Mon idée vous intéresse ou pas ?
Va te faire enculer moi je me planque avec mes potes
Ricard - 11 janvier 2012 à 13:05
Tu dis ça parce que t'es pédé
M2K - 11 janvier 2012 à 13:07
Non je suis juste un peder qui a de nobles destriers pour amis.
Myuu L-Hérétique - 14 janvier 2012 à 16:23
Ne veux tu donc pas perpétuer ton espèce sur cette planète ? :imbecile:
Anyway, ce que je trouve marrant, c'est qui a que deux endroits qui ne sont pas touchés.
Freya - 14 janvier 2012 à 16:29
Voyons. 1 - S'pas étonnant de voir des oiseaux tomber et des poissons mourir, ça a toujours été comme ça. "oooh mais 2012 arrive" c'est pour ça qu'on en parle plus que d'habitude. 2 - S'pas étonnant non plus avec nos activités humaines on déverse notre merde physique dans les lacs et notre merde de Co2 où les oiseaux volent. Après eux, un petit changement dans leur habitude ça les déstabilisent au plus haut point et ils meurent.
Great yoyo - 14 janvier 2012 à 16:33
Voyons. 1 - S'pas étonnant de voir des oiseaux tomber et des poissons mourir, ça a toujours été comme ça. "oooh mais 2012 arrive" c'est pour ça qu'on en parle plus que d'habitude. 2 - S'pas étonnant non plus avec nos activités humaines on déverse notre merde physique dans les lacs et notre merde de Co2 où les oiseaux volent. Après eux, un petit changement dans leur habitude ça les déstabilisent au plus haut point et ils meurent.nicola hulot
Two-Wan - 14 janvier 2012 à 16:34
Ricard a raison.
D'ailleurs on devrait instauré une oligarchie après ça, où les autres survivants seraient obligés de nous obéir. :haulas:
Efferalgan - 14 janvier 2012 à 16:41
Voyons. 1 - S'pas étonnant de voir des oiseaux tomber et des poissons mourir, ça a toujours été comme ça. "oooh mais 2012 arrive" c'est pour ça qu'on en parle plus que d'habitude. 2 - S'pas étonnant non plus avec nos activités humaines on déverse notre merde physique dans les lacs et notre merde de Co2 où les oiseaux volent. Après eux, un petit changement dans leur habitude ça les déstabilisent au plus haut point et ils meurent.
nicola hulotTG, déjà. Ensuite, d'un point de vue simplement objectif, et sans jouer les écolos, si on a des trucs qui crèvent un peu partout, au vu de la merde qu'on leur balance, il est éventuellement possible que ce soit peut-être légèrement de notre faute.
Ou alors c'est faire preuve d'un extrémisme écologique exacerbé que de remarquer que les oiseaux ne crèvent pas tous seuls comme ça.
Two-Wan - 14 janvier 2012 à 16:44
Genre certains oiseaux ne peuvent pas mourrir "tout seul" de vieiless, connard? :orly:
Efferalgan - 14 janvier 2012 à 16:45
Amérique du Sud et du Nord: Des milliers d'oiseaux morts tombent du ciel de l'Amérique du Sud et du NordSuède: Après les États-Unis, il pleut des oiseaux morts en Suède
Manitoba, Canada: 10,000 oiseaux trouvé morts au Manitoba
Pas comme ça, non.
Freya - 14 janvier 2012 à 16:46
Personnellement je crois pas nécessairement au "omg la réchauffement est créer par notre production de co2 blablabla c'est 100% notre faute" non en fait le co2 a rien a voir là dedans. La terre se réchauffe toute seule et refroidis toute seule mais encore. Ce qu'on fait ça tue quand même. Juste une forêt abattue ça détruit un éco système alors tout nos autres shits c'est sur que ça a des conséquences, genre des oiseaux et poissons qui meurent.
Ulquiorra - 14 janvier 2012 à 16:46
2-1 : oui mais des dizaines-centaines d'oiseau d'un seul coup, c'est quand même un sacré hasard que ce soit de vieillesse. Pratiquement impossible, je dirais même. :>
Lezahna - 14 janvier 2012 à 16:47
Euh, par milliers, en l'espace de quelques jours/semaines ? Non, y'a juste un truc qui s'amorce, un changement radical, soit pour l'humanité, soit pour le monde. Peut-être pas la fin du monde, mais selon moi des millions de morts seront à recenser d'ici quelques années.
Two-Wan - 14 janvier 2012 à 16:49
Personnellement je crois pas nécessairement au "omg la réchauffement est créer par notre production de co2 blablabla c'est 100% notre faute" non en fait le co2 a rien a voir là dedans.Ouais, d'ailleurs tout ceux qui attrape le sida, c'est parce que Dieu les punit.
Freya - 14 janvier 2012 à 16:50
Personnellement je crois pas nécessairement au "omg la réchauffement est créer par notre production de co2 blablabla c'est 100% notre faute" non en fait le co2 a rien a voir là dedans.
Ouais, d'ailleurs tout ceux qui attrape le sida, c'est parce que Dieu les punit.C'est exactement ça.
RainbowTouch - 14 janvier 2012 à 16:54
T'as compris qu'il se foutait de toi ?
Freya - 14 janvier 2012 à 16:55
T'as compris qu'il se foutait de toi ?-_-
Que Dieu punissent des gens en leur donnant le sida, ça a autant pas rapport que la hausse de la température causé par le CO2.
RainbowTouch - 14 janvier 2012 à 16:56
Tu n'as toujours pas compris.
Efferalgan - 14 janvier 2012 à 16:56
Freya - 14 janvier 2012 à 16:57
Ben si vous croyez dur comme pierre au réchauffement c'est votre truc. Moi je considère ça comme une source de revenue.
Efferalgan - 14 janvier 2012 à 16:58
J'ai ma réponse.
RainbowTouch - 14 janvier 2012 à 16:59
Explique-nous comment la température globale augmente toute seule stp
Two-Wan - 14 janvier 2012 à 16:59
Ah bon.
Bien, je vais donc devoir être plus explicite:
Personnellement je crois pas nécessairement au "omg la réchauffement est créer par notre production de co2 blablabla c'est 100% notre faute" non en fait le co2 a rien a voir là dedans.Tu dis de la merde, y'a quand même eu des études qui ont démontrer que le CO2 attaque l'ozone, donc les rayons sont plus pénétrant, donc rechauffement climatique
Ulquiorra - 14 janvier 2012 à 17:00
Ben si vous croyez dur comme pierre au réchauffement c'est votre truc. Moi je considère ça comme une source de revenue.Tu sais que tu es en train de remettre en cause des années de résultats empiriques, j'espère. :I
Two-Wan - 14 janvier 2012 à 17:04
Enfin ouais, en fait, elle a raison, c'est que 98% notre faute puisque 2% des emissions sont dues aux animaux qui petent.
Freya - 14 janvier 2012 à 17:11
LOLLL
Non mais oh j'y crois pas vous êtes bornés. Oufff. Je croyais que c'était juste chez moi que les médias étaient fous, ça doit l'être chez vous aussi. Est-ce que vous avez déjà vue un graphique des milles dernières années avec une ligne de température ? On dirait pas. Y'a eu des réchauffements.
D'ailleurs SI ON VA AVEC VOTRE LOGIQUE, avant l'industrialisation, y'avait pas a s'inquiéter puisque notre production valait rien a une échelle mondiale. Après la seconde guerre mondiale boum c'est la mort, industrie au charbon et blabla (vous savez s'qui c'est passé je ferai pas la liste) en vrai dès qu'on a commencé a produire du CO2 en masse, la température globale a commencer a descendre, et non a monter.
Vous voulez des chiffres de se que représente notre production ?
L'océan a lui seul contient 37 400 millions tonnes de CO2. Les forêts et la végétations en générales, les cycles d'échanges qu'ils font, ils se passent de 2000 à 3000 millions tonnes de Co2. L'atmosphère en contient 720 millions de tonnes. Nous on produit quoi ? 6 millions de tonnes. Autant pitcher un verre d'eau dans une rivière ça changera rien.
Après pour la couche d'ozone je te contredis pas, elle se fait détruire c'est clair mais va falloir prendre conscience que le CO2 c'est pas "LA" cause, du "réchauffement" s'il y en a vraiment un "causé par l'homme"
Après c'est votre opinion. Vous êtes des climatos septique ou dogmatiques. Moi je me suis rangé d'un bord après avoir étudié les deux cette année \o/
Film -> La grande arnaque du réchauffement climatique (Dailymotion c'est la si vous voulez, sous titrer français) (The great global warming swindle)
climatedebatedaily.org/climatedebatedaily.com (selon votre choix)
rechauffementmediatique.com
Bon j'en est marre j'ai mes valises a faire si vous tenez a avoir des liens je les mettrai plus tard.
Two-Wan - 14 janvier 2012 à 17:20
Montre moi ton graphique, je me ferai une joie de l'analyser pour te prouver que tu a tort.
Ulquiorra - 14 janvier 2012 à 17:22
Si on parle de réchauffement GLOBAL c'est pas pour rien. Y a des hauts, des bas, mais la température va augmentant sur des échelles de temps un poil plus longues. C'est comme pour l'affinité électronique dans le tableau de Mendeleiev. :/
Et oui du CO2 y en a partout. Sauf qu'en général il n'est pas en phase gazeuse en masse dans la haute-moyenne atmosphère. L'arsenic, tant qu'il est dans un pépin de pomme, ne tueras pas son homme. La même pour les ions cyanure.
Par contre en effet le CO2 n'est pas Le gaz qui favorise le plus le réchauffement climatique ; le méthane par contre est plutôt costaud dans le genre, et c'est pas la fange de milliers de porcs bretons ou les déjections de millions de moutons australiens laissées en masse à l'air libre qui va aider. :>
Freya - 14 janvier 2012 à 17:24
Je l'ai pas tant dans des dossiers mdr mais dans le lien du film il est là dedans et en plus il est expliqué ! (heyhey!)
Imaginez-vous juste 2 secondes qu'il y est aucun réchauffement. Combien d'argent on mettrait dans les recherches climatiques ? BEAUCOUP moins, voir presque rien. Ça c'est des milliers d'emplois qui n'existeraient plus.
FlyngLoli -> Ben globalement on a quoi, même pas 0.5 degré de plus ? Et se qu'ils prévoient dans les années futurs c'est une pente fatale, ça a juste pas d'allure.
Sinon comme gaz y'a surtout le H20 gazeux.
Two-Wan - 14 janvier 2012 à 17:28
Oh, et sinon: l'océan absorbe le CO2, donc il ne le relache pas dans l'atmosphere, argument invalide
Forets et plante, photosynthe: 6CO2+6H2O->C6H12O6+ 6O2, elles consomment le CO2, pas le contraire (bon, un peu de libération par respiration cellulaire, mais negligeable. Argument invalide
On passera outre le fait que "on produit X tonnes" ne signifie rien.
Un 1 semaine, 1 mois, 1 an?
C'est ça qui est relaché dans l'atmosphere, avec le reste.
=>rechauffement cqfd
Ulquiorra - 14 janvier 2012 à 17:29
0.5 degrés en 100~200 ans c'est déjà beaucoup. Le climat terrestre change plus lentement s'il ne se passe "rien", et plus vite si une éruption volcanique importante ou ce genre de "catastrophe" est en cause.
Pour les recherches climatiques, permets-moi d'en douter : le nucléaire rapporte beaucoup plus, et dieu sait si y a encore plein de choses à faire dans le domaine.
Lezahna - 14 janvier 2012 à 17:33
Je l'ai pas tant dans des dossiers mdr mais dans le lien du film il est là dedans et en plus il est expliqué ! (heyhey!)Imaginez-vous juste 2 secondes qu'il y est aucun réchauffement. Combien d'argent on mettrait dans les recherches climatiques ? BEAUCOUP moins, voir presque rien. Ça c'est des milliers d'emplois qui n'existeraient plus.
FlyngLoli -> Ben globalement on a quoi, même pas 0.5 degré de plus ? Et se qu'ils prévoient dans les années futurs c'est une pente fatale, ça a juste pas d'allure.
Sinon comme gaz y'a surtout le H20 gazeux.
Attends, si y'avait autant de tonnes de CO2 que de litres de merde qui sont étalés sur tes posts, on serait déjà tous en train de se balader avec des bouteilles à oxygène..
Qui parle de la responsabilité de l'homme dans le réchauffement climatiques ? Ces quelques millions de tonnes de CO2 produits par l'homme ne sont pas cause du réchauffement, mais bel & bien les inhibiteurs, les accélérateurs de la décadence.
Un degré de température moyenne en si peu de temps, c'est catastrophique. Il y a quelques années les scientifiques annonçaient la fonte totale de l'Arctique pour 2050. Il y a quelques mois, le propos a été reformulée, & l'évènement est censé se produire avant 2020.
Dans certains pays, on a atteint des records au niveau météorologique, le nombre de catastrophes climatiques en une dizaine d'années est incroyable, certaines vidéos indépendantes sur le net nous montrent même des trucs isolés, qui semblent impossibles pourtant (blizzard au Texas en plein été, ok).
T'es pas obligé de croire à toutes ces conneries de 2012, mais sois juste consciente que remettre en doute le cas de l'homme dans la déchéance planétaire, c'est vraiment très con.
Great yoyo - 14 janvier 2012 à 17:46
Forets et plante, photosynthe: 6CO2+6H2O->C6H12O6+ 6O2, elles consomment le CO2, pas le contraire (bon, un peu de libération par respiration cellulaire, mais negligeable. Argument invalide
seulement les pousses.
et les arbres le relache lorsqu'on les coupent pour faire du papier et fait pousser du cana a la place :winner:
par contre pour l'océan je n'en sais rien donc je suis tenté de te croire sur parole
Ulquiorra - 14 janvier 2012 à 17:48
Truc-yoyo : Donc toi, quand tu coupes un objet solide en deux, il se transforme en gaz ? Seems legit.
Freya - 14 janvier 2012 à 17:48
Attends, si y'avait autant de tonnes de CO2 que de litres de merde qui sont étalés sur tes posts, on serait déjà tous en train de se balader avec des bouteilles à oxygène..Mon dieu si c'est un sujet tabou dites moi le alors je dirai plus rien %)
Qui parle de la responsabilité de l'homme dans le réchauffement climatiques ? Ces quelques millions de tonnes de CO2 produits par l'homme ne sont pas cause du réchauffement, mais bel & bien les inhibiteurs, les accélérateurs de la décadence.Comme j'disais ça dépend du coté que tu te mets. La terre a connue des glaciations et des réchauffements toute seule, devines quoi : l'homme n'en était pas la cause !
Il y a quelques années les scientifiques annonçaient la fonte totale de l'Arctique pour 2050. Il y a quelques mois, le propos a été reformulée, & l'évènement est censé se produire avant 2020.en 2020 tu m'appelleras et on s'en parlera :D Faut pas aussi oublier que toute les photos terribles de la fonte des glaciers qu'ils nous montrent, c'est parce qu'on est en plein été : normal que ça fond,puis ça va regeler l'hiver, puis fondre encore.
Dans certains pays, on a atteint des records au niveau météorologique, le nombre de catastrophes climatiques en une dizaine d'années est incroyable, certaines vidéos indépendantes sur le net nous montrent même des trucs isolés, qui semblent impossibles pourtant (blizzard au Texas en plein été, ok).tu viens de le dire toi même : isolé. Un réchauffement climatique GLOBALE c'est globale, pas à un seul endroit à la fois.
T'es pas obligé de croire à toutes ces conneries de 2012, mais sois juste consciente que remettre en doute le cas de l'homme dans la déchéance planétaire, c'est vraiment très con.j'pas innocente non plus. Même si je crois pas au réchauffement, je trouve que les humains traitent la planète comme une merde, animaux compris. Faudrait changer les choses OUI mais faire ça "a cause d'un réchauffement" c'est con.
Two Wan ->
K l'océan relâche son CO2 voyons. Quand y'en a de trop ça ressort.
Avec la photosynthèse tu l'as dis -> respiration cellulaire. Les deux se complètent. L'un absorbent, l'autre relâche, ainsi de suite, ça se promène et ça s'échange. Argument valide. De plus ça montre que la planète contient énormément de CO2 à la base, en rajouter un peu on va pas crever. Faut pas excéder non plus.
jtun peu tannée aller voir sur les sites j'pas une scientifique non plus, mais ça reste mon opinion. Je respecte la votre, je pensais comme ça avant.
RainbowTouch - 14 janvier 2012 à 17:49
Opinion de personne qui pense connaître
Two-Wan - 14 janvier 2012 à 17:50
Un verre est remplis d'eau, il ne débordera pas.
Tu lui en ajoute ne serait-ce qu'une goute, il debordera.
Cette metaphore me semble assez explicite.
Et anyway non, CO2 relaché par respiration cellulaire<<<<<< celui consomé.
Great yoyo - 14 janvier 2012 à 17:51
Truc-yoyo : Donc toi, quand tu coupes un objet solide en deux, il se transforme en gaz ? Seems legit.quand du gaz est stocké dans un être et que tu tue cet être en question le gaz disparaît-t-il
Two-Wan - 14 janvier 2012 à 17:52
Lavoisier ça te dit rien connard, je suppose.
Freya - 14 janvier 2012 à 17:53
Nesis -> j'peux facilement dire la même chose pour toi et les autres
Two Wan -> Oui mais les gazs ne sont pas liquides mon cher.
Two-Wan - 14 janvier 2012 à 17:54
...
Tyel - 14 janvier 2012 à 17:54
À quels enfants laisserons-nous la Terre ? :- :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
RainbowTouch - 14 janvier 2012 à 17:58
Ulquiorra - 14 janvier 2012 à 17:58
Truc-yoyo : Donc toi, quand tu coupes un objet solide en deux, il se transforme en gaz ? Seems legit.
quand du gaz est stocké dans un être et que tu tue cet être en question le gaz disparaît-t-ilSauf qu'un arbre ce n'est pas une poche à CO2 : le CO2 est "stocké" par l'arbre sous forme de molécules carbonées solides/liquides. Et je doute qu'une molécule à 10+ carbones se transforme en CO2 par l'opération du saint-esprit juste parce que l'arbre est "mort".
Lezahna - 14 janvier 2012 à 17:58
Non mais les réchauffements & cie, c'est censé se produire tous les x-millions d'années, là on a juste accéléré le processus de quelques milliers d'années au minimum, mais c'est pas grave.
Pour la fonte ce sera avant 2020. Si tu t'informes un peu, tu constateras que chaque semaine les côtes Arctique perdent plusieurs (dizaines de) mètres, des blocs de plusieurs kilomètres se détachent pour aller fondre au milieu des mers plus tempérées. Mais bon, pense au complot encore une fois.
Isolé, mais pour des évènements ne s'étant jamais produits auparavant, quand plusieurs centaines de phénomènes isolés s'assemblent, ça forme un enchevêtrement de WTFs qui se doivent d'être liés & élucidés (parce que le Texas, c'est grand pour un cas isolé (isolé dans le sens où tu l'entends).
Anyway, on peut pas changer les choses, à ce niveau d'ampleur, c'est soit on est désespérés, & on essaie de trouver des solutions qui s'avéreront inutiles, juste pour se donner du courage ; soit on agit comme toi en reniant le truc & en gobant toutes sortes de reportages à la con remettant en cause plusieurs dizaines d'appuis ; soit tu restes passif & tu acceptes, comme moi, en t'assurant juste de ne pas faire à la planète plus de dégâts que tes semblables ne l'ont déjà fait.
& lol pour le CO2, je tenais juste à t'informer que la planète fonctionne sur un équilibre, entre CO2 & gaz nécessaires à la vie. En rajouter un peu ? On est pas censés le rajouter, c'est un surplus qui nique tout l'équilibre planétaire, car non seulement on ajoute plus de CO2 que nécessaire, mais en plus on nique les moyens d'épuration de ce CO2.
"mais ça reste mon opinion" => tu devrais avoir appris, ou apprendras, en philosophie ou dans quelque bouquin, qu'une opinion c'est de la merde qu'on se doit de détruire, seule la vérité compte, encore plus quand des abrutis tels que toi viennent imposer leurs opinions comme des vérités.
downhill - 14 janvier 2012 à 18:01
Oui Freya tu n'est pas scientifique et ça se voit, tu ferai mieux de lire des cours sur l'atmosphère et l'hydrosphère plutôt que des vidéos qui t'apprennent le cycle de refroidissement de la Terre sur des périodes 40 000 ans.
Là on te parle pas à la même échelle déjà, réfléchis un peu, c'est pas possible d'avoir eu un réchauffement pareil en 50 ans ! Et y en a une paire de graphiques là-dessus, si c'est pour sortir ce qu'on apprend aujourd'hui en seconde sur le climat tu peux aller jouer aux billes.
Putain K_MAS je t'aime :'
Freya - 14 janvier 2012 à 18:08
Tout se que vous me dites je peux le retourner contre vous. Les infos que vous avez, c'est pas vous mêmes qui les avez prouvé. Et toutes vos infos j'ai l'impression de me repasser le même documentaire alarmant que tous les médias se sont empressés de partager. Croyez ce que vous voulez, vous avez mon opinion dans le cul, j'ai la votre encore plus profond. <3
Par contre K_MAS je dis pas ça comme des vérités, je dis se que je pense, comme tu fais exactement. Tes vérités sont de la merde pour moi, les miennes sont de la merde pour toi : okay. Je le sens bien.
Great yoyo - 14 janvier 2012 à 18:09
Lavoisier ça te dit rien connard, je suppose.ta gueule le co2 ne disparaît donc pas
putain ici des que quelqu'un a un avis différent ou se goure
(car oui je dit souvent des conneries, j'en suis conscient)
au lieu de le reprendre vous vous affichez avec vos TG etc alors que j'aimerais entendre votre version des choses sans me faire insulter par une petite merde qui se croit omnipotente
sinon question pollution on réduirais les émissions de méthane si Two-Wan arrêtait de péter plus haut que son cul
maintenant si vous pouvez m'expliquer ou est mon erreur avec de vrais argeument je vous remercie d'avance
RainbowTouch - 14 janvier 2012 à 18:10
Navigation: [Page suivante ->