Inceste

Pages: 1 [2] 3 4 5

Aurelgadjo

  • Membre
  • 2377 posts
02 février 2009, 23:46
int main public static void langage de pédé

sinon merci pour l'explication illustrée

Yokubari

  • Membre
  • 2885 posts
02 février 2009, 23:46
wesh belle explication, met toi online sur msn pour ton anniv'

Magus

  • Administrateur
  • 6487 posts
02 février 2009, 23:52


Charles II d'Espagne, le résultat des sauteries entre familles royales de parentés proches. Fallait bien maintenir un sang royal pur ;D

Ichiz

  • Membre
  • 1993 posts
02 février 2009, 23:52
"egehgegegegegegegegegeeg"

Le macaron est un gâteau

  • Membre
  • 5898 posts
02 février 2009, 23:55
et ce qui est cool c'est de savoir que par de là les siècles, nombreux furent les nobles qui cultivaient syphilis et autres mst dans les maisons closes brrrr

Ichiz

  • Membre
  • 1993 posts
03 février 2009, 00:39




Or si toi et ta cousine (ou toi et ta soeur, ou toi et ta mère, ou toi et ta tante si tu as bien suivi) possédez tous les deux un allèle récessif dangereux hérité de l'arrière-grand-père, en vous accouplant, vous risquez de transmettre ces deux allèles à votre future progéniture (chaque individu transmet 1 allèle au hasard parmi les 2 qu'il possède pour un même gène vu que les gamètes ne comportent que 23 chromosomes). Si toi et ta compagne avez chacun un allèle dangereux récessif et un allèle sain, vos futurs enfants ont donc en théorie une chance sur 4 (dans les cas des cousins, pour citer un exemple) de choper un allèle dangereux de ta part et un allèle dangereux de la part de ta partenaire, et bonjour le gosse qui naît avec 6 bras et 7 paires d'yeux.



« Modifié: 03 février 2009, 00:45 par Ichiz »

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
03 février 2009, 00:50
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL JTMMM

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
03 février 2009, 00:53
C'est fou, je ne pensais pas que l'avoir avec moi aurait un effet secondaire indésirable : tu me manques encore plus. Dès que je la sens, je te revois, je revis la veille au soir, je pense à ces raclées à SSBB en final smach tels des geek à 23h.

Shruikan

  • Membre
  • 201 posts
03 février 2009, 00:54
GIGA EXPLDR, LE MEC QUOTE MON EXPLICATION GENETIQUE ET EN PLUS DE CA IL SORT DES KILLERS CITATIONS, CHRIS_TCK JE TE CONNAIS PAS MAIS JE TE KIFFE DEJA, QUE DIRE DE CE MEC SINON QU'IL EST SUPERBE, ULTIME, AVEC DES GRAPHISMES EXCEPTIONNELS, BREF A AVOIR ABSOLUMENT, UN SEUL DEFAUT, IMPOSSIBLE DE LÂCHER LA MANETTE :ahah: 

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
03 février 2009, 00:58
GIGA EXPLDR, LE MEC QUOTE MON EXPLICATION GENETIQUE ET EN PLUS DE CA IL SORT DES KILLERS CITATIONS, CHRIS_TCK JE TE CONNAIS PAS MAIS JE TE KIFFE DEJA, QUE DIRE DE CE MEC SINON QU'IL EST SUPERBE, ULTIME, AVEC DES GRAPHISMES EXCEPTIONNELS, BREF A AVOIR ABSOLUMENT, UN SEUL DEFAUT, IMPOSSIBLE DE LÂCHER LA MANETTE :ahah: 



Être avec toi est entièrement différent, je revis. Je n'ai jamais vécu ce genre de relation. On ne me montrait pas l'amour qu'on éprouvait pour moi, ou bien il n'y en avait pas à montrer. Pour la première fois, je partage un amour, un vrai. C'est réciproque et c'est ce qui fait tout le charme d'une relation.
On se revoit demain, mon amour. Je pense que notre relation durera, longtemps, longtemps, longtemps.
Je t'aime =)

Shruikan

  • Membre
  • 201 posts
03 février 2009, 01:02
N'empêche je kiffe la surabondance irréaliste de détails : "on est restés comme des putains de geeks jusqu'à 23h sur SSBB"... faut dire que j'avais oublié que c'était ultra-extrêmo-hardcore de se coucher à 23h, c'est sûrement tout le temps que je passe à bosser jusqu'à 2h du mat qui fait ça. En tout cas, les geeks en 2009, ça rigole plus du tout à ce que j'en vois ici  :fail: 

Bon, en tout cas, merci pour ce grand moment de rigolade fruitée, et n'oubliez pas de parfumer votre nounours à l'essence pour bien dormir la nuit :biere:

Et Chris_TCK quote-moi sur l'explication fdp, maintenant que j'ai 18 ans j'exige un copyright sur chacune de mes oeuvres  :castor:
« Modifié: 03 février 2009, 01:05 par Shruikan »

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
03 février 2009, 01:05
N'empêche je kiffe la surabondance irréaliste de détails : "on est restés comme des putains de geeks jusqu'à 23h sur SSBB", j'avais oublié que c'était ultra-extrêmo-hardcore de se coucher à 23h, c'est sûrement tout le temps que je passe à bosser jusqu'à 2h du mat qui fait ça, en tout cas les geeks en 2009 ça rigole plus à ce que je vois  :fail:


ne dis pas n'importe quoi, il veille toujours

Shruikan

  • Membre
  • 201 posts
03 février 2009, 01:06
MDR, PRODUCTION DE SÉROTONINE ET DE DOPAMINE QUI SATURE DANS MON ORGANISME, TU M'AS TROP FAIT RIRE MA POULE, J'EN CHIE DES CARAMBARS LA  :black:

Sur ce je fais me coucher, Chris, et j'espère que notre relation durera longtemps, longtemps, longtemps  :teci:

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
03 février 2009, 01:12
MDR, PRODUCTION DE SÉROTONINE ET DE DOPAMINE QUI SATURE DANS MON ORGANISME, TU M'AS TROP FAIT RIRE MA POULE, J'EN CHIE DES CARAMBARS LA  :black:

Sur ce je fais me coucher, Chris, et j'espère que notre relation durera longtemps, longtemps, longtemps  :teci:

Ton odeur est incrustée dans une peluche, un nouveau doudou que je câline avec tendresse. C'est fou, je ne pensais pas que l'avoir avec moi aurait un effet secondaire indésirable : tu me manques encore plus.

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
03 février 2009, 01:16
c mon cadeau d'annif pour toi, t'as interet à être inventif pour le mien !

oui et comme je suis pas un connard, je remercie lester de sa grande participation  :teci:

Ichiz

  • Membre
  • 1993 posts
03 février 2009, 01:17
[mp3=200,20,0]http://lol-ftp.fr.nf/musiques/07_Coupe_decalage_marseillaise.mp3[/mp3]

yeh papa

[mp3=200,20,0]http://lol-ftp.fr.nf/musiques/07_Coupe_decalage_marseillaise.mp3[/mp3]
« Modifié: 03 février 2009, 01:39 par Ichiz »

Aurelgadjo

  • Membre
  • 2377 posts
03 février 2009, 07:01
en faisant défiler la page, la derniére photo s'est arrété à un endroit critique de mon navigateur, j'ai eu peur quelques secondes

Lowren

  • Membre
  • 1208 posts
03 février 2009, 19:04
Ouais tu vas me respecter sinon...

"Mais d'abord, tu vas me sucer !"


MDR !!!!!! ULTIME§§§ QUE DIRE DE CE JEU SINON QU'IL EST SUPERBE, AVEC DES GRAPHISMES EXCEPTIONNELS UN SEUL DEFAUT IMPOSSIBLE DE LÂCHER LA MANETTE


C'est quoi le probléme avec les incestes au fait ? En dehors de l'aspect non consenti (-> viol), ou est le soucis ?

Si je te savais pas fils unique je me poserais des questions

tsoin tsoin tsoin tsoin
« Modifié: 03 février 2009, 20:36 par Lowren »

Rat si beau

  • Membre
  • 23932 posts
03 février 2009, 21:31
Inceste = viol et enfant mal formé pour la plupart

Mais merde, si c'est consenti et protégé, alors ?



Allez mes ptits chrétiens donnez des arguments

Yokubari

  • Membre
  • 2885 posts
03 février 2009, 21:42
Inceste = viol et enfant mal formé pour la plupart

Mais merde, si c'est consenti et protégé, alors ?



Allez mes ptits chrétiens donnez des arguments

L'inceste n'est pas répréhensible.

Non mais Aurel et Jimmy vous me faites vraiment peur, vous n'avez pas cette notion de "répugnance" ? En général on peut pas avoir de relation sexuelle avec des membres de sa même famille, pour moi ça me vient même pas a l'esprit et c'est totalement impensable, c'est quelque chose d'immoral. Il est terminé le temps ou les grandes dynasties (comme égyptienne avec Ramses II qui épousait ses filles) ou l'inceste était tolérée.

Ce n'est même pas une morale religieuse (chrétienne, juive ou musulmane et j'en passe..), c'est juste l'inceste qui nous dégoute.

Lowren

  • Membre
  • 1208 posts
03 février 2009, 22:03
En même temps Sylvain ils sont ch'tis

Le macaron est un gâteau

  • Membre
  • 5898 posts
03 février 2009, 22:08
Citer
L'inceste n'est pas répréhensible.
Plus ou moins. L'inceste est littéralement ignoré par la loi. Il n'en reste pas moins, la pédophilie est un crime toute comme les personnes qui couchent avec un mineur de moins de 18 ans et qui a autorité sur ce denier sont des criminels ( parent mais aussi prof ou employeur)

Citer
Il est terminé le temps ou les grandes dynasties (comme égyptienne avec Ramses II qui épousait ses filles) ou l'inceste était tolérée.
Les amours incestueux entre cousins étaient encore sujet à fantasmes jusqu'au 19ème siècle et ces dernières stats prouvent que ce n'est pas encore terminé.
Citer
Ce n'est même pas une morale religieuse (chrétienne, juive ou musulmane et j'en passe..), c'est juste l'inceste qui nous dégoute.
Je trouve assez naïf de dire ça, la plus part des morales de notre société viennent de ces religions qui découlent elles mêmes de leurs ainées les polythéistes.
L'interdiction de l'inceste est pour éviter la naissance de tares et que les fils poignardent leur pères dans le dos à cause d'un amour Œdipien.
« Modifié: 03 février 2009, 22:10 par Maxwell »

Salem

  • Membre
  • 479 posts
03 février 2009, 22:23
Merci shruikan pour tes précisions intéressantes; au fait , bon anniversaire.

c'est sale, ça apporte des maladies, c'est immoral.

On est d'accord.

Rat si beau

  • Membre
  • 23932 posts
03 février 2009, 22:27

En général on peut pas avoir de relation sexuelle avec des membres de sa même famille
=> "En général", ça ne veut rien dire
 pour moi ça me vient même pas a l'esprit et c'est totalement impensable, c'est quelque chose d'immoral.
=> mais ce n'est pas parce que tu considère ça inpensable que ça l'est aux yeux de tous et à la majorité !


Je pense que les gens comme toi que ça dégoute, on trop dans la tête l'image de la postérité monstrueuse potentielle

Or, considéré dans un carde de consentement et pur affection, poussé jusqu'au niveau de la relation sexuelle, je ne comprends pas pourquoi une telle "répugnance"
Surtout comparément à la zoophilie, la nécrophilie et toute autre pratique réellement monstrueuse...

==> Pour moi, considérer ça immoral c'est comme dire que l'homosexualité c'est immoral
Expliquez moi la différence si vous ne pensez pas ça !
« Modifié: 03 février 2009, 22:29 par Razibot »

Croutix

  • Membre
  • 1657 posts
03 février 2009, 22:27
Ce n'est que mon avis mais je pense que le problème n'est pas tant l'immoralité mais le fait que c'est contre nature.
L'être humain depuis son existence comme toutes espèces cherche à s'accoupler avec des individus différent pour renouveler le patrimoine génétique, aller à l'encontre de cela équivaut à faire "taire" ses instincts de préservation de l'espèce.
Mais en effet c'est plutôt peu ragoutant et particulièrement insensé moralement à mon gout!

Yokubari

  • Membre
  • 2885 posts
03 février 2009, 22:29
Citer
L'inceste n'est pas répréhensible.
Plus ou moins. L'inceste est littéralement ignoré par la loi. Il n'en reste pas moins, la pédophilie est un crime toute comme les personnes qui couchent avec un mineur de moins de 18 ans et qui a autorité sur ce denier sont des criminels ( parent mais aussi prof ou employeur)

Et bien ? C'est ce que je dis, l'inceste n'est pas répréhensible, si un père viole sa fille mineure, y'aura viol sur mineur mais pas "inceste". Ne mélange pas pédophilie et inceste, on sait que ça peut être lié mais ce n'est pas le sujet.

Citer
Il est terminé le temps ou les grandes dynasties (comme égyptienne avec Ramses II qui épousait ses filles) ou l'inceste était tolérée.

Citer
Les amours incestueux entre cousins étaient encore sujet à fantasmes jusqu'au 19ème siècle et ces dernières stats prouvent que ce n'est pas encore terminé.

Oui et ? Je donnais un autre exemple d'inceste. l. nous a montré le cas Charles II.

Citer
Ce n'est même pas une morale religieuse (chrétienne, juive ou musulmane et j'en passe..), c'est juste l'inceste qui nous dégoute.

Citer
Je trouve assez naïf de dire ça, la plus part des morales de notre société viennent de ces religions qui découlent elles mêmes de leurs ainées les polythéistes.
L'interdiction de l'inceste est pour éviter la naissance de tares et que les fils poignardent leur pères dans le dos à cause d'un amour Œdipien.

Comment alors explique tu que certaines personnes sont attirés ou indifférents à l'inceste alors qu'ils ont eux aussi "subit" une morale religieuse ?

Rat si beau

  • Membre
  • 23932 posts
03 février 2009, 22:32
Ce n'est que mon avis mais je pense que le problème n'est pas tant l'immoralité mais le fait que c'est contre nature.
L'être humain depuis son existence comme toutes espèces cherche à s'accoupler avec des individus différent pour renouveler le patrimoine génétique, aller à l'encontre de cela équivaut à faire "taire" ses instincts de préservation de l'espèce.
Mais en effet c'est plutôt peu ragoutant et particulièrement insensé moralement à mon gout!
C'est pas contre nature justement, le fait biologique (maladies, déformations...) existerait-il alors pour éviter les relations incesteuses ?

Mais en effet c'est plutôt peu ragoutant et particulièrement insensé moralement à mon gout!
==> Tu re-re-re-tourne en rond !

Yokubari

  • Membre
  • 2885 posts
03 février 2009, 22:35

En général on peut pas avoir de relation sexuelle avec des membres de sa même famille
=> "En général", ça ne veut rien dire
 pour moi ça me vient même pas a l'esprit et c'est totalement impensable, c'est quelque chose d'immoral.
=> mais ce n'est pas parce que tu considère ça inpensable que ça l'est aux yeux de tous et à la majorité !


Je pense que les gens comme toi que ça dégoute, on trop dans la tête l'image de la postérité monstrueuse potentielle

Or, considéré dans un carde de consentement et pur affection, poussé jusqu'au niveau de la relation sexuelle, je ne comprends pas pourquoi une telle "répugnance"
Surtout comparément à la zoophilie, la nécrophilie et toute autre pratique réellement monstrueuse...

==> Pour moi, considérer ça immoral c'est comme dire que l'homosexualité c'est immoral
Expliquez moi la différence si vous ne pensez pas ça !

Déjà ne modifie pas les citation a ton compte, ne me fait pas dire ce que je ne dis pas.

Ou veux tu en venir ? Tu veux te taper ta sœur pendant son sommeil ou quoi ?

Tu fais d'énormes erreurs, les consanguins sont des cas isolés, ou alors ils ne parlent pas de leur amour pour un membre de leur famille. Ne parles pas d'une majorité pour eux. Je represente la majorité qui pense que l'inceste est immoral.

Yokubari

  • Membre
  • 2885 posts
03 février 2009, 22:35
Citer
Je pense que les gens comme toi que ça dégoute, on trop dans la tête l'image de la postérité monstrueuse potentielle

Explique moi ce que tu entends par là stp.

Le macaron est un gâteau

  • Membre
  • 5898 posts
03 février 2009, 22:41
Citer
Et bien ? C'est ce que je dis, l'inceste n'est pas répréhensible, si un père viole sa fille mineure, y'aura viol sur mineur mais pas "inceste". Ne mélange pas pédophilie et inceste, on sait que ça peut être lié mais ce n'est pas le sujet.
Quand il y a un père qui viole sa fille, circonstance aggravante: "ascendant légitime naturel ou adoptif ou toute personne ayant autorité sur la victime", une des définitions de l'inceste.
Citer
Oui et ? Je donnais un autre exemple d'inceste. l. nous a montré le cas Charles II.
Oui mais vos exemples remontent à l'antiquité ou des périodes reculées ce qui laisserait penser que la marginalisation de l'inceste remontrait à des temps reculés...
Citer
Comment alors explique tu que certaines personnes sont attirés ou indifférents à l'inceste alors qu'ils ont eux aussi "subit" une morale religieuse ?
Lol. Tu sous-entends que c'est parce qu'on recevrait une morale (religieuse ou pas)  pendant l'enfance qu'on s'efforcerait de la respecter
« Modifié: 03 février 2009, 22:46 par Maxwell »

Pages: 1 [2] 3 4 5    En haut ↑