LE BAC
Suite de la page 3...
xJelly - 11 juin 2012 à 13:42
J'ai pas le droit aux bourses parce que mes parents sont trop "riches" mais pas assez pour me payer une école privée, le hic, c'est que je suis pas acceptée dans les écoles publiques, donc je fais quoi ? :orly:
LouisLeRoux - 11 juin 2012 à 13:42
La richesse des parents donnent néanmoins certaines facilités puisqu'ils peuvent accéder à des profs particulier et à (Et ça va faire débat) un plus grand accès à la culture.
oui mais les riches ont pas de bourses de mérite
LouisLeRoux - 11 juin 2012 à 13:43
J'ai pas le droit aux bourses parce que mes parents sont trop "riches" mais pas assez pour me payer une école privée, le hic, c'est que je suis pas acceptée dans les écoles publiques, donc je fais quoi ? :orly:
fac
Carreaux - 11 juin 2012 à 13:43
Y'a pas besoin de venir d'une famille roche pour taper 18+ :ricard:
Aux dernières nouvelles, la richesse des parents rentre pas en ligne de compte dans les facilités scolaires.
Ouais.
Sérieux, traiy, c'est quoi ces amalgames t'es riche ta's des bonne notes, t'es pauvre t'as des mauvaises notes.
J'trouve ça plus normal d'accorder une bourse à celui qui a bossé.
Et si en taffant comme un malade t'as à peine 12 ou 13, ça veut dire que te's con et que la vie universitaire est aps faite pour toi.
M2K - 11 juin 2012 à 13:43
J'ai pas le droit aux bourses parce que mes parents sont trop "riches" mais pas assez pour me payer une école privée, le hic, c'est que je suis pas acceptée dans les écoles publiques, donc je fais quoi ? :orly:
Les classes moyennes, éternelles victimes de la discrimination positive envers les plus défavorisés.
Trailokiavijaya - 11 juin 2012 à 13:44
J'ai dit et je répète que c'était un exemple de cas où ce système serait totalement batard.
M2K - 11 juin 2012 à 13:44
J'suis d'accord avec Carreaux mais je comprends ce que tu veux dire Trail'. Mais de nos jours en France quand on veut la plupart du temps, on peut.
xJelly - 11 juin 2012 à 13:44
J'ai pas le droit aux bourses parce que mes parents sont trop "riches" mais pas assez pour me payer une école privée, le hic, c'est que je suis pas acceptée dans les écoles publiques, donc je fais quoi ? :orly:
fac
Exactement, la fac, ce merveilleux endroit qui va gâcher tous mes rêves de gloires et d'avenir.
Les classes moyennes, éternelles victimes de la discrimination positive envers les plus défavorisés.
snif. :<
LouisLeRoux - 11 juin 2012 à 13:44
Y'a pas besoin de venir d'une famille roche pour taper 18+ :ricard:
Aux dernières nouvelles, la richesse des parents rentre pas en ligne de compte dans les facilités scolaires.
Ouais.
Sérieux, traiy, c'est quoi ces amalgames t'es riche ta's des bonne notes, t'es pauvre t'as des mauvaises notes.
J'trouve ça plus normal d'accorder une bourse à celui qui a bossé.
Et si en taffant comme un malade t'as à peine 12 ou 13, ça veut dire que te's con et que la vie universitaire est aps faite pour toi.
Assez logiquement un fils de riche est en moyenne plus intelligent qu'un fils de pauvre...
LouisLeRoux - 11 juin 2012 à 13:44
Mais de nos jours en France quand on veut la plupart du temps, on peut.
Oui.
Carreaux - 11 juin 2012 à 13:45
La richesse des parents donnent néanmoins certaines facilités puisqu'ils peuvent accéder à des profs particulier et à (Et ça va faire débat) un plus grand accès à la culture.
Donc en gros, les profs particuliers ça fait tout?
Attends, si tu bosses et que t'es intelligent, t'as pas besoin de prof particulier et quand bien même ty bloques sur un truc, tu te rattrapes autre part.
Si t'es nul aui point d'avoir besoin de profs particuliers, tu mérites pas de bourses.
Althen - 11 juin 2012 à 13:45
Vive les écoles d'ingénieurs publiques ET réputées, pas chères, dans des villes pas chères. Sinon je sais pas comment j'aurais fait. Trop riche pour avoir une bourse, pas assez pour débourser des sommes pharaoniques.
LouisLeRoux - 11 juin 2012 à 13:46
Vive les écoles d'ingénieurs publiques ET réputées, pas chères, dans des villes pas chères. Sinon je sais pas comment j'aurais fait.
Sinon à la japd on nous explique que l'armée peut te payer ta scolarité.
xJelly - 11 juin 2012 à 13:46
Lol, mais avoir un prof particulier ça veut pas dire que t'es nul hein.
Certains font appel à ces profs pour approfondir, voir plus de choses que ce qu'ils voient en cours justement.
Carreaux - 11 juin 2012 à 13:46
Y'a pas besoin de venir d'une famille roche pour taper 18+ :ricard:
Aux dernières nouvelles, la richesse des parents rentre pas en ligne de compte dans les facilités scolaires.
Ouais.
Sérieux, traiy, c'est quoi ces amalgames t'es riche ta's des bonne notes, t'es pauvre t'as des mauvaises notes.
J'trouve ça plus normal d'accorder une bourse à celui qui a bossé.
Et si en taffant comme un malade t'as à peine 12 ou 13, ça veut dire que te's con et que la vie universitaire est aps faite pour toi.
Assez logiquement un fils de riche est en moyenne plus intelligent qu'un fils de pauvre...
"logiquement"?! :black:
Non, il aura plus accès à la culture, c'est différent. Mais à part Thocast, quasi tout mes potes intelligents sont pauvres ou de classe moyenne, et je connais pas beaucoup de riches intelligents.
A-Ry - 11 juin 2012 à 13:47
La richesse des parents donnent néanmoins certaines facilités puisqu'ils peuvent accéder à des profs particulier et à (Et ça va faire débat) un plus grand accès à la culture.
oui mais les riches ont pas de bourses de mérite
Mais en même temps, ils auront beaucoup plus de chance d'accéder à des grandes écoles comme par exemple Sciences Po' (Même si cette dernière favorise de plus en plus les milieux peu aisé.
J'ai pas le droit aux bourses parce que mes parents sont trop "riches" mais pas assez pour me payer une école privée, le hic, c'est que je suis pas acceptée dans les écoles publiques, donc je fais quoi ? :orly:
Les classes moyennes, éternelles victimes de la discrimination positive envers les plus défavorisés.
Tu as pas tort, mon père touche genre 10 euros de trop faisant que l'on est pas boursier alors qu'on en aurait grandement besoin.
The Miz - 11 juin 2012 à 13:47
Je suis d'accord avec K-ro.
Si t'as besoin de profs particuliers, t'es un gland, que tu sois riche ou pauvre.
Et accès à la culture mdrrrrrrr, jusqu'en term ça sert absolument à rien au niveau scolaire.
Trailokiavijaya - 11 juin 2012 à 13:47
Les riches sont tous cons.
Carreaux - 11 juin 2012 à 13:47
Lol, mais avoir un prof particulier ça veut pas dire que t'es nul hein.
Certains font appel à ses profs pour approfondir, voir plus de choses que ce qu'ils voient en cours justement.
Avoir besoin d'UN prof, non, bien sûr.
Mais rater sa scolarité ou avoir 12-13 en bossant la blinde juste parce que tes parents peuvent pas te payer de profs particuliers, là, t'es nul.
Carreaux - 11 juin 2012 à 13:48
Je suis d'accord avec K-ro.
Si t'as besoin de profs particuliers, t'es un gland, que tu sois riche ou pauvre.
Et accès à la culture mdrrrrrrr, jusqu'en term ça sert absolument à rien au niveau scolaire.
J'ai pas dis le contraire, mais disons qu'une ouverture à la culture t'ouvre l'espit donc t'as plus de chances d'être ""intelligent"".
Trailokiavijaya - 11 juin 2012 à 13:49
Oui, mais le mec là qui a bossé à fond et tape un 12-13 aurait peut-être plus besoin d'une bourse que l'autre qui a taffé à peine, qui a déjà une voiture pour ses 17 ans sans avoir le permis et qui a tapé 18 au bac.
Althen - 11 juin 2012 à 13:49
Je suis d'accord avec K-ro.
Si t'as besoin de profs particuliers, t'es un gland, que tu sois riche ou pauvre.
Et accès à la culture mdrrrrrrr, jusqu'en term ça sert absolument à rien au niveau scolaire.
J'ai pas dis le contraire, mais disons qu'une ouverture à la culture t'ouvre l'espit donc t'as plus de chances d'être ""intelligent"".
Hmm, il y aurait matière à débattre sur ce point. L'ouverture d'esprit n'est pas si utile que ça jusqu'en terminale, à part en français de lycée/philo.
The Miz - 11 juin 2012 à 13:49
Intelligence =/= réussite scolaire.
J'avais des killers dans ma classe, ils étaient très très cons.
A-Ry - 11 juin 2012 à 13:50
Tu reçois de tes parents 3 "bien immatériel" si on peut dire ça:
-Le fric
-Les relations
-La culture.
Une personne riche aura surement beaucoup plus dans les trois 'biens' qu'une personne pauvre faisant que le gosse aura beaucoup plus de chance de réussir.
LouisLeRoux - 11 juin 2012 à 13:50
Y'a pas besoin de venir d'une famille roche pour taper 18+ :ricard:
Aux dernières nouvelles, la richesse des parents rentre pas en ligne de compte dans les facilités scolaires.
Ouais.
Sérieux, traiy, c'est quoi ces amalgames t'es riche ta's des bonne notes, t'es pauvre t'as des mauvaises notes.
J'trouve ça plus normal d'accorder une bourse à celui qui a bossé.
Et si en taffant comme un malade t'as à peine 12 ou 13, ça veut dire que te's con et que la vie universitaire est aps faite pour toi.
Assez logiquement un fils de riche est en moyenne plus intelligent qu'un fils de pauvre...
"logiquement"?! :black:
Non, il aura plus accès à la culture, c'est différent. Mais à part Thocast, quasi tout mes potes intelligents sont pauvres ou de classe moyenne, et je connais pas beaucoup de riches intelligents.
...
L'intelligence des individus est en partie génétique, les ingénieurs, les médecins ou les profs sont généralement plus intelligents que les maçons et les magasiniers (no offense mais...) "donc" leurs enfants sont plus intelligents. Oh et surprise, un médecin gagne plus d'argent qu'un magasinier.
The Miz - 11 juin 2012 à 13:51
Tu reçois de tes parents 3 "bien immatériel" si on peut dire ça:
-Le fric
-Les relations
-La culture.
Une personne riche aura surement beaucoup plus dans les trois 'biens' qu'une personne pauvre faisant que le gosse aura beaucoup plus de chance de réussir.
On parle pas de réussite dans la vie mais de réussite scolaire jusqu'au bac.
Pour moi tout le monde est au même niveau à ce niveau la, sauf les gens qui sont dans des lycées de zone.
Althen - 11 juin 2012 à 13:51
Buck : source là-dessus, parce que pendant très longtemps ça a été considéré comme une énormité de dire ça, et encore maintenant.
Carreaux - 11 juin 2012 à 13:52
Oui, mais le mec là qui a bossé à fond et tape un 12-13 aurait peut-être plus besoin d'une bourse que l'autre qui a taffé à peine, qui a déjà une voiture pour ses 17 ans sans avoir le permis et qui a tapé 18 au bac.
BEN NON :black:
Osef de la voiture, on vient de dire que riche n'est pas dynonyme d'intelligent.
Un mec qui travaille à peine et a 18 est presque à tout les cas (presque) plus intelligent que le mec qui gratouille un 12.
Osef de ta volonté, osef que tu veuilles bosser, ce qui compte c'est tes capacités.
LouisLeRoux - 11 juin 2012 à 13:52
http://www.slate.fr/lien/42327/intelligence-genetique-difference
Carreaux - 11 juin 2012 à 13:53
Tu reçois de tes parents 3 "bien immatériel" si on peut dire ça:
-Le fric
-Les relations
-La culture.
Une personne riche aura surement beaucoup plus dans les trois 'biens' qu'une personne pauvre faisant que le gosse aura beaucoup plus de chance de réussir.
le fric, HS
les relations, dans un BAC, ça change rien
la culture, tu peux y accéder seul
M2K - 11 juin 2012 à 13:54
Comparez un gosse de riche comme Lamelune à un gosse comme moi. Même si l'accès à la culture s'est probablement fait plus tôt pour lui, j'ai voulu faire du théâtre avec mes potes et aujourd'hui j'ai ma troupe.
On vit à une époque où quand on veut quelque chose et qu'on s'en donne les moyens on l'a.
Althen - 11 juin 2012 à 13:54
Oui, mais le mec là qui a bossé à fond et tape un 12-13 aurait peut-être plus besoin d'une bourse que l'autre qui a taffé à peine, qui a déjà une voiture pour ses 17 ans sans avoir le permis et qui a tapé 18 au bac.
BEN NON :black:
Osef de la voiture, on vient de dire que riche n'est pas dynonyme d'intelligent.
Un mec qui travaille à peine et a 18 est presque à tout les cas (presque) plus intelligent que le mec qui gratouille un 12.
Osef de ta volonté, osef que tu veuilles bosser, ce qui compte c'est tes capacités.
Les capacités se développent, elles ne sont pas figées. Le mec riche du cas considéré n'a aucunement besoin d'une bourse. Le mec qui a 12, s'il en a une, pourra peut-être faire un truc où il pourra être bon et s'épanouir. Si on part du principe que ce mec est irrattrapable, on fait le jeu de la reproduction sociale, qui est selon moi un très gros problème de notre société.
M2K - 11 juin 2012 à 13:54
Tu reçois de tes parents 3 "bien immatériel" si on peut dire ça:
-Le fric
-Les relations
-La culture.
Une personne riche aura surement beaucoup plus dans les trois 'biens' qu'une personne pauvre faisant que le gosse aura beaucoup plus de chance de réussir.
Tu vas ressortir tout le programme de seconde SES ? :ahah:
A-Ry - 11 juin 2012 à 13:55
Tu reçois de tes parents 3 "bien immatériel" si on peut dire ça:
-Le fric
-Les relations
-La culture.
Une personne riche aura surement beaucoup plus dans les trois 'biens' qu'une personne pauvre faisant que le gosse aura beaucoup plus de chance de réussir.
On parle pas de réussite dans la vie mais de réussite scolaire jusqu'au bac.
Pour moi tout le monde est au même niveau à ce niveau la, sauf les gens qui sont dans des lycées de zone.
Niveau réussite scolaire c'est vrai que ce n'est pas homogène, une personne d'un milieu pauvre peut très bien avoir plus qu'un bourge. Néanmoins, une personne riche aura souvent de plus grande chances d'avoir une meilleur réussite scolaire qu'une personne pauvre, mais après il y a tout un cas de critère pouvant influer sur la réussite scolaire comme: La structure de la famille, le lieu de résidence, le boulot des parents etc...
Carreaux - 11 juin 2012 à 13:55
Y'a pas besoin de venir d'une famille roche pour taper 18+ :ricard:
Aux dernières nouvelles, la richesse des parents rentre pas en ligne de compte dans les facilités scolaires.
Ouais.
Sérieux, traiy, c'est quoi ces amalgames t'es riche ta's des bonne notes, t'es pauvre t'as des mauvaises notes.
J'trouve ça plus normal d'accorder une bourse à celui qui a bossé.
Et si en taffant comme un malade t'as à peine 12 ou 13, ça veut dire que te's con et que la vie universitaire est aps faite pour toi.
Assez logiquement un fils de riche est en moyenne plus intelligent qu'un fils de pauvre...
"logiquement"?! :black:
Non, il aura plus accès à la culture, c'est différent. Mais à part Thocast, quasi tout mes potes intelligents sont pauvres ou de classe moyenne, et je connais pas beaucoup de riches intelligents.
...
L'intelligence des individus est en partie génétique, les ingénieurs, les médecins ou les profs sont généralement plus intelligents que les maçons et les magasiniers (no offense mais...) "donc" leurs enfants sont plus intelligents. Oh et surprise, un médecin gagne plus d'argent qu'un magasinier.
Mais ton boulot n'est pas forcément représentatif de toi. Enfin, chais pas, mais, ma mères est intelligente, quoi qu'on en dise, mon père aussi, mais un architecte alcolique et une journaliste ça gagne trois fois rien.
J'ai un pote d'enfance, lui et son frère sont des génies, au sens scientifique du terme, leur père est diplomate américain, ben, ils sont pauvres limite classe moyenne.
A-Ry - 11 juin 2012 à 13:55
Tu reçois de tes parents 3 "bien immatériel" si on peut dire ça:
-Le fric
-Les relations
-La culture.
Une personne riche aura surement beaucoup plus dans les trois 'biens' qu'une personne pauvre faisant que le gosse aura beaucoup plus de chance de réussir.
Tu vas ressortir tout le programme de seconde SES ? :ahah:
J'ai été découvert, faut bien que ça me serve vu que c'est la dernière fois jeudi que je fais de la SES :ahah:
The Miz - 11 juin 2012 à 13:56
Y'a pas besoin de venir d'une famille roche pour taper 18+ :ricard:
Aux dernières nouvelles, la richesse des parents rentre pas en ligne de compte dans les facilités scolaires.
Ouais.
Sérieux, traiy, c'est quoi ces amalgames t'es riche ta's des bonne notes, t'es pauvre t'as des mauvaises notes.
J'trouve ça plus normal d'accorder une bourse à celui qui a bossé.
Et si en taffant comme un malade t'as à peine 12 ou 13, ça veut dire que te's con et que la vie universitaire est aps faite pour toi.
Assez logiquement un fils de riche est en moyenne plus intelligent qu'un fils de pauvre...
"logiquement"?! :black:
Non, il aura plus accès à la culture, c'est différent. Mais à part Thocast, quasi tout mes potes intelligents sont pauvres ou de classe moyenne, et je connais pas beaucoup de riches intelligents.
...
L'intelligence des individus est en partie génétique, les ingénieurs, les médecins ou les profs sont généralement plus intelligents que les maçons et les magasiniers (no offense mais...) "donc" leurs enfants sont plus intelligents. Oh et surprise, un médecin gagne plus d'argent qu'un magasinier.
Mais ton boulot n'est pas forcément représentatif de toi. Enfin, chais pas, mais, ma mères est intelligente, quoi qu'on en dise, mon père aussi, mais un architecte alcolique et une journaliste ça gagne trois fois rien.
J'ai un pote d'enfance, lui et son frère sont des génies, au sens scientifique du terme, leur père est diplomate américain, ben, ils sont pauvres limite classe moyenne.
Elle a raison.
Regardez moi je suis intelligent, et j'ai pas de revenus donc bon...
Carreaux - 11 juin 2012 à 13:56
Oui, mais le mec là qui a bossé à fond et tape un 12-13 aurait peut-être plus besoin d'une bourse que l'autre qui a taffé à peine, qui a déjà une voiture pour ses 17 ans sans avoir le permis et qui a tapé 18 au bac.
BEN NON :black:
Osef de la voiture, on vient de dire que riche n'est pas dynonyme d'intelligent.
Un mec qui travaille à peine et a 18 est presque à tout les cas (presque) plus intelligent que le mec qui gratouille un 12.
Osef de ta volonté, osef que tu veuilles bosser, ce qui compte c'est tes capacités.
Les capacités se développent, elles ne sont pas figées. Le mec riche du cas considéré n'a aucunement besoin d'une bourse. Le mec qui a 12, s'il en a une, pourra peut-être faire un truc où il pourra être bon et s'épanouir. Si on part du principe que ce mec est irrattrapable, on fait le jeu de la reproduction sociale, qui est selon moi un très gros problème de notre société.
Mais c'est NORMAL que de vouloir garder que le meilleur, enfin!
LouisLeRoux - 11 juin 2012 à 13:58
Y'a pas besoin de venir d'une famille roche pour taper 18+ :ricard:
Aux dernières nouvelles, la richesse des parents rentre pas en ligne de compte dans les facilités scolaires.
Ouais.
Sérieux, traiy, c'est quoi ces amalgames t'es riche ta's des bonne notes, t'es pauvre t'as des mauvaises notes.
J'trouve ça plus normal d'accorder une bourse à celui qui a bossé.
Et si en taffant comme un malade t'as à peine 12 ou 13, ça veut dire que te's con et que la vie universitaire est aps faite pour toi.
Assez logiquement un fils de riche est en moyenne plus intelligent qu'un fils de pauvre...
"logiquement"?! :black:
Non, il aura plus accès à la culture, c'est différent. Mais à part Thocast, quasi tout mes potes intelligents sont pauvres ou de classe moyenne, et je connais pas beaucoup de riches intelligents.
...
L'intelligence des individus est en partie génétique, les ingénieurs, les médecins ou les profs sont généralement plus intelligents que les maçons et les magasiniers (no offense mais...) "donc" leurs enfants sont plus intelligents. Oh et surprise, un médecin gagne plus d'argent qu'un magasinier.
Mais ton boulot n'est pas forcément représentatif de toi. Enfin, chais pas, mais, ma mères est intelligente, quoi qu'on en dise, mon père aussi, mais un architecte alcolique et une journaliste ça gagne trois fois rien.
J'ai un pote d'enfance, lui et son frère sont des génies, au sens scientifique du terme, leur père est diplomate américain, ben, ils sont pauvres limite classe moyenne.
J'ai pas dit que les pauvres sont tous cons et que les riches sont tous intelligents ou que les cons sont tous pauvres et que les génies sont tous riches otension. Seulement que quand tu prends un mec dont les parents sont riches et un mec dont les parents sont au smic, ben il y a une assez forte probabilité que le 1er soit plus intelligent que le second. Mais c'est pas une vérité générale.
xJelly - 11 juin 2012 à 13:58
Mais le "meilleur" c'est quoi ? Le mec qui fout rien et qui reste figé dans sa vision de l'orgueil ou le mec qui veut tenter de s'épanouir dans un truc qu'il aime et qui va se donner les moyens de réussir ?
Dsl, mais pour moi être intelligent ça veut pas dire "ne rien faire pour réussir mais réussir quand même".
LouisLeRoux - 11 juin 2012 à 13:59
Mais c'est NORMAL que de vouloir garder que le meilleur, enfin!
Je dis souvent que l'Homme a tué l'évolution.
Trailokiavijaya - 11 juin 2012 à 13:59
Et le mauvais faut l'éliminer alors, pas le laisser trainer dans les rues. Et là je serais d'accord avec cette bourse.
Althen - 11 juin 2012 à 13:59
Oui, mais le mec là qui a bossé à fond et tape un 12-13 aurait peut-être plus besoin d'une bourse que l'autre qui a taffé à peine, qui a déjà une voiture pour ses 17 ans sans avoir le permis et qui a tapé 18 au bac.
BEN NON :black:
Osef de la voiture, on vient de dire que riche n'est pas dynonyme d'intelligent.
Un mec qui travaille à peine et a 18 est presque à tout les cas (presque) plus intelligent que le mec qui gratouille un 12.
Osef de ta volonté, osef que tu veuilles bosser, ce qui compte c'est tes capacités.
Les capacités se développent, elles ne sont pas figées. Le mec riche du cas considéré n'a aucunement besoin d'une bourse. Le mec qui a 12, s'il en a une, pourra peut-être faire un truc où il pourra être bon et s'épanouir. Si on part du principe que ce mec est irrattrapable, on fait le jeu de la reproduction sociale, qui est selon moi un très gros problème de notre société.
Mais c'est NORMAL que de vouloir garder que le meilleur, enfin!
Certes. Est-ce une raison pour réserver d'office au reste les tâches les moins reluisantes, sans leur laisser une chance de progresser? Le progrès de tous, je le place bien au-dessus d'une reproduction sociale menée par les """élites""" bien aisées et bien-pensantes. D'autant que les notes du bac ne définissent guère l'utilité que tu auras pour la société plus tard. Tu peux très bien devenir un foutu feignant.
M2K - 11 juin 2012 à 14:01
Ne confondez pas intelligence et degré de culture s'il vous plait. WILL HUNTING ANYONE ?
Trailokiavijaya - 11 juin 2012 à 14:01
Ne confondez pas intelligence et 18 au bac.
xJelly - 11 juin 2012 à 14:02
Ne confondez pas intelligence et degré de culture s'il vous plait. WILL HUNTING ANYONE ?
Intelligence =/= Ouverture d'esprit =/= Situation sociale des darons.
M2K - 11 juin 2012 à 14:02
Pas besoin d'intelligence pour avoir le bac S
Pas besoin de révisions pour avoir le bac ES
M2K - 11 juin 2012 à 14:03
Pourquoi on se met tous à lâcher des proverbes d'un coup ?
xJelly - 11 juin 2012 à 14:03
Et les L ?
Althen - 11 juin 2012 à 14:03
Les quoi?
M2K - 11 juin 2012 à 14:04
Le bac L c'est un cas spécial. Disons que c'est le bac le plus aléatoire à l'obtention.
Carreaux - 11 juin 2012 à 14:06
Mais le "meilleur" c'est quoi ? Le mec qui fout rien et qui reste figé dans sa vision de l'orgueil ou le mec qui veut tenter de s'épanouir dans un truc qu'il aime et qui va se donner les moyens de réussir ?
Dsl, mais pour moi être intelligent ça veut pas dire "ne rien faire pour réussir mais réussir quand même".
Ca veut pas dire ça, mais quand je vois deux génies de ma classe ( l'un est neuvième, l'autre 17ième sur les 18 000 participants du Kangourou des maths) qui bossent pas et ont 20, ou moi qui bosse pas en français et qui ai 19, je suis désolée, mais on est plus intelligents que le pauvre mec qui bûche ses math, son français, son anglais, son histoire au final a 13.
LouisLeRoux - 11 juin 2012 à 14:06
ouah bravo tu as 19 en français bravo tu es tellement intelligente
Carreaux - 11 juin 2012 à 14:06
Oui, mais le mec là qui a bossé à fond et tape un 12-13 aurait peut-être plus besoin d'une bourse que l'autre qui a taffé à peine, qui a déjà une voiture pour ses 17 ans sans avoir le permis et qui a tapé 18 au bac.
BEN NON :black:
Osef de la voiture, on vient de dire que riche n'est pas dynonyme d'intelligent.
Un mec qui travaille à peine et a 18 est presque à tout les cas (presque) plus intelligent que le mec qui gratouille un 12.
Osef de ta volonté, osef que tu veuilles bosser, ce qui compte c'est tes capacités.
Les capacités se développent, elles ne sont pas figées. Le mec riche du cas considéré n'a aucunement besoin d'une bourse. Le mec qui a 12, s'il en a une, pourra peut-être faire un truc où il pourra être bon et s'épanouir. Si on part du principe que ce mec est irrattrapable, on fait le jeu de la reproduction sociale, qui est selon moi un très gros problème de notre société.
Mais c'est NORMAL que de vouloir garder que le meilleur, enfin!
Certes. Est-ce une raison pour réserver d'office au reste les tâches les moins reluisantes, sans leur laisser une chance de progresser? Le progrès de tous, je le place bien au-dessus d'une reproduction sociale menée par les """élites""" bien aisées et bien-pensantes. D'autant que les notes du bac ne définissent guère l'utilité que tu auras pour la société plus tard. Tu peux très bien devenir un foutu feignant.
T'as eu 12 ans de scolarité pour progresser. Si 12 est le mieux que tu peux faire, tu serais un ouvrier mon fils.
M2K - 11 juin 2012 à 14:07
Mais le "meilleur" c'est quoi ? Le mec qui fout rien et qui reste figé dans sa vision de l'orgueil ou le mec qui veut tenter de s'épanouir dans un truc qu'il aime et qui va se donner les moyens de réussir ?
Je vois pas en quoi les deux sont censés être opposés je suis bien les deux à la fois :ahah:
xJelly - 11 juin 2012 à 14:07
Certes.
Mais le bac L t'as pas spécialement besoin de réviser non plus.
Ca veut pas dire ça, mais quand je vois deux génies de ma classe ( l'un est neuvième, l'autre 17ième sur les 18 000 participants du Kangourou des maths) qui bossent pas et ont 20, ou moi qui bosse pas en français et qui ai 19, je suis désolée, mais on est plus intelligents que le pauvre mec qui bûche ses math, son français, son anglais, son histoire au final a 13.
Non mais tu peux pas comparer deux matières comme le français et les maths quoi.
M2K - 11 juin 2012 à 14:07
ouah bravo tu as 19 en français bravo tu es tellement intelligente
mdrrr quel fils de pute laisse les gens rêver un peu
xJelly - 11 juin 2012 à 14:08
Mais le "meilleur" c'est quoi ? Le mec qui fout rien et qui reste figé dans sa vision de l'orgueil ou le mec qui veut tenter de s'épanouir dans un truc qu'il aime et qui va se donner les moyens de réussir ?
Je vois pas en quoi les deux sont censés être opposés je suis bien les deux à la fois :ahah:
Mais toi tu pues la merde.
M2K - 11 juin 2012 à 14:08
Prune => Euh un minimum quand même, t'as un dossier à faire et des oeuvres à étudier. Le bac ES tu peux l'avoir par la force de la logique uniquement
xJelly - 11 juin 2012 à 14:10
Non stp ne me rappelle pas ces douleurs souvenirs, j'aurais dû bosser. :'( :'( :'(
Carreaux - 11 juin 2012 à 14:10
Certes.
Mais le bac L t'as pas spécialement besoin de réviser non plus.
Ca veut pas dire ça, mais quand je vois deux génies de ma classe ( l'un est neuvième, l'autre 17ième sur les 18 000 participants du Kangourou des maths) qui bossent pas et ont 20, ou moi qui bosse pas en français et qui ai 19, je suis désolée, mais on est plus intelligents que le pauvre mec qui bûche ses math, son français, son anglais, son histoire au final a 13.
Non mais tu peux pas comparer deux matières comme le français et les maths quoi.
MAIS LOOOOL. Où t'as vu que je comparis? Je fais TOUT SAUF COMPARER.
LouisLeRoux - 11 juin 2012 à 14:11
si
Althen - 11 juin 2012 à 14:11
Tu les places sur le même plan, ça revient au même.
Carreaux - 11 juin 2012 à 14:11
ouah bravo tu as 19 en français bravo tu es tellement intelligente
mdrrr quel fils de pute laisse les gens rêver un peu
Non, mais je suis d'office plus intelligente que les pomos de ma calasse qui bossent et ont 12 partout. Allez, Jérémy a 14 en français en bossant, mais au moins, il fout rien en math et il a 20.
C'était un exemple.
M2K - 11 juin 2012 à 14:12
Euh si tu les compares. Avoir 19 en français c'est donné au premier brainless qui a ouvert 3 livres dans sa vie, 20 en maths sans avoir étudié faut déjà faire preuve d'un bon sens logique
LouisLeRoux - 11 juin 2012 à 14:13
ouah bravo tu as 19 en français bravo tu es tellement intelligente
mdrrr quel fils de pute laisse les gens rêver un peu
Non, mais je suis d'office plus intelligente que les pomos de ma calasse qui bossent et ont 12 partout. Allez, Jérémy a 14 en français en bossant, mais au moins, il fout rien en math et il a 20.
C'était un exemple.
s'il bosse le français c'est qu'il est sacrément con dsl
xJelly - 11 juin 2012 à 14:13
Euh... Tu dis que t'as 19 en français en faisant rien et tu parles du mec qui bûche son français, ses maths, etc. Donc tu compares pas ok, mais tu fous tout dans le même sac.
Carreaux - 11 juin 2012 à 14:13
Tu les places sur le même plan, ça revient au même.
:black:
Non, du tout.
Ils sont plus intelligents que moi, c'est certain.
Mais c'était un exemple, pour pas rester dans les maths. Car sinon, on serait venu me dire "les maths définissent pas ton intelligence", du coup j'avais justement envie de prendre un truc COMPLETEMENT OPPOSé, le français, or, je suis la meilleure de ma classe en français, c'est tout. J'aurais parlé de géo, j'aurais cité Annabelle, etc...
M2K - 11 juin 2012 à 14:14
Non mais ce que tu comprends pas c'est que les attentes des professeurs en français sont hyper basses ! J'apprenais la vie à ma prof de français en quatrième déjà. En gros la moyenne en français serait à genre, 17 si les profs étaient honnêtes avec eux mêmes. C'est juste que le niveau est trop bas
Carreaux - 11 juin 2012 à 14:15
Euh... Tu dis que t'as 19 en français en faisant rien et tu parles du mec qui bûche son français, ses maths, etc. Donc tu compares pas ok, mais tu fous tout dans le même sac.
Non.
Bon, je reformule : si tu dois étudier dans toutes les grandes matières et que t'as des facilités nulle part t'es con.
LouisLeRoux - 11 juin 2012 à 14:15
De toute façon les profs de français et philos sont des abrutis, ils se croient plus intelligents que toi et n'acceptent pas les opinions subversives.
Althen - 11 juin 2012 à 14:15
Tu les places sur le même plan, ça revient au même.
:black:
Non, du tout.
Ils sont plus intelligents que moi, c'est certain.
Mais c'était un exemple, pour pas rester dans les maths. Car sinon, on serait venu me dire "les maths définissent pas ton intelligence", du coup j'avais justement envie de prendre un truc COMPLETEMENT OPPOSé, le français, or, je suis la meilleure de ma classe en français, c'est tout. J'aurais parlé de géo, j'aurais cité Annabelle, etc...
Expliqué comme ça, d'accord. Mais dans ta phrase brute, ça donnait fort l'impression que tu te plaçais au même rang.
Carreaux - 11 juin 2012 à 14:16
ouah bravo tu as 19 en français bravo tu es tellement intelligente
mdrrr quel fils de pute laisse les gens rêver un peu
Non, mais je suis d'office plus intelligente que les pomos de ma calasse qui bossent et ont 12 partout. Allez, Jérémy a 14 en français en bossant, mais au moins, il fout rien en math et il a 20.
C'était un exemple.
s'il bosse le français c'est qu'il est sacrément con dsl
Bah t'as pas mon cours de français, je te rappelle que le système scolaire français est différent du belge. Et ce mec est incroyablement intelligent. Il te résoud un Rubik's Cube en moins d'une minute. ( ET NON, ce n'est pas la cause de son intelligence, c'est un EXEMPLE)
M2K - 11 juin 2012 à 14:17
En même temps comment une conséquence de son intelligence en serait la cause, nonsense
LouisLeRoux - 11 juin 2012 à 14:17
ouah bravo tu as 19 en français bravo tu es tellement intelligente
mdrrr quel fils de pute laisse les gens rêver un peu
Non, mais je suis d'office plus intelligente que les pomos de ma calasse qui bossent et ont 12 partout. Allez, Jérémy a 14 en français en bossant, mais au moins, il fout rien en math et il a 20.
C'était un exemple.
s'il bosse le français c'est qu'il est sacrément con dsl
Bah t'as pas mon cours de français, je te rappelle que le système scolaire français est différent du belge. Et ce mec est incroyablement intelligent. Il te résoud un Rubik's Cube en moins d'une minute. ( ET NON, ce n'est pas la cause de son intelligence, c'est un EXEMPLE)
pas besoin d'être intelligents pour résoudre le rubik's cube, même si ça aide
Althen - 11 juin 2012 à 14:17
C'est de la logique, rien à voir avec l'intelligence... Ou alors une intelligence purement matheuse. Je rappelle qu'il y a diverses sortes d'intelligence.
Carreaux - 11 juin 2012 à 14:17
Non mais ce que tu comprends pas c'est que les attentes des professeurs en français sont hyper basses ! J'apprenais la vie à ma prof de français en quatrième déjà. En gros la moyenne en français serait à genre, 17 si les profs étaient honnêtes avec eux mêmes. C'est juste que le niveau est trop bas
écoles françaises =/= meilleure école publique de belgique
Ma prof de français est méga indulgente pour les rédactions mais pas pour les analyses de texte, par exemple.
A-Ry - 11 juin 2012 à 14:18
Pour faire un Rubik's cube il faut juste de la logique et de la méthode...
Carreaux - 11 juin 2012 à 14:19
En même temps comment une conséquence de son intelligence en serait la cause, nonsense
Je précisais car à chaque fois que je dis un truc logique on vient avec des trucs à la rien à voir.
M2K - 11 juin 2012 à 14:20
Bah la logique c'est un peu la seule forme d'intelligence innée qu'on peut observer chez quelqu'un mais c'est pas grave...
LouisLeRoux - 11 juin 2012 à 14:20
De toute façon les profs de français et philos sont des abrutis, ils se croient plus intelligents que toi et n'acceptent pas les opinions subversives.
Funny thing, parfois en philo je balance des trucs trop sensés et tout qui sortent de ma réflexion personnelle (j'ai jamais lu un bouquin de philo) et le prof me répond de manière trop arrogante genre je dis de la merde bon il est temps de passer à autre chose et genre 30min après le emc dicte son cours de merde et balance un "d'ailleurs machin disait truc bidule et c'est très bien" et truc bidule correspond à ce que j'avais dit juste avant :cheval
fdp
Carreaux - 11 juin 2012 à 14:20
ouah bravo tu as 19 en français bravo tu es tellement intelligente
mdrrr quel fils de pute laisse les gens rêver un peu
Non, mais je suis d'office plus intelligente que les pomos de ma calasse qui bossent et ont 12 partout. Allez, Jérémy a 14 en français en bossant, mais au moins, il fout rien en math et il a 20.
C'était un exemple.
s'il bosse le français c'est qu'il est sacrément con dsl
Bah t'as pas mon cours de français, je te rappelle que le système scolaire français est différent du belge. Et ce mec est incroyablement intelligent. Il te résoud un Rubik's Cube en moins d'une minute. ( ET NON, ce n'est pas la cause de son intelligence, c'est un EXEMPLE)
pas besoin d'être intelligents pour résoudre le rubik's cube, même si ça aide
Je te mets devant 5 rubik's cube différent, tu me les résouds chacun en moins d'une minute?
Tu te places neuvième sur 18 000 participants à un concours de math?
Un stage hyper select et vraiment hyper élitiste t'offre une bourse alors que t'as rien demandé, juste parce qu'ils t'ont reperé?
Tu commences la physique quantique à 14 ans?
Carreaux - 11 juin 2012 à 14:21
Je rappelle qu'il y a diverses sortes d'intelligence.
Merci de ce scoop, vraiment, personne ne le savait ici, tu nous illumines.
M2K - 11 juin 2012 à 14:21
Baltha mon prof de SES faisait pareil à un moment genre il me contredisait et tout puis en demi-groupe avec l'autre groupe il disait que j'avais raison et me suçait. wth
Trailokiavijaya - 11 juin 2012 à 14:22
Oui, mais est-ce que ce mec arrive à survivre en forêt pendant deux jours en résolvant un rumik's cube et en utilisant ses cours de physique quantique?
Carreaux - 11 juin 2012 à 14:22
Bah la logique c'est un peu la seule forme d'intelligence innée qu'on peut observer chez quelqu'un mais c'est pas grave...
+1
A-Ry - 11 juin 2012 à 14:22
Oui, mais est-ce que ce mec arrive à survivre en forêt pendant deux jours en résolvant un rumik's cube et en utilisant ses cours de physique quantique?
:ahah: :ahah: :ahah: :ahah:
xJelly - 11 juin 2012 à 14:22
Baltha mon prof de SES faisait pareil à un moment genre il me contredisait et tout puis en demi-groupe avec l'autre groupe il disait que j'avais raison et me suçait. wth
Amour refoulé.
Oui, mais est-ce que ce mec arrive à survivre en forêt pendant deux jours en résolvant un rumik's cube et en utilisant ses cours de physique quantique?
:ahah: <3
Althen - 11 juin 2012 à 14:22
Je rappelle qu'il y a diverses sortes d'intelligence.
Merci de ce scoop, vraiment, personne ne le savait ici, tu nous illumines.
Garde ton sarcasme. Le fait que quelqu'un sache résoudre un rubik's cube en une minute n'est en aucun cas un élément permettant d'affirmer sa supériorité intellectuelle. Le reste, que tu as cité ensuite, d'accord. Mais ce fait-là, non.
Carreaux - 11 juin 2012 à 14:24
Oui, mais est-ce que ce mec arrive à survivre en forêt pendant deux jours en résolvant un rumik's cube et en utilisant ses cours de physique quantique?
Je m'en fous de survivre en forêt. Cette intelligence insti,ctive, c'est pour le bas peuple.
LouisLeRoux - 11 juin 2012 à 14:25
ouah bravo tu as 19 en français bravo tu es tellement intelligente
mdrrr quel fils de pute laisse les gens rêver un peu
Non, mais je suis d'office plus intelligente que les pomos de ma calasse qui bossent et ont 12 partout. Allez, Jérémy a 14 en français en bossant, mais au moins, il fout rien en math et il a 20.
C'était un exemple.
s'il bosse le français c'est qu'il est sacrément con dsl
Bah t'as pas mon cours de français, je te rappelle que le système scolaire français est différent du belge. Et ce mec est incroyablement intelligent. Il te résoud un Rubik's Cube en moins d'une minute. ( ET NON, ce n'est pas la cause de son intelligence, c'est un EXEMPLE)
pas besoin d'être intelligents pour résoudre le rubik's cube, même si ça aide
Je te mets devant 5 rubik's cube différent, tu me les résouds chacun en moins d'une minute?
Tu te places neuvième sur 18 000 participants à un concours de math?
Un stage hyper select et vraiment hyper élitiste t'offre une bourse alors que t'as rien demandé, juste parce qu'ils t'ont reperé?
Tu commences la physique quantique à 14 ans?
on voit ta méconnaissance du sujet, il y a genre 200 combinaisons à savoir pour résoudre un rubik en 20sec, et j'ai un pote qui fait le rubik's grâce aux méthodes de base (face 1+couronne, 2eme couronne, croix, puis finition en moins de 1 min donc bon :ahah
j'aurais pu ouais mais j'ai tellement la flemme que je ne prends plus la peine de réfléchir
la physique c'est pour les fils de putes, c'est tout sauf de la logique, c'est les maths du pauvre
Carreaux - 11 juin 2012 à 14:25
Je rappelle qu'il y a diverses sortes d'intelligence.
Merci de ce scoop, vraiment, personne ne le savait ici, tu nous illumines.
Garde ton sarcasme. Le fait que quelqu'un sache résoudre un rubik's cube en une minute n'est en aucun cas un élément permettant d'affirmer sa supériorité intellectuelle. Le reste, que tu as cité ensuite, d'accord. Mais ce fait-là, non.
JE LE SAVAAAAAIS. Je le répètre cinq fois et on me sort encore "" Le fait que quelqu'un sache résoudre un rubik's cube en une minute n'est en aucun cas un élément permettant d'affirmer sa supériorité intellectuelle ""
Mais j'ai dis cinq fois que c'était pas ce que je disais.
Lezahna - 11 juin 2012 à 14:25
Carreaux = Tyel²
M2K - 11 juin 2012 à 14:25
Oui, mais est-ce que ce mec arrive à survivre en forêt pendant deux jours en résolvant un rumik's cube et en utilisant ses cours de physique quantique?
mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Oui, mais est-ce que ce mec arrive à survivre en forêt pendant deux jours en résolvant un rumik's cube et en utilisant ses cours de physique quantique?
Je m'en fous de survivre en forêt. Cette intelligence insti,ctive, c'est pour le bas peuple.
c'est pas toi qui a des penchants communistes ? :ahah:
Answer - 11 juin 2012 à 14:25
LES QUOTES SÉLECTIVES CA VOUS DIT UN TRUC ?
Trailokiavijaya - 11 juin 2012 à 14:26
Bah survivre en forêt c'est faire preuve de capacité d'adaptation, donc d'intelligence.
Althen - 11 juin 2012 à 14:26
Oui, mais est-ce que ce mec arrive à survivre en forêt pendant deux jours en résolvant un rumik's cube et en utilisant ses cours de physique quantique?
Je m'en fous de survivre en forêt. Cette intelligence insti,ctive, c'est pour le bas peuple.
J'espère que tu n'es pas sérieuse, une telle pensée est misérable. Tu es de gauche, t'es sûre?
LouisLeRoux - 11 juin 2012 à 14:26
carreaux ou la fille qui n'assumait pas ce qu'elle disait
M2K - 11 juin 2012 à 14:28
résoudre un rubik's cube seul (pursuit of happyness) c'est de la logique donc intelligence. résoudre un rubik's cube après avoir vu la méthode c'est du mimétisme digne d'un prof d'économie marxiste
Trailokiavijaya - 11 juin 2012 à 14:29
J'ai jamais résolu un rubik truc de ma vie, j'trouve ça tellement trop à chier et inutile.
Navigation: <- Page précédente | Page suivante ->
