la semaine dernière, j'ai/aura/devilduck avons posté un lien sur fb, que certains ont repris ici et c'est parti en explication du pourquoi c'était bien/mal.
Du coup, j'viens de voir cette réponse, vous en pensez quoi ?
J'vais bosser, j'espère avoir de la lecture en revenant B)
Maxwell - 27 juillet 2014 à 17:38
À ce moment-là, tu pars définitivement en couille en nous expliquant que le danger ne vient pas que des hommes ET POUR PREUVE : 79% des victimes d'homicide sont des hommes. Le rapport avec les viols et agressions sexuelles ? Je ne sais pas trop.
Mdr.
Roselyne Bachelot et de Clémentine Autain - deux femmes politiques féministes.
Mdr.
Pour dénoncer une prétendu exagération, tu utilises... l'exagération.
Mdr.
l'utilisation régulière et banale du mot viol comme un terme synonyme de "être ridicule" ou "se faire humilier", favorise la banalisation de crimes sexuels.
Mdr.
Il fait alors la distinction entre les hommes et les femmes, tel que cette distinction est rensentie.
Mdr.
Qu'est-ce que la police ? C'est une institution qui fait autorité et qui a le droit de punir ou de censurer...
PTDR!
Ça dois bien arriver de temps en temps. Maintenant, c'est hyper anecdotique
Cnr.
J'approfondirais mon post si d'autres point de vue se profilent.
Nkekev - 27 juillet 2014 à 17:40
Moi je trouve que tout ceci est extrêmement ridicule, qu'on s'en bat les couilles et qu'au final les attention whore ont ce qu'ils veulent.
Comme par hasard. Du coup je me dois d'étayer mon post.
À ce moment-là, tu pars définitivement en couille en nous expliquant que le danger ne vient pas que des hommes ET POUR PREUVE : 79% des victimes d'homicide sont des hommes. Le rapport avec les viols et agressions sexuelles ? Je ne sais pas trop.
Le problème de ce chiffre c'est qu'il prend en compte les suicides effectifs et ignore le nombre de tentatives de suicide ce qui mettrai les femmes en tête de course. Sinon sa démarche n'est pas si débile il tient juste à rappeler que les problèmes des femmes et des hommes ont beau être différents, il existent, et y'en a qui sont masculins. L'exemple de la garde des enfants est plus pertinent en ce sens et pourrait appeler à un vrai débat avec toutes les polémiques de merde qui graviteront autour.
Soit dit en passant je suis plus troublé par la liaison systématique entre l'agression sexuelle et le viol. Le viol est une agression sexuelle. être victime d'agression sexuelle est une expression un peu trop souvent utilisée pour évoquer un panel assez large qui va du crime jusqu'à l'incivilité.
l'utilisation régulière et banale du mot viol comme un terme synonyme de "être ridicule" ou "se faire humilier", favorise la banalisation de crimes sexuels.
Oui. on se souvient tous de l'invasion de zombies nazis de 2009 quand Kouchner utilisa le terme Cosmopolite.
Il fait alors la distinction entre les hommes et les femmes, tel que cette distinction est rensentie.
Parle pour toi thx lol.
Qu'est-ce que la police ? C'est une institution qui fait autorité et qui a le droit de punir ou de censurer...
La police enquête et prévient les crimes et délits. elle punit pas.
Ça dois bien arriver de temps en temps. Maintenant, c'est hyper anecdotique
Cnr.
Ulquiorra - 27 juillet 2014 à 18:18
tant de pixels employés pour exprimer le même vide immuable
et ils disent que l'art numérique n'existe pas
marvinrouge - 27 juillet 2014 à 18:40
Je vais donner un petit point de vue sur la critique de la critique du projet crocodile:
Natas dit que Alexis Koleszar ment quand il prétend que le projet crocodile représente tous les hommes en crocodiles en prenant pour exemple une note sur les témoins. Natas commet une énorme malhonnêteté, car au début de cette note l'auteur de projet crocodile explique bien qu'exceptionnellement, il va représenter des hommes en hommes. Mais il s'agit là d'une exception, dans toutes les autres notes, les hommes sont représentés en crocodiles.
C'est hyper révélateur de la part de ce Natas, alors certes Koleszar ne touche probablement pas juste à chaque case, mais cela relève plus de l'ignorance ou de la naïveté, d'un jeune dessinateur de BD qui cherche son style et son propos.
Là on voit clairement la malhonnêteté de Natas, et biensûr je passerai sur le style injurieux, ce serait trop facile...
Maxwell - 27 juillet 2014 à 18:42
Natas commet une énorme malhonnêteté, car au début de cette note l'auteur de projet crocodile explique bien qu'exceptionnellement, il va représenter des hommes en hommes.
Merci.
Khayle - 27 juillet 2014 à 18:42
et ils disent que l'art numérique n'existe pas
faer - 27 juillet 2014 à 18:46
toi aussi donne des j'aimes
alors certes Koleszar ne touche probablement pas juste à chaque case, mais cela relève plus de l'ignorance ou de la naïveté, d'un jeune dessinateur de BD qui cherche son style et son propos.
:golden:
marvinrouge - 27 juillet 2014 à 18:47
toi aussi donne des j'aimes
alors certes Koleszar ne touche probablement pas juste à chaque case, mais cela relève plus de l'ignorance ou de la naïveté, d'un jeune dessinateur de BD qui cherche son style et son propos.
:golden:
un soucis ?
Maxwell - 27 juillet 2014 à 18:49
Perso j'aurais simplement dis un membre de jvc qui se sent insulté par le nouvel obs et qui ressasse toutes les fois où les féministes pourrissent son trip.
faer - 27 juillet 2014 à 18:50
non, non, je suis sûr que son futur propos et son futur style lui assureront une carrière spectaculaire chez Bamboo
marvinrouge - 27 juillet 2014 à 18:52
non, non, je suis sûr que son futur propos et son futur style lui assureront une carrière spectaculaire chez Bamboo
je m'inquiète pas pour lui, s'il est vraiment édité par Soral comme il le prétend, ça se vendra.
Maxwell - 27 juillet 2014 à 18:53
non, non, je suis sûr que son futur propos et son futur style lui assureront une carrière spectaculaire chez Bamboo
Bamboo c'est trop bien pensant gentil Peps et Soda si Soral l'annule il ira chez Soleil Productions.
Ulquiorra - 27 juillet 2014 à 18:56
faudrait vraiment un miracle niveau skill de dessin pour qu'ils le prennent chez soleil sous peu
marvinrouge - 27 juillet 2014 à 18:57
Soleil c'est intégralement de la grosse merde hein niveau dessin ? il a largement le niveau !
Ulquiorra - 27 juillet 2014 à 19:01
le mec repasse sur des photos avec trois filtres toshop et rajoute des têtes de memes par dessus
même Les Blondes c'est le level au-dessus
a fortiori c'est pas un "style" qui se prête à une bd autre que d'humour "français" ras des pâquerettes
enfin vu ses vues sur nombre de sujets, il serait plus que dans le ton
marvinrouge - 27 juillet 2014 à 19:05
c'est souvent comme ça avec toi, certains de tes posts sont tellement idiots, que c'est comme le morpion, il faut mieux ne pas jouer.
Maxwell - 27 juillet 2014 à 19:05
faudrait vraiment un miracle niveau skill de dessin pour qu'ils le prennent chez soleil sous peu
...
Soleil c'est intégralement de la grosse merde hein niveau dessin ? il a largement le niveau !
Borf Surtout un manque d'originalité. Entre ceux qui veulent émuler Tcho, l'âge d'or des éditions Dupuis ou les 555 spin off de Lanfeust. Maintenant quand on sait que Soleil édite les blondes on sait que le post plus haut c'est Ulquiorra qui fait son Ulquiorra.
Ulquiorra - 27 juillet 2014 à 19:07
c'est souvent comme ça avec toi, certains de tes posts sont tellement idiots, que c'est comme le morpion, il faut mieux ne pas jouer.
fait gaffe, ta mauvaise foi dépasse un peu de ce côté-là
marvinrouge - 27 juillet 2014 à 19:09
c'est souvent comme ça avec toi, certains de tes posts sont tellement idiots, que c'est comme le morpion, il faut mieux ne pas jouer.
fait gaffe, ta mauvaise foi dépasse un peu de ce côté-là
ok putain d'accord vive le niveau...
Ulquiorra - 27 juillet 2014 à 19:10
oui
Linck21 - 27 juillet 2014 à 19:11
c'est souvent comme ça avec toi, certains de tes posts sont tellement idiots, que c'est comme le morpion, il faut mieux ne pas jouer.
Oui
Khayle - 27 juillet 2014 à 19:12
bon arrêtez de faire vos mijaurées svp
faer - 27 juillet 2014 à 19:15
c'est pas la peine de parler de niveau quand on évite de produire des messages de plus de 5 lignes
c'est facile de paraitre intelligent quand on se contente de faire de l'esprit en restant ambigu
marvinrouge - 27 juillet 2014 à 19:20
tu parles de moi là ?
Khayle - 27 juillet 2014 à 19:24
s'il tapait dans les gens avec un avatar de meuf alors oui et il aura fait un joli doublé
faer - 27 juillet 2014 à 19:27
si ça devait viser quelqu'un ce serait ulqui, mais globalement ça vise la manière de conduire les débats, à quelques exceptions près
cela dit c'est souvent la faute des trolls d'ulqui, sans vouloir forcément prendre parti sur le sujet
Ulquiorra - 27 juillet 2014 à 19:28
quoi
où j'ai parlé de niveau
où j'ai donné l'impression de vouloir avoir l'air malin
si jvoulais passer pour spirituel je ferais un minimum d'efforts pour merci bien
faer - 27 juillet 2014 à 19:31
mec c'est insupportable, comment tu veux qu'on critique ta position si tu la développes pas, c'est mignon l'esprit mais t'empoisonnes toutes les discussions
le pire c'est que quand tu te mets à être un peu plus loquace, on dirait que tu t'obliges à compenser en devenant encore plus sibyllin
et j'ai pas dit que tu parlais de niveau, c'est miles qui emploie ce mot
Nightriku - 27 juillet 2014 à 19:32
J'ai fini de réviser, premier truc que je fais, je viens sur ce topic
hihihihihihihihihihihihihi : D !
Linck21 - 27 juillet 2014 à 19:32
quoi
où j'ai parlé de niveau
où j'ai donné l'impression de vouloir avoir l'air malin
si jvoulais passer pour spirituel je ferais un minimum d'efforts pour merci bien
Mauvaise foi sur le fond du message de Faer
Un classique
Linck21 - 27 juillet 2014 à 19:35
, c'est mignon l'esprit mais t'empoisonnes toutes les discussions
Oui !!!
Alki - 27 juillet 2014 à 19:36
Amen
Ulquiorra - 27 juillet 2014 à 19:41
et putain je sais troller aussi
et je le fais pas ici
je l'ai jamais fait ici
et pour la xième fois, je fais des efforts pour améliorer ça, mais je fais pas exprès si certains de mes posts développés sont hermétiques
aussi, si il y avait plus de deux membres modérément actifs qui critiqueraient réellement les opinions et points de vue, j'exposerais les miens de façon fleuve bien plus souvent
malheureusement, au vu de la réalité de cette communauté, le faire actuellement serait faire de moi-même l'optimiste béat que je ne suis pas
et pour l'esprit c.f. mon post précédent
Alki - 27 juillet 2014 à 19:42
Mec en quoi le nombre de gens qui te critiquent est une excuse à partir du moment ou c'est quelque chose de quasi constant ?
Linck21 - 27 juillet 2014 à 19:43
"C'est pas moi le probleme c'est vous"
Héhé
faer - 27 juillet 2014 à 19:45
tant de pixels employés pour exprimer le même vide immuable
et ils disent que l'art numérique n'existe pas
c'est souvent comme ça avec toi, certains de tes posts sont tellement idiots, que c'est comme le morpion, il faut mieux ne pas jouer.
pour éviter tout malentendu et pour être plus précis, c'est les deux posts que je visais dans ce topic, pour deux raisons :
ils ne disent rien de leur auteur et n'apportent donc rien à la discussion
ils répondent à un post relativement construit et argumenté
et si j'devais être honnête j'rajouterais mon golden aussi, un poil trop ambigu
voilà, faut pas le prendre personnellement, on le connait le contexte, ça fait un moment que moi aussi je me suis calmé sur les pavés
Alki - 27 juillet 2014 à 19:47
Oui bon ta gueule faer tu casse les couilles de tout le monde à faire l'arbitre!!!!!
Chris_TCK - 27 juillet 2014 à 19:49
je bois un chocolat chaud en mangeant des prunes, vous devriez faire de même
Fildrong - 27 juillet 2014 à 19:51
ca va bien ensemble ca?
Chris_TCK - 27 juillet 2014 à 19:52
je viens de changer pour des abricots, merci de la remarque
faer - 27 juillet 2014 à 19:52
ca va bien ensemble ca?
sous-entendrais-tu qu'il n'est naturel d'accoupler chocolat chaud et prunes ?
Nightriku - 27 juillet 2014 à 19:53
Je ne vous permet pas de faire du hs dans ce topic, merci !
Chris_TCK - 27 juillet 2014 à 19:54
je m'excuse de vous avoir dérangé, je pensais qu'une note gourmande dans un moment aussi délicat aurait pu vous donner des idées
à vous lire
faer - 27 juillet 2014 à 19:55
Oui bon ta gueule faer tu casse les couilles de tout le monde à faire l'arbitre!!!!!
marvinrouge - 27 juillet 2014 à 19:56
tant de pixels employés pour exprimer le même vide immuable
et ils disent que l'art numérique n'existe pas
c'est souvent comme ça avec toi, certains de tes posts sont tellement idiots, que c'est comme le morpion, il faut mieux ne pas jouer.
pour éviter tout malentendu et pour être plus précis, c'est les deux posts que je visais dans ce topic, pour deux raisons :
ils ne disent rien de leur auteur et n'apportent donc rien à la discussion
ils répondent à un post relativement construit et argumenté
et si j'devais être honnête j'rajouterais mon golden aussi, un poil trop ambigu
voilà, faut pas le prendre personnellement, on le connait le contexte, ça fait un moment que moi aussi je me suis calmé sur les pavés
honnêtement je suis d'accord, avec toi, j'ai beaucoup hésité à poster cette pique, sachant pertinemment qu'elle n'apportait rien au débat, d'ailleurs habituellement je suis plutôt du genre à fermer ma gueule
J'ai quand même posté finalement parce que c'est ce que je ressent quasiment à chaque post d'Ulqui quand il répond à un débat: on se retrouve avec une espèce de phrase, à moitié amusante et très énervante pour la personne à qui il répond. Dans tous les cas ce genre de punchline le donne gagnant car en ne lui répondant pas la personne n'a pas le dernier mot (tres important ici visiblement) et en répondant on se ridiculise car on rentre dans son jeu.
j'ai donc fait une analogie avec le morpion, comme il joue au con le premier, il gagne, il faut donc ne pas jouer, c'est dur parce qu'on a pas le dernier mot, mais c'est probablement moins pire que de se ridiculiser.
Nightriku - 27 juillet 2014 à 20:05
C'est peut-être le moment d'instaurer de nouvelles règles pour les débats non ?
Ulquiorra - 27 juillet 2014 à 20:06
faer oui c'était une pique très puérile de ma part effectivement
après maxwell fait l'effort de construire, il est vrai
effort devenu épars ici, il est vrai !
maintenant dans les faits il a encore à mettre un argument sur la table
un jour peut-être
plus d'attaques personnelles
plus de name drop en masse
plus de culture de l'anecdote stérile
plus de victimisation
plus de manichéisme
plus d'avalanches d'anglicismes et références obscurs en guise d'écran de fumée
plus de déviation du sujet
plus d'attaques caduques sur la forme et la forme pure
et à la place, des arguments !
mais on est en 2014 sur pt et maxwell est tout sauf un avant-gardiste donc je peux encore attendre
maintenant, les gens semblent croire que quand je dis des choses désagréables de la commu pt je m'inclue pas dedans, ou que je tiens des comptes, ou que j'essaie absolument d'avoir le dernier mot
alors autant c'est très flatteur de me voir comme quelqu'un de pugnace, avec une excellente opinion de moi-même, capable d'anticipation et de mémoire sur le long terme
autant c'est en contradiction avec la base de données, comme qui dirait
Gros Belial - 27 juillet 2014 à 20:10
si ça devait viser quelqu'un ce serait ulqui, mais globalement ça vise la manière de conduire les débats, à quelques exceptions près
cela dit c'est souvent la faute des trolls d'ulqui, sans vouloir forcément prendre parti sur le sujet
moui moui moui, c'est assez marrant vu tout de même que la plupart de ceux qu'il contredit ici se sont contentés de répondre très partiellement (voire mieux, ne pas répondre tout court en faisant des réponses du même acabit) à pas mal de développements sur le sujet d'origine
Linck21 - 27 juillet 2014 à 20:16
Shining as tu eu une liaison avec Ulqui ?
Alki - 27 juillet 2014 à 20:27
Défendre un mec qui dit clairement qu'il fait pas d'effort sur l'argumentation car il n'y en a pas de l'autre côté non plus en critiquant "des réponses du même acabit", c'est pas un peu con ?
No offense Shining hein
Ulquiorra - 27 juillet 2014 à 20:30
Défendre un mec qui dit clairement qu'il fait pas d'effort sur l'argumentation car il n'y en a pas de l'autre côté non plus en critiquant "des réponses du même acabit", c'est pas un peu con ?
quoi
Alki - 27 juillet 2014 à 20:36
Ouais désolé j'ai du mal ce soir
Je disais :
On te critique pour ton manque d'argumentation et ta tendance à jouer sur l'ambiguïté ce qui a pour cause de rendre la plupart des débats stériles
Tu te défends en disant que l'argumentation n'est pas toujours au rendez-vous de l'autre côté non plus
Et Shining arrive pour critiquer le manque d'argumentation dans les critiques qui te sont faîtes
J'pose la question parce que j'suis un peu claqué et que j'ai du mal à joindre les deux bouts, mais ça m'a quand même l'air d'être l'inception de la connerie
Ulquiorra - 27 juillet 2014 à 20:38
Tu te défends en disant que l'argumentation n'est pas toujours au rendez-vous de l'autre côté non plus
bah non ?
enfin je vois pas où je dis "clairement" ça en fait :/
Alki - 27 juillet 2014 à 20:41
Dans la liste de ce que tu reproches à maxwell
Aurablade - 27 juillet 2014 à 20:41
La remarque de Michel sur le chocolat chaud était pertinente
Khayle - 27 juillet 2014 à 20:44
ce topic est pertinent et a engendré autant de shittalk que l'espérait gab
bravo gab tu as gagné ce topic
simoh94 - 27 juillet 2014 à 20:44
golden golden etc
Gros Belial - 27 juillet 2014 à 20:45
Disons que si tu vas au-delà de ce simple topic et que tu restes sur le sujet en question qui a commencé en SSF, le 2 poids 2 mesures est bien bien comique.
Et sans logique pavlovienne ni rien d'autre (Shining + Ulqui = keur xd), je suis plutôt d'accord avec la critique qu'il fait à Max pour le coup. Et même s'il est habitué à répondre brièvement, je comprends bien sa lassitude quand je vois le traitement de l'échange. :]
Ulquiorra - 27 juillet 2014 à 20:46
Dans la liste de ce que tu reproches à maxwell
des quotes ou rien parce que là je vois toujours pas (surtout si c'est si clair que ça, trouver une bonne quote doit être izi)
je dis effectivement que maxwell sort rarement d'arguments dans ces situations mais c'est uniquement pour expliciter ma "pique"
Alki - 27 juillet 2014 à 20:54
un jour peut-être
plus d'attaques personnelles
plus de name drop en masse
plus de culture de l'anecdote stérile
plus de victimisation
plus de manichéisme
plus d'avalanches d'anglicismes et références obscurs en guise d'écran de fumée
plus de déviation du sujet
plus d'attaques caduques sur la forme et la forme pure
**et à la place, des arguments ! **
mais on est en 2014 sur pt et maxwell est tout sauf un avant-gardiste donc je peux encore attendre
Ulquiorra - 27 juillet 2014 à 21:16
c'est bien ce que je dis
?
tout ce que tu cites se rapporte uniquement à lui
dsl encore si c'était pas très clair toussa
Fildrong - 27 juillet 2014 à 21:21
mdr alki ta signature c'est quoi ce truc je viens de noter et je suis hypnotisé
LouisLeRoux - 27 juillet 2014 à 22:07
ume la bite
RainbowTouch - 28 juillet 2014 à 00:05
dans ce topic : tapons sur ulquiorra
Nightriku - 28 juillet 2014 à 00:08
Venez quand quelqu'un lance un débat, tout ceux qui veulent y participer essaye de répondre intelligemment. On tente pendant 1 semaine, quiconque ne respectant pas cette règle se mange soit un ban d'un jour, soit se fait del ces messages.
Ulquiorra - 28 juillet 2014 à 00:11
dans ce topic : tapons sur ulquiorra
stp
Maxwell - 28 juillet 2014 à 00:15
Venez quand quelqu'un lance un débat, tout ceux qui veulent y participer essaye de répondre intelligemment. On tente pendant 1 semaine, quiconque ne respectant pas cette règle se mange soit un ban d'un jour, soit se fait del ces messages.
Oui pour le challenge. Un gros nope pour ce forum. Où est passée cette époque bénite ou quand une réplique piquante était lancée on avait une vraie joute verbale où arrivait de nouveaux arguments dans la hargne et le tumulte.
Ulquiorra - 28 juillet 2014 à 00:23
l'époque bénite est passée là où elle a toujours été : sous les jupons de l'arlésienne
Nightriku - 28 juillet 2014 à 00:45
Ben disons que y'a un juste milieu maxwell, la réponse facile est devenue trop....facile ?
Maxwell - 28 juillet 2014 à 00:57
Ben disons que y'a un juste milieu maxwell, la réponse facile est devenue trop....facile ?
Ouais enfin faut définir facile aussi. En général quand je fais des flames d'une seule ligne ya une métaphore ou un argument derrière et je tends pas mal de perches. Je préfère toujours avoir des mecs un peu énervés et froissés qui tentent de démolir mon post par tout les moyens parce que je suis un con qu'exactement les même personnes qui mettront juste un "j'aime" sur facebook parce que tout est posé, débat clos.
Nightriku - 28 juillet 2014 à 01:16
Je parlais pas de toi mais en général, moi je préfère voir une discussion ou des gens ont des avis opposés les uns aux autres, quitte à ce que l'un démonte l'autre, mais j'sais pas, j'aime pas voir 2 mecs débattre sur un sujet et voir tout le reste autour être là pour rien dire. Ça me dérange absolument pas qu'il y ait un mec ou deux qui fassent les cons ou qui veulent pas rentrer dans le débat (cf moi lol), mais dernièrement on a tjrs eu le phénomène inverse.
