![Votre femme idéale [+16] (Page 33/140)](/static/pokemon/hero.jpg)
Votre femme idéale [+16]
Suite de la page 32...
Answer - 4 mars 2012 à 14:09
c'est quoi exactement les arguments contre l'homosexualité ?
Contre-productif. :(
arkane91 - 4 mars 2012 à 14:09
Mais j'sais pas, j'ai pas tout suivi je crois, c'est quoi exactement les arguments contre l'homosexualité ? Parce que ça a du être énoncé quelque part avant de choquer et d'être recouvert par un débat sur le bien-fondé de changer d'avis ou non, non ? (au mieux, si quelqu'un pouvait filer un lien vers la page en question, ça serait sympa)
L'argument de Weby et Tyel c'est = l'homosexualité est contre nature.
faer - 4 mars 2012 à 14:10
Bah faut développer alors, sinon ça fait clichey. :zermi:
LouisLeRoux - 4 mars 2012 à 14:11
euh sinon ce que vous dites, ça n'a rien à avoir, on n'est pas en train de défendre des dogmes ou quoi que ce soit, on dit juste que les musulmans d'aujourd'hui sont mauvais et que les pédés sont un mal
non mais pour les musulmans (et tous les croyants) on est d'accord. Mais en étant contre l'homosexualité tu te mets au même niveau qu'eux :cheval
arkane91 - 4 mars 2012 à 14:11
euh sinon ce que vous dites, ça n'a rien à avoir, on n'est pas en train de défendre des dogmes ou quoi que ce soit, on dit juste que les musulmans d'aujourd'hui sont mauvais et que les pédés sont un mal
Tu connais quoi de l'Islam en fait ? :teci:
Tyel - 4 mars 2012 à 14:12
Mais j'sais pas, j'ai pas tout suivi je crois, c'est quoi exactement les arguments contre l'homosexualité ? Parce que ça a du être énoncé quelque part avant de choquer et d'être recouvert par un débat sur le bien-fondé de changer d'avis ou non, non ? (au mieux, si quelqu'un pouvait filer un lien vers la page en question, ça serait sympa)
C'est un axiome, c'est comme justifier la non-existence de Dieu -> les croyants diront toujours que nos arguments sont insuffisants, mais on a pas besoin d'arguments pour être certain que Dieu n'existe pas -> et que les pédés sont un mal, c'est comme ça, c'est contre-nature, c'est dégoûtant, c'est quelque chose de certain et de reconnu par tous ceux qui ne sont pas bornés
LouisLeRoux - 4 mars 2012 à 14:12
quel argumentaire bravo tu m'as converti nique les gays
Djaän Meryo - 4 mars 2012 à 14:13
baille en grand
Ca parle de s'isoler en haut d'une montagne, mais ça reste quand même vachement derrière son pc, tout ça.
:ichiz:
xJelly - 4 mars 2012 à 14:15
Votre stupidité me laisse perplexe...
Edit : je parle bien de Tyel & de Weby hein au cas ou certain se sentirait vexé. :-*
arkane91 - 4 mars 2012 à 14:16
Votre stupidité me laisse perplexe...
Edit : je parle bien de Tyel & de Weby hein au cas ou certain se sentirait vexé. :-*
LouisLeRoux - 4 mars 2012 à 14:17
Allez lire Femme Actuelle, merci.
Tyel - 4 mars 2012 à 14:18
On est stupides parce qu'on aime pas les pédés ?
:ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah:
LouisLeRoux - 4 mars 2012 à 14:19
Votre stupidité me laisse perplexe...
Edit : je parle bien de Tyel & de Weby hein au cas ou certain se sentirait vexé. :-*
Je me suis pas senti visé, les meufs dans ce genre de débat c'est juste casse-couille donc barre-toi.
xJelly - 4 mars 2012 à 14:21
Non vous êtes stupide de ne pas les aimer pour un argument aussi stupide que "c'est contre-nature". Ca veut dire quoi contre-nature ? Réflèchissez un peu, vous êtes abrutis c'est tout, le désir c'est quelque chose qu'on ressent au fond de soi, aimer les hommes ou les femmes qu'est-ce que ça peut foutre ? J'veux dire je sais pas, c'est des pulsions, c'est pas des trucs qu'on controle.
Franchement j'aurais envie de vous fracassez les couilles à coup de marteaux bande de pute, vous êtes CONS c'est tout. Qu'est-ce qui vous donne le droit de décider de ce qui est "contre-nature" ou pas ? KJVFJHDQLMEZHKJGFDBKJSZHKJVEBKZSK voilà, je brûle vos âmes bande de chienne vous m'avez foutu la haine. :'(
thocast de pf - 4 mars 2012 à 14:22
tg thocast victime
Azi j't'ai pas parlé, j'étais sur Tyel saleté d'attention whore.
xJelly - 4 mars 2012 à 14:23
Votre stupidité me laisse perplexe...
Edit : je parle bien de Tyel & de Weby hein au cas ou certain se sentirait vexé. :-*
Je me suis pas senti visé, les meufs dans ce genre de débat c'est juste casse-couille donc barre-toi.
Tgl sal pd.
faer - 4 mars 2012 à 14:23
Même en tant qu'axiome ça fait léger. Qu'on fasse de Dieu un axiome j'peux comprendre, puisqu'on s'en sert comme principe, mais l'homophobie j'vois pas. En plus, tu parlais de quelque chose basé sur l'expérience de toute une vie, ça m'intrigue quoi, d'où tu sors ça ? C'est juste parce que ça te dégoute en fait ?
arkane91 - 4 mars 2012 à 14:23
Soit dite en passent notre existence est contre nature.
Tyel - 4 mars 2012 à 14:25
C'est même pas nous qui avons décidé de contre-nature, et ça l'est parce que les choses ne sont pas faites pour marcher comme ça. Je ne déteste pas les pédés pour la même raison que Weby (je pense), je les déteste parce que je déteste la nouveauté, je déteste le changement et je déteste l'évolution, or leur conduite mène à une réévaluation de la pensée de la masse qui essaye ensuite d'imposer sa doctrine empreinte de tolérance, une doctrine nouvelle que je me dois de détester pour son exclusivité à l'évolution de la pensée.
LouisLeRoux - 4 mars 2012 à 14:26
Contre-nature ne veut rien dire.
M2K - 4 mars 2012 à 14:26
Non mais arrêtez de répondre à Tyel, il a juste besoin d'attention, c'est normal à son âge ^^
Tyel - 4 mars 2012 à 14:26
Soit dite en passent notre existence est contre nature.
Va poster ça sur facebook et arrête de raconter de la merde, on parle sérieusement ici.
Tyel - 4 mars 2012 à 14:27
Non mais arrêtez de répondre à Tyel, il a juste besoin d'attention, c'est normal à son âge ^^
frustration over 9000
thocast de pf - 4 mars 2012 à 14:27
TG
arkane91 - 4 mars 2012 à 14:27
Mec réveille toi la doctrine est déjà passée depuis woodstock.
Tyel - 4 mars 2012 à 14:28
Mec réveille toi la doctrine est déjà passer depuis woodstock.
:ahah:
Maintenant que tu as appris à écrire, tu pourrais te cultiver un peu ?
Answer - 4 mars 2012 à 14:29
Non vous êtes stupide de ne pas les aimer pour un argument aussi stupide que "c'est contre-nature". Ca veut dire quoi contre-nature ? Réflèchissez un peu, vous êtes abrutis c'est tout, le désir c'est quelque chose qu'on ressent au fond de soi, aimer les hommes ou les femmes qu'est-ce que ça peut foutre ? J'veux dire je sais pas, c'est des pulsions, c'est pas des trucs qu'on controle.
Franchement j'aurais envie de vous fracassez les couilles à coup de marteaux bande de pute, vous êtes CONS c'est tout. Qu'est-ce qui vous donne le droit de décider de ce qui est "contre-nature" ou pas ? KJVFJHDQLMEZHKJGFDBKJSZHKJVEBKZSK voilà, je brûle vos âmes bande de chienne vous m'avez foutu la haine. :'(
Euh. Ok.
^this
M2K - 4 mars 2012 à 14:30
Non mais arrêtez de répondre à Tyel, il a juste besoin d'attention, c'est normal à son âge ^^
frustration over 9000
Le truc triste avec ce post c'est que c'est à peine subtil, ça dévoile clairement ses tentatives de troll alors qu'à la base c'était déjà pas fin. Mais bon, j'vais juste sauter les pages où tu postes donc j'vois pas en quoi c'est censé me frustrer :' Je conseille aux personnes qui ont un cerveau de faire de même.
arkane91 - 4 mars 2012 à 14:30
Mec réveille toi la doctrine est déjà passer depuis woodstock.
:ahah:
Maintenant que tu as appris à écrire, tu pourrais te cultiver un peu ?
Woodstock était aussi le mouvement de la libération sexuelle, ça comprenaient les G. petit con.
faer - 4 mars 2012 à 14:31
Ok. Sinon, une question conne hein mais bon, Tyel, t'as pas l'impression parfois d'avoir des difficultés à percevoir les émotions sur les visages, voire à retenir le visage des gens ? Est-ce que le monde autour de toi te paraît illogique ?
M2K - 4 mars 2012 à 14:32
Casse-toi toi y a pas de rapport
LouisLeRoux - 4 mars 2012 à 14:32
C'est même pas nous qui avons décidé de contre-nature, et ça l'est parce que les choses ne sont pas faites pour marcher comme ça. Je ne déteste pas les pédés pour la même raison que Weby (je pense), je les déteste parce que je déteste la nouveauté, je déteste le changement et je déteste l'évolution, or leur conduite mène à une réévaluation de la pensée de la masse qui essaye ensuite d'imposer sa doctrine empreinte de tolérance, une doctrine nouvelle que je me dois de détester pour son exclusivité à l'évolution de la pensée.
L'homosexualité n'est pas une nouveauté, un changement ou une évolution. C'est aussi vieux que l'hétérosexualité.
L'argument du contre-nature est ridicule, les G. ne peuvent pas se reproduire, so what ? Tu baises pour te reproduire toi fdp ? (bon tu baises pas donc...)
LouisLeRoux - 4 mars 2012 à 14:33
Ok. Sinon, une question conne hein mais bon, Tyel, t'as pas l'impression parfois d'avoir des difficultés à percevoir les émotions sur les visages, voire à retenir le visage des gens ? Est-ce que le monde autour de toi te paraît illogique ?
va parler psychanalyse avec carreaux fdp
xJelly - 4 mars 2012 à 14:34
Ca fait 5 fois que j'écris un message en alternant insultes et mot courtois, mais je trouve pas comment dire ça. Donc bon...
L'homosexualité existe depuis le temps des dinosaures, donc il n'y a aucune "nouveauté" dans la chose.
Voilà, slt mtn je me kass.
Djaän Meryo - 4 mars 2012 à 14:37
Je vais poster quelque chose dans le sujet, ça détendra l'atmosphère. :haulas:
Tyel - 4 mars 2012 à 14:38
Ok. Sinon, une question conne hein mais bon, Tyel, t'as pas l'impression parfois d'avoir des difficultés à percevoir les émotions sur les visages, voire à retenir le visage des gens ? Est-ce que le monde autour de toi te paraît illogique ?
-Je me suis jamais demandé quelle émotion employait quelqu'un, tout simplement parce que je ne me sens pas concerné
-Ça dépend de la personne, mais en y repensant oui, j'ai du mal à me représenter quelqu'un s'il n'est pas en face de moi
-Qu'est-ce que tu entends par illogique ?
Anyway, pour les connards qui me disent que l'homosexualité c'est pas nouveau, c'est pas ce que j'ai dit, j'ai dit que la popularisation de leur conduite est nouvelle et entraîne à une révision de la pensée de masse et donc a des "dogmes" nouveaux; il y a mille ans on ne pensait pas comme ça.
arkane91 - 4 mars 2012 à 14:38
Y a quelque chose qui me dérange sur cette photo, certainement les effets fondu bleu sur sa peau .
LouisLeRoux - 4 mars 2012 à 14:39
Anyway, pour les connards qui me disent que l'homosexualité c'est pas nouveau, c'est pas ce que j'ai dit, j'ai dit que la popularisation de leur conduite est nouvelle et entraîne à une révision de la pensée de masse et donc a des "dogmes" nouveaux; il y a mille ans on ne pensait pas comme ça.
Il y a 2000 ans si.
Answer - 4 mars 2012 à 14:39
Je vais poster quelque chose dans le sujet, ça détendra l'atmosphère. :haulas:
L'intention était bonne.
Pas la fille. :(
M2K - 4 mars 2012 à 14:40
Ouais, ça lui donne la peau bouffie aussi.
Comment elles font pour avoir une peau comme ça sérieux ?
arkane91 - 4 mars 2012 à 14:41
xJelly - 4 mars 2012 à 14:41
Photoshop ?
Sainior - 4 mars 2012 à 14:41
Fais pas genre M2K, tu le sais très bien
M2K - 4 mars 2012 à 14:42
J'ai vu une recette où faut mettre un placenta au mixeur. Et non, j'en connais IRL avec une peau comme ça
xJelly - 4 mars 2012 à 14:43
Moi par exempple. :bg:
faer - 4 mars 2012 à 14:43
Illogique dans le sens qu'à tes yeux les gens semblent totalement mépriser toute logique, ou ne pas y faire attention, etc
j'dis tout ça parce que ce que je lis fait sonner la cloche "asperger" dans ma tête.
M2K - 4 mars 2012 à 14:44
Oui, t'as une peau douce, mais elle est pas aussi tendue et nette
Faer j'espère que ta mère va mourir
Aura Azure - 4 mars 2012 à 14:44
L'homosexualité existe depuis le temps des dinosaures, donc il n'y a aucune "nouveauté" dans la chose.
A tous ceux qui ont un argument en carton mouillé tel que celui-ci :
La trisomie aussi, et ce n'est pas pour autant considéré comme "normal". Vous avez du travail à effectuer sur vos argumentaires.
faer - 4 mars 2012 à 14:45
Oui, t'as une peau douce, mais elle est pas aussi tendue et nette
Faer j'espère que ta mère va mourir
Bah un jour, comme tout le monde.
xJelly - 4 mars 2012 à 14:46
Oui, t'as une peau douce, mais elle est pas aussi tendue et nette
Comment tu peux savoir que j'ai la peau douce ? :o
Mais non j'ai pas la peau nette à part par petite periode, ça a été la plus grosse des déceptions de ma vie. :'(
M2K - 4 mars 2012 à 14:47
Faer, j'ai utilisé le futur proche connard
Bah je t'ai touché un minimum à l'IRL quand même :ahah:
xJelly - 4 mars 2012 à 14:47
L'homosexualité existe depuis le temps des dinosaures, donc il n'y a aucune "nouveauté" dans la chose.
A tous ceux qui ont un argument en carton mouillé tel que celui-ci :
La trisomie aussi, et ce n'est pas pour autant considéré comme "normal". Vous avez du travail à effectuer sur vos argumentaires.
La trisomie c'est génétique, prouve moi que les pd ont ça dans leur gênes ?
M2K : MDRRR oé ok enfin on s'est fait la bise c'est tout......
on a dit qu'on gardait ça pour nous ! :(
thocast de pf - 4 mars 2012 à 14:48
Déjà, la trisomie est considérée comme normale, pas comme positive, mais comme une maladie naturelle. Ensuite lol, la trisomie est un handicap dans le sens où elle t'empêche de raisonner et de vivre normalement, c'est pas comparable avec l'homosexualité.
INB4 "l'homosexualité aussi c'est handicapant" mais vg
Aura Azure - 4 mars 2012 à 14:48
L'homosexualité existe depuis le temps des dinosaures, donc il n'y a aucune "nouveauté" dans la chose.
A tous ceux qui ont un argument en carton mouillé tel que celui-ci :
La trisomie aussi, et ce n'est pas pour autant considéré comme "normal". Vous avez du travail à effectuer sur vos argumentaires.
La trisomie c'est génétique, prouve moi que les pd ont ça dans leur gênes ?
http://www.guardian.co.uk/world/2008/dec/01/homosexuality-genetics-usa
COUNTER CMB kthx pute.
arkane91 - 4 mars 2012 à 14:49
Déjà, la trisomie est considérée comme normale, pas comme positive, mais comme une maladie naturelle. Ensuite lol, la trisomie est un handicap dans le sens où elle t'empêche de raisonner et de vivre normalement, c'est pas comparable avec l'homosexualité.
INB4 "l'homosexualité aussi c'est handicapant" mais vg
Tu ne penses pas à tout les G. qui ont des hémoroïdes :(
faer - 4 mars 2012 à 14:50
Faer, j'ai utilisé le futur proche connard
C'est relatif, ciao.
Aura Azure - 4 mars 2012 à 14:51
Alors après, j'suis pas généticien, et même si je l'étais, j'aurais sans doute 1734981 choses plus importantes à faire que d'isoler le gène de l'homosexualité.
Mais ce débat ne mènera à rien, parce que personne ne peut avoir d'arguments pour ou contre l'homosexualité... C'est soit on les supporte, soit non.
Et vu que 99% de la population de la planète est hétéro (ou homo refoulé, comme les pédés les appellent), merci de rester cachés dans vos trous de balle.
Aura Azure - 4 mars 2012 à 14:52
Notifiez également comment vous esquivez le sujet d'une fois qu'un argument de poids est donné.
Roxas t'es pas visé dans ce sous-lignage.
M2K - 4 mars 2012 à 14:52
xJelly - 4 mars 2012 à 14:53
:cheval
Flex2300 - 4 mars 2012 à 14:53
Moi, j'suis pédé avec Nosbar et je le vis bien.
thocast de pf - 4 mars 2012 à 14:54
Notifiez également comment vous esquivez le sujet d'une fois qu'un argument de poids est donné.
Roxas t'es pas visé dans ce sous-lignage.
Déjà, la trisomie est considérée comme normale, pas comme positive, mais comme une maladie naturelle. Ensuite lol, la trisomie est un handicap dans le sens où elle t'empêche de raisonner et de vivre normalement, c'est pas comparable avec l'homosexualité.
INB4 "l'homosexualité aussi c'est handicapant" mais vg
J'aime vous voir utiliser des "voilà, je viens de sortir un argument imparable vg j'ai gagné" et faire semblant de rien quand il s'effondre au post suivant.
arkane91 - 4 mars 2012 à 14:54
Moi, j'suis pédé avec Nosbar et je le vis bien.
Viens la j'ai une nouvelle truelle à te faire tester.
xJelly - 4 mars 2012 à 14:55
Moi, j'suis pédé avec Nosbar et je le vis bien.
dégaj sal pd de merd ! va sucé dé glen !
Althen - 4 mars 2012 à 14:55
L'homosexualité existe depuis le temps des dinosaures, donc il n'y a aucune "nouveauté" dans la chose.
A tous ceux qui ont un argument en carton mouillé tel que celui-ci :
La trisomie aussi, et ce n'est pas pour autant considéré comme "normal". Vous avez du travail à effectuer sur vos argumentaires.
La trisomie c'est génétique, prouve moi que les pd ont ça dans leur gênes ?
http://www.guardian.co.uk/world/2008/dec/01/homosexuality-genetics-usa
COUNTER CMB kthx pute.
Merci pour ce ridicule article qui paraît dans un journal non-scientifique pour le seul fait qu'il présente la seule étude parmi des centaines d'autres qui présente ce résultat et non un résultat inverse.
Answer - 4 mars 2012 à 14:55
Et vu que 99% de la population de la planète est hétéro (ou homo refoulé, comme les pédés les appellent), merci de rester cachés dans vos trous de balle.
Aura Azure - 4 mars 2012 à 14:56
Oui, j'ai vu ton post, et il confirme exactement ce que je disais. Oui, j'ai mis "normal", remplace ça par "toléré en société".
M2K - 4 mars 2012 à 14:57
Omg, les anglais font des fautes de malade aussi, tu m'étonnes que les geek soi disant anglophones soient des merdes en anglais..
Aura Azure - 4 mars 2012 à 14:58
A moins que ce soit un non-anglophone qui l'ait écrit.
thocast de pf - 4 mars 2012 à 14:58
La trisomie est globalement tolérée en société hein, je vois pas souvent des gens dire "ouais c'est pas normal d'être trisomique, c'est une déviance de la société tuez les !". Enfin si, mais point godwin rpz.
Ensuite y a jamais eu de recensement des homosexuels, y a encore plein de société ou c'est tabou et/ou refoulé, mais je viens de lire de 4 à 7%, moi aussi je sais lire des enquêtes.
Flex2300 - 4 mars 2012 à 14:59
Moi, j'suis pédé avec Nosbar et je le vis bien.
Viens la j'ai une nouvelle truelle à te faire tester.
Owi je mouille :baffan:
Djaän Meryo - 4 mars 2012 à 15:01
:pedo:
Aura Azure - 4 mars 2012 à 15:02
La trisomie est globalement tolérée en société hein, je vois pas souvent des gens dire "ouais c'est pas normal d'être trisomique, c'est une déviance de la société tuez les !". Enfin si, mais point godwin rpz.
Revois tes cours d'histoire, pédé j. belge.
Aura Azure - 4 mars 2012 à 15:02
:pedo:
Et c'est qui cette gare à bites ?
marvinrouge - 4 mars 2012 à 15:03
:pedo:
Et c'est qui cette gare à bites ?
:ahah:
Djaän Meryo - 4 mars 2012 à 15:07
:pedo:
Et c'est qui cette gare à bites ?
:orly:
Alors là, ça me fait halluciner le changement de sujet.
Ricard - 4 mars 2012 à 15:08
Weby est un putain de gros pd qui se fait enculer par des grosses bites de blacks dans des caves
Et il aime ça
Djaän Meryo - 4 mars 2012 à 15:08
Ca mérite une illustration.
arkane91 - 4 mars 2012 à 15:08
black et musulman
thocast de pf - 4 mars 2012 à 15:09
Et par son cheval.
marvinrouge - 4 mars 2012 à 15:09
Weby est un putain de gros pd qui se fait enculer par des grosses bites de blacks dans des caves
Et il aime ça
tyel aussi
Ricard - 4 mars 2012 à 15:09
Sa mère aime aussi les grosses bites de black, il a hérité de ce trait génétique
Ivy Maital - 4 mars 2012 à 15:10
Go photomontage Djaän ^-^
Djaän Meryo - 4 mars 2012 à 15:11
Trouve moi une photo du concerné, et je te fais ça en semi painting. :ichiz:
Aura Azure - 4 mars 2012 à 15:11
Ca fait 22 ans que je suis né et que j'en ai rien à foutre de ce qu'elle fait de son usine à herpès.
Aura Azure - 4 mars 2012 à 15:11
Trombi, pute.
Ricard - 4 mars 2012 à 15:15
comment tu parles de ta mère fils de pute
thocast de pf - 4 mars 2012 à 15:16
Personne n'a précisé que "fils de pute" impliquait forcément la mère.
Aura Azure - 4 mars 2012 à 15:17
Je parle de ma génitrice à niveau égal au tien, avec un verbe subtilement plus prononcé.
M2K - 4 mars 2012 à 15:18
Ca fait 22 ans que je suis né et que j'en ai rien à foutre de ce qu'elle fait de son usine à herpès.
Elle parlait de ce post
Aura Azure - 4 mars 2012 à 15:19
Je n'en doutais pas.
Lastar - 4 mars 2012 à 15:45
Je suis puceau et ne me suis pas branlé depuis un mois :baffan:
Et on applaudit Tyel qui fais de gros progrès.
Flower// - 4 mars 2012 à 17:07
MDR
Lastar - 4 mars 2012 à 17:29
Sinon, Les homosexuels sont un bien pour l'humanité, ce sont les vecteurs inconscients d'une forme de néo-malthusianisme.
Ils sont l'avenir de l'humanité actuellement, bien que cela paraisse saugrenu.
M'enfin il faut préciser que le taux d'homosexualité se doit d'être à géométrie variable : plus de pédés dans les pays à taux de natalité élevé, et inversement.
arkane91 - 4 mars 2012 à 18:45
Flex2300 - 4 mars 2012 à 18:48
Je sais pas pourquoi, mais quand je mate un visage pareil, j'ai envie de lui gifler la face avec ma queue.
Two-Wan - 4 mars 2012 à 18:48
Biffle
Ricard - 4 mars 2012 à 21:33
thocast de pf - 4 mars 2012 à 21:34
LA ON EST D ACCORD :D
Ang3l - 4 mars 2012 à 21:34
I' HIT THAT.
Littéralement.
Navigation: <- Page précédente | Page suivante ->
