Votre femme idéale [+16]

lyz, le beau est une notion abstraite, comment pourrais-tu le définir mathématiquement ?

http://scolies.canalblog.com/archives/2012/04/27/24118778.html

de plus, par nature, tu vas juste chercher une femme qui a une grosse chatte et qui est bien grosse et vigoureuse pour y foutre tes préquelles d'enfants, pas une maigrelette siliconée tellement conne qu'elle ne sait pas se servir de sa télécommande

tbt valentin et la philosophie naturelle

putain mais niquez vos races avec votre débat de grosses bites c'est bon on l'a déjà vu en partie tout ça

Qui te parle de reflet de l'espèce humaine ?

Le titre c'est VOTRE femme idéale

intentionnellement surement mais ton intervention prend fin maintenant nicolas weby

Vous savez tous me dire non mais personne ne sait me contredire

Premièrement on peut tout définir mathématiquement et tout associer à un modèle, et deuxièmement la culture peut modeler la nature de nos émotions mais par la casser, c'est pour ça qu'on a des goûts différents mais que nos désirs ont tous le même squelette

>kant
[...]

la première partie de ta phrase plus ou moins ok

>la culture peut modeler la nature de nos émotions mais pas la casser

La culture modèle en effet la nature de nos émotions mais qui peut par la suite altérer nos jugements comme par exemple lors d'un jugement de beauté. Je vais illustrer par des exemples :

- Au Maghreb et dans les civilisations nord-africaines et moyen-orientales de type nomade, les femmes choisies généralement sur des critères de BEAUTÉ comme épouses étaient celles qui étaient les plus "bouboules", très joufflues (il y a beaucoup de proverbes dans ces régions-là d'ailleurs qui compare la taille de la joue à un indice de beauté), les plus maigres étant considérées comme des moins bonnes vivantes (après n'allez pas me sortir tous les bledards du forum, ceci n'étant pas valable pour les grandes villes issues de la colonisation comme Alger ou Tunis qui ont clairement pris des "valeurs occidentales")

-En Afrique centrale c'était la taille du bassin, un plus grand bassin est signe de fertilité, de fécondité et de beauté féminine

- Au Japon, c'est la blancheur de la peau qui détermine généralement la beauté d'une femme, étant une symbole de pureté (d'où la grande majorité de femmes qui portent des ombrelles pour se cacher du soleil)

-En Chine par exemple, les canons de beauté étaient très traditionnels (cheveux bruns, longs,et nez fin) avant la mondialisation, aujourd'hui les grands noms européens ont marqué leur territoire : le débridage est pratiqué énormément, il y a de plus en plus de blondes

j'ai lu que chez les pygmées et les petites tribus amazoniennes avaient aussi des critères de beauté mais généralement la femme était plus puissante que l'homme

Donc en conclusion, la culture affecte beaucoup la nature de nos émotions jusqu'à parfois redéfinir la notion de beauté. Kant avait raison seulement pour un échantillon de nos populations. Nos squelettes ont les mêmes désirs, mais ce sont des désirs charnels, qui nous lie plus à l'animal qu'autre chose et qui vont au-delà de la conceptualisation physique

justement, vos nanas là ne sont pas forgées par des dieux, ni ne sont l'idéal de quelque mec sensé, elles sont juste des extravagances issues de l'industrie de la mode, des concepts à sens unique fabriqués de toute pièce et choisis pour définir "le Beau", donc non, j'ai pas honte
ce topic ressemble à une usine de sacs à viande tous conçus à partir du même modèle, ce sont d'ailleurs ces types de nanas qui finissent en boîte à se faire dézinguer par des chauves sans espoir de relation autre que purement dégueulasse
à quoi ça vous sert de rechercher des êtres fades, neutres, blancs et prétendument purs si c'est seulement pour les souiller de votre sperme (du moins dans vos imaginations de puceaux) par la suite ?

Whaouh, c'était puissant

Mais je suis d'accord avec toi. Aujourd'hui le monde de la mode définit ce qui est beau, ce qui doit faire plaire et ce qui ne l'est pas. Ce qui est pour moi un produit brut et nauséabond du capitalisme industriel : on considère l'homme et la femme comme un vulgaire produit, un tas de viande destiné à plaire le plus longtemps possible, d'où le caractère parfois éphémère de la mode et à faire du profit et tant qu'il y aura des pigeons pour suivre ça marchera encore et encore (et accentuera la chaîne malsaine qui en résulte)

la conception de la beauté est propre à chacun mais le problème c'est que certains veulent l'imposer à tous, personnellement je préfère avoir une femme mâture et épanouie qu'une de ces mannequins en manque de sens, perdues au plein milieu d'une route qu'elles n'ont prises que par facilité

lyz, le beau est une notion abstraite, comment pourrais-tu le définir mathématiquement ? 
 [...]

Leonardo Da Vinci s'est intéressé à la conceptualisation mathématique de la beauté, exprimée sous la forme de chiffres approximatifs apparaissant sur les courbes de nos visages (le nombre d'or) ; le fait qu'une femme ou un homme puisse paraître aussi attirant qu'un aimant dès le premier regard et que vos pensées convergent directement vers elles. Il semble bel et bien que la beauté peut être -sous une certaine mesure- mathématiquement définissable, mais elle ne répond pas à des critères ethniques

c'était un documentaire sur Arte, ça peut paraître assez abstrait pour certains mais je vous le conseille

putain mais déjà la phrase de Weby je trouvais ça limite mais là vous vous gênez même plus quoi

c'est bien mais moi je parle pas de la couleur de peau ni des cheveux, je parle de structure osseuse, de symétrie, de morphologie, de traits, qui sont beaux universellement

c'est bien mais moi je parle pas de la couleur de peau ni des cheveux, je parle de structure osseuse, de symétrie, de morphologie, de traits, qui sont beaux universellement

mec t'es à côté de la plaque

rappel quotidien qu'absolument TOUT ce qui existe dans cet univers est totalement rationnel, et que vous n'y pouvez rien

Combat d'infirmes pokémon trash.
 Débat du beau du bon du bien niveau terminal round 5.
Penser que la beauté et l'attirance est une suite de nombres alors que les math peuvent à peine rationaliser la notion de symétrie dans le corp humain.
Le reste c'est que de la biochimie mélangée des facteurs socio culturels.
Penser que la beauté des femmes possèdant un génotype proche du siens est du à un bon mélange génétique les rendant pure et supérieur plutot qu'au fait qu'au fait qu'on rêve de tringler sa grande soeur.
Avoir comme adversaire de joutes argumentaires un type qui dit nique babylone vous etes des puceaux j'aime pas le plastique je préfère le bois.

Citation de: Satané le 23 août 2015, 23:16

justement, vos nanas là ne sont pas forgées par des dieux, ni ne sont l'idéal de quelque mec sensé, elles sont juste des extravagances issues de l'industrie de la mode, des concepts à sens unique fabriqués de toute pièce et choisis pour définir "le Beau", donc non, j'ai pas honte
ce topic ressemble à une usine de sacs à viande tous conçus à partir du même modèle, ce sont d'ailleurs ces types de nanas qui finissent en boîte à se faire dézinguer par des chauves sans espoir de relation autre que purement dégueulasse
à quoi ça vous sert de rechercher des êtres fades, neutres, blancs et prétendument purs si c'est seulement pour les souiller de votre sperme (du moins dans vos imaginations de puceaux) par la suite ?

Si justement elles répondent aux critères d'attraction naturels, le cerveau va naturellement être stimulé par la géométrie des courbes et la symétrique de la morphologie, donc la beauté d'une meuf comme Anna est presque scientifiquement évidente et peu importe la culture et l'éducation des uns, ils la trouveront parfaitement à leur goût. C'est pas du tout quelque chose qui répond entièrement à l'éducation et à l'industrialisation du désir et par exemple les femmes rondes n'ont jamais été le canon du Moyen-Âge. Chimiquement tout le monde est attiré par une femme à la peau douce et lisse, sans défaut, aux dents blanches, aux courbes ciselées dans un sablier, aux meules énormes et aux grands yeux éveillés, parce que c'est synonyme de bonne santé, de vigueur, de fertilité, et ton cerveau réagira toujours positivement à ces informations peu importe avec quelle force ta culture s'oppose à elles.

sur le plan psychologique c'est complètement faux, personne n'associe réellement la beauté telle que tu la décris à la bonne santé, et encore moins à la vigueur ou à la fertilité, bien au contraire, tout ce qui est noble et pur dans notre culture est associé à l'infertilité et à la fragilité, c'est le type même de l'être supérieur : il n'y a rien après lui, et dans toute beauté il y a un charme maladif, l'espoir d'un repos (la douceur n'est jamais autre chose), le soulagement de la mort

et si dans beaucoup de cultures ce sont les signes de "vigueur" et de "fertilité" qui sont mis en valeur, c'est parce que ces cultures n'ont pas les moyens de produire des être aussi superflus que nos canons d'occidentaux, rappelez-vous que chaque top model est un énorme fuck à toute l'adversité du monde, aucun être vivant n'est capable d'aligner autant de handicaps avec autant de vanité, or pour nos cerveaux de mammifères c'est la plus belle preuve de réussite dans la vie, aussi illusoire soit-elle