[6G]6vs6:Pour ou contre? dans Club | Pokémon Trash
[6G]6vs6:Pour ou contre?
CIF - 23 décembre 2011 à 23:23
Après l'apparition du combat en Double dans RSE et du Triple dans BW ,peut-on s'attendre à ce type de combat?
The New Azerty - 23 décembre 2011 à 23:25
6 contre 6 ?
T'es con.
Déja que le 3 contre 3 c'est un peu merdeux...
CIF - 23 décembre 2011 à 23:26
Ils en sont capables hein.
chanman - 23 décembre 2011 à 23:26
En 7G, peut-être :boogyfr: Mais si on fait par étape, ils n'en ajoute qu'un à chaque fois :(
CIF - 23 décembre 2011 à 23:29
Si on fait par étape se sera en 8G.
jujugold - 23 décembre 2011 à 23:42
En toute logique il y aura d'abord 4vs4 et 5vs5.
CIF - 23 décembre 2011 à 23:44
Mdr imagine 5vs5 le pauvre pokémon qui est pas choisi il doit se sentir comme une merde...
Flex2300 - 23 décembre 2011 à 23:54
Pourvu qu'il y ait du sang et du combat :imbecile:
CIF - 24 décembre 2011 à 00:00
Sujet pokéscience:
Pourquoi les pokémons ne saignent pas après avoir pris un poing-karaté dans la gueule?
Je t'appelle monsieur si tu le fait. :ahah:
Flex2300 - 24 décembre 2011 à 00:12
Je t'appelle monsieur si tu le fait. :ahah:
Tu peux déjà le faire dès maintenant parce que ...
!!!!!!!!!!!!!!! YOUHOU C'EST MON 1000EME POST !!!!!!!!!!!!!!!!
M2K - 24 décembre 2011 à 00:13
:biere:
CIF - 24 décembre 2011 à 00:14
Encore 20 fois plus et tu égale M20K,monsieur.
jujugold - 24 décembre 2011 à 00:15
Plutôt : "comment se fait-il qu'un tournesol qui se prend un lance-flamme dans la gueule ne meurt pas."
CIF - 24 décembre 2011 à 00:17
On peut en faire plein comme ça...
Botan - 24 décembre 2011 à 10:50
Pour en revenir au sujet, avant d'avoir un 6VS6, on peut attendre que Nintendo élargisse un minimum leurs écrans de consoles, à moins de faire le jeu qui contiendrait ce type de combat sur console de salon.
Tu crois qu'ils y arriveraient si ils exploitent la 3DS?
Botan - 24 décembre 2011 à 11:00
L'écran est bien trop petit, à moins bien sûr de nous offrir un champ de vision que sur trois Pokemon et dont l'image bouge sans cesse pour tous les voir.
CIF - 24 décembre 2011 à 11:02
Ouai donc non se serait trop bordélique... :(
Wasp - 25 décembre 2011 à 20:33
Utilité du combat 6vs6 ? Déjà que le nombre de personnes aimant le 3vs3 est très restreint...
CIF - 25 décembre 2011 à 21:08
Aucune,je demandais juste si Nintendo était capable de le faire,et je crois qu'ils le sont. :-\
vivien28 - 25 décembre 2011 à 21:17
Non mais c'est juste techniquement impossible, y'a pas à tergiverser, ils ne pourront pas caser 6 Pokémon de chaque côté du terrain.
CIF - 25 décembre 2011 à 21:31
Comme l˙a dit Botan se serait possible sur une console de salon.
vivien28 - 25 décembre 2011 à 21:34
Ui & qui dit console de salon dit Spin-Off, & en général dans les spin-offs il y a peu de combats de ce genre, excepté Colosseum/Stadium.
CIF - 25 décembre 2011 à 21:47
Bah deux jeux c'est déjà pas mal et faut un début à tout,les spin-offs peuvent donner n´importe quoi sur console de salon,regarde Poképark...
Najaa - 26 décembre 2011 à 15:28
J'y crois peu au 6v6, et ce serait nul de toute façon.
Ce qui pourrait me séduire ce serait un système de "soutient", avec un slot où un pokémon qui ne combat pas apporte un avantage au pokémon actif.
CIF - 26 décembre 2011 à 18:46
:zermi:
chanman - 26 décembre 2011 à 18:47
Quel genre d'avantage ?
Answer - 26 décembre 2011 à 18:53
Quel genre d'avantage ?
Résistance / Bonus, c'est pas inexploitable comme idée.
CIF - 26 décembre 2011 à 18:55
Faiblesse aussi. :orly:
Imagine une attaque puissance x6 ou x8.
chanman - 26 décembre 2011 à 18:58
Oh, ça me donne une idée ça, genre une sorte de clone, sauf que tu perds pas de pv en le créant.
Par exemple, tu mets un Pokémon en arrière avec la totalité de ses pvs, et quand l'adversaire envoie l'attaque, il prend les dégâts. ça le sacrifie, mais ça peut être bien. (évidemment, ça prend en compte les résistances/faiblesses de celui qui prend les dégâts)
Par contre ça pourrait ne pas marcher face à des attaques comme séisme ou surf, qui touchent tous les Pokémon au combat.
CIF - 26 décembre 2011 à 19:06
Le pokémon 'clone' pourrait attaquer?
chanman - 26 décembre 2011 à 19:10
Je pense pas, puisqu'il apparait juste pour protéger, mais si il peut contrer l'attaque...
Najaa - 26 décembre 2011 à 19:19
Quel genre d'avantage ?
Résistance / Bonus, c'est pas inexploitable comme idée.
Ouep exact.
Avec plusieurs capacités spéciales de soutient, type partage d'un certain pourcentage de dégâts, augmentation d'un cran d'une résistance ou réduction d'un cran d'une faiblesse etc...
S'il fallait schématiser ça donnerait :
Actif
^
Soutient
Banc/Banc/Banc/Banc
Je ne sais pas si cértains jouent au TCG japonais Vanguard, mais le système est un peu similaire, des créatures qui ont des capacité quand elles sont en actif, et des capacités quand elles sont en soutient (guard).
Ça permet une bonne dose de combo et de build différents et de personnalisation du style de jeu.
CIF - 26 décembre 2011 à 19:20
Je pense pas, puisqu'il apparait juste pour protéger, mais si il peut contrer l'attaque...
Bof tu mets Caratroc en défenseur et Mewtwo en attaquant et tu as gagné. :nan:
chanman - 26 décembre 2011 à 19:21
ça peut être une bonne idée :huhu:
Mais après il faut que Nintendo invente ce principe/me copie (:()
Trailokiavijaya - 27 décembre 2011 à 11:32
Osef de tout.
Answer - 27 décembre 2011 à 11:35
Osef de tout.
T'façon c'est toutes des putes.
Trailokiavijaya - 27 décembre 2011 à 11:35
Grave, surtout Sandra d'Ebenelle et Morgane de Safrania.
Dark-Evoli - 27 décembre 2011 à 12:26
Grave, surtout Sandra d'Ebenelle et Morgane de Safrania.
Ondine aussi... (alléhein)
chanman - 27 décembre 2011 à 14:25
Grave, surtout Sandra d'Ebenelle et Morgane de Safrania.
Et l'autre pute là, la championne Vol dans BW :(
Dark-Evoli - 27 décembre 2011 à 18:28
Carolina ? No??
CIF - 27 décembre 2011 à 18:30
C'est Blanche la pute qui chiale parce qu'elle perd.
Dark-Evoli - 27 décembre 2011 à 18:31
@Cif, par pitié arrête.
vivien28 - 27 décembre 2011 à 18:32
Euh tu m'excuseras mais je vois pas en quoi son post est plus con que le tien là.
CIF - 27 décembre 2011 à 18:33
Et je m'appelle CIF en plus. :(
Dark-Evoli - 27 décembre 2011 à 18:35
Et l'autre pute là, la championne Vol dans BW :(
Je répondais à Chanman moi.
jujugold - 27 décembre 2011 à 18:37
C'est Blanche la pute qui chiale parce qu'elle perd.
C'est surtout son écrémeuh la pute.
CIF - 27 décembre 2011 à 18:39
thocast de pf - 27 décembre 2011 à 18:43
Mais encore ?
Efferalgan - 27 décembre 2011 à 20:10
Ben, c'est une pute.
zoroarck - 22 janvier 2012 à 11:00
Pour en revenir au sujet, avant d'avoir un 6VS6, on peut attendre que Nintendo élargisse un minimum leurs écrans de consoles, à moins de faire le jeu qui contiendrait ce type de combat sur console de salon.
Pas obligé. Ils pourraient faire pivoter l'équipe avec L et R
BlackHades - 13 avril 2012 à 10:33
Nan, 6 VS 6 ça nique la stratégie, c'est trop dur à gérer, c'est le bordel quoi. Si on nous sort un jeu dans ce genre, alors :( :fuck:
Shayman - 14 avril 2012 à 18:25
Oh, ça me donne une idée ça, genre une sorte de clone, sauf que tu perds pas de pv en le créant.
Par exemple, tu mets un Pokémon en arrière avec la totalité de ses pvs, et quand l'adversaire envoie l'attaque, il prend les dégâts. ça le sacrifie, mais ça peut être bien. (évidemment, ça prend en compte les résistances/faiblesses de celui qui prend les dégâts)
Par contre ça pourrait ne pas marcher face à des attaques comme séisme ou surf, qui touchent tous les Pokémon au combat.
Ca me fais penser aux invocations de Dofus ce système...
Quel genre d'avantage ?
Résistance / Bonus, c'est pas inexploitable comme idée.
Ouep exact.
Avec plusieurs capacités spéciales de soutient, type partage d'un certain pourcentage de dégâts, augmentation d'un cran d'une résistance ou réduction d'un cran d'une faiblesse etc...
S'il fallait schématiser ça donnerait :
Actif
^
Soutient
Banc/Banc/Banc/Banc
Je ne sais pas si cértains jouent au TCG japonais Vanguard, mais le système est un peu similaire, des créatures qui ont des capacité quand elles sont en actif, et des capacités quand elles sont en soutient (guard).
Ça permet une bonne dose de combo et de build différents et de personnalisation du style de jeu.
En gros c'est le jeu de carte mais sur console.
Neryuu - 15 avril 2012 à 14:56
Non, je ne pense pas voir arriver des combats en 6 VS 6.
Simplement car je pense que le 3 VS 3 a été rajouté plus pour un côté stratégique qu'autre chose.
Un 6 VS 6... C'est plus de la stratégie, c'est un gros boordel ! :p
