ENFIN !! Les starters 5G sont là !!!
Suite de la page 1...
chanman - 17 avril 2011 à 20:37
En fait je trouve que dans cette gen les dernières évolutions ne suivent pas leur chaîne, et ils auraient pu tous finir de type combat, sauf Roitiflam dans les deux cas. Pourquoi Majaspic n'est-il pas sur deux pattes, comme ses pré-évolutions? On parle de Clamiral, mais Majaspic est du même rang... Si Clamiral avait suivi, il aurait pu être Combat aussi, comme le disent certain, mais un Majaspic sur deux pattes aussi...
Bien sûr, ça n'aurait pas fait de grande diversité côté type mais je ne comprends vraiment pas que Clamiral et Majaspic ne soient pas sur deux pattes, comme leurs pré-évo respectives...
Regnard - 17 avril 2011 à 20:38
oui cette dernière Gen est très incohérente
thocast de pf - 17 avril 2011 à 20:38
6 mois que vous avez tous les jours le même débat, vous m'impressionnez quand même.
chanman - 17 avril 2011 à 20:39
:( :( :(
Lastar - 17 avril 2011 à 20:40
En fait je trouve que dans cette gen les dernières évolutions ne suivent pas leur chaîne, et ils auraient pu tous finir de type combat, sauf Roitiflam dans les deux cas. Pourquoi Majaspic n'est-il pas sur deux pattes, comme ses pré-évolutions? On parle de Clamiral, mais Majaspic est du même rang... Si Clamiral avait suivi, il aurait pu être Combat aussi, comme le disent certain, mais un Majaspic sur deux pattes aussi...
Bien sûr, ça n'aurait pas fait de grande diversité côté type mais je ne comprends vraiment pas que Clamiral et Majaspic ne soient pas sur deux pattes, comme leurs pré-évo respectives...
Non y'a toujours une logique pour Majaspic, on voit bien qu'il s'allonge de plus en plus au fur et à mesure de ses évolutions.
Shiny Dialga - 17 avril 2011 à 20:40
En fait je trouve que dans cette gen les dernières évolutions ne suivent pas leur chaîne, et ils auraient pu tous finir de type combat, sauf Roitiflam dans les deux cas. Pourquoi Majaspic n'est-il pas sur deux pattes, comme ses pré-évolutions? On parle de Clamiral, mais Majaspic est du même rang... Si Clamiral avait suivi, il aurait pu être Combat aussi, comme le disent certain, mais un Majaspic sur deux pattes aussi...
Bien sûr, ça n'aurait pas fait de grande diversité côté type mais je ne comprends vraiment pas que Clamiral et Majaspic ne soient pas sur deux pattes, comme leurs pré-évo respectives...
C'est vrai que Clamiral aurait était cool avec Close-Combat, c'est pas trop son apparence qui me gêne en faite.
chanman - 17 avril 2011 à 20:41
6 mois que vous avez tous les jours le même débat, vous m'impressionnez quand même.
BANNIS MOI 6 MOIS, QUAND JE REVIENDRAIS ON VERRA SI VOUS EN ÊTES TOUJOURS AU MÊME POINT
En fait je trouve que dans cette gen les dernières évolutions ne suivent pas leur chaîne, et ils auraient pu tous finir de type combat, sauf Roitiflam dans les deux cas. Pourquoi Majaspic n'est-il pas sur deux pattes, comme ses pré-évolutions? On parle de Clamiral, mais Majaspic est du même rang... Si Clamiral avait suivi, il aurait pu être Combat aussi, comme le disent certain, mais un Majaspic sur deux pattes aussi...
Bien sûr, ça n'aurait pas fait de grande diversité côté type mais je ne comprends vraiment pas que Clamiral et Majaspic ne soient pas sur deux pattes, comme leurs pré-évo respectives...
Non y'a toujours une logique pour Majaspic, on voit bien qu'il s'allonge de plus en plus au fur et à mesure de ses évolutions.
M'ouais, je trouve pas perso...
Shiny Dialga - 17 avril 2011 à 20:43
6 mois que vous avez tous les jours le même débat, vous m'impressionnez quand même.
BANNIS MOI 6 MOIS, QUAND JE REVIENDRAIS ON VERRA SI VOUS EN ÊTES TOUJOURS AU MÊME POINT
En fait je trouve que dans cette gen les dernières évolutions ne suivent pas leur chaîne, et ils auraient pu tous finir de type combat, sauf Roitiflam dans les deux cas. Pourquoi Majaspic n'est-il pas sur deux pattes, comme ses pré-évolutions? On parle de Clamiral, mais Majaspic est du même rang... Si Clamiral avait suivi, il aurait pu être Combat aussi, comme le disent certain, mais un Majaspic sur deux pattes aussi...
Bien sûr, ça n'aurait pas fait de grande diversité côté type mais je ne comprends vraiment pas que Clamiral et Majaspic ne soient pas sur deux pattes, comme leurs pré-évo respectives...
Non y'a toujours une logique pour Majaspic, on voit bien qu'il s'allonge de plus en plus au fur et à mesure de ses évolutions.
M'ouais, je trouve pas perso...
Si quand même.
Regnard - 17 avril 2011 à 20:43
6 mois que vous avez tous les jours le même débat, vous m'impressionnez quand même.
tant qu'il y a dire cela pourrait meem durer 6 ans :win:
thocast de pf - 17 avril 2011 à 20:48
*Avec les mêmes arguments.
"-Uééé Gruikui il è mochhe lol MAJASPIK il a la class mdr.
- NN T fou majaspic è pouri gruikui il a nitrocharge :(
- on parl â de pouicanc on parl de boté
- la poussansse conte osi dsl sry lol
- uer mé clamiral è pa dan la continuitai on voi bi1 il zon étés vite lol c pa 1 ninja
- C vrai, en + lè bors desa corne son mal foutu ^^
- gruikui è mie c vrè.
- KOI ? Gruiki il è moch lol Majaspic il è class mdr"
:you:
Regnard - 17 avril 2011 à 20:49
avec ce point de vue difficile de contredire xD
Shiny Dialga - 17 avril 2011 à 20:49
Oui ça s'arreterai jamais, mais bon le topic sert quand même à donner nos avis
Lastar - 17 avril 2011 à 20:49
6 mois que vous avez tous les jours le même débat, vous m'impressionnez quand même.
BANNIS MOI 6 MOIS, QUAND JE REVIENDRAIS ON VERRA SI VOUS EN ÊTES TOUJOURS AU MÊME POINT
Mais, mais, .. une telle occasion ne se représentera jamais !
M'ouais, je trouve pas perso...
Ses pattes sont fines, elles ont a peu près la même taille pour Vip et Lianaja, cela présume bien qu'elles vont disparaître, d'autant plus que sa queue s'allonge.
thocast de pf - 17 avril 2011 à 20:50
Contrairement à Clamiral qui est pas du tout dans la continuité, regardez sa corne. :D
Lastar - 17 avril 2011 à 20:51
Contrairement à Clamiral qui est pas du tout dans la continuité, regardez sa corne. :D
Arrête.
Shiny Dialga - 17 avril 2011 à 20:52
Contrairement à Clamiral qui est pas du tout dans la continuité, regardez sa corne. :D
Stop la mdr^^
Edit : Griller par Lastar
thocast de pf - 17 avril 2011 à 20:52
Contrairement à Clamiral qui est pas du tout dans la continuité, regardez sa corne. :D
Arrête.
Pas parce ce que c'est un pokémon eau qu'il en a forcément, je parlerais plutôt d'une corne moi. :hum:
Regnard - 17 avril 2011 à 20:55
ce sera une grosse arrête alors pineese au pire prenez léviator on ne dirais pas je sais mais l'ornement qu'il a sur la tête lui permet d'utiliser empal corne donc cela laisse a présumer que c'est une corne
en bref clamiral a probablement une corne et non une arrête
thocast de pf - 17 avril 2011 à 20:56
Ouvrons un topic pour en débattre plus à notre aise.
Shiny Dialga - 17 avril 2011 à 20:57
Ouvrons un topic pour en débattre plus à notre aise.
Oui un topic sur la corne de Clamiral x)
Regnard - 17 avril 2011 à 20:57
oui ^^
Lastar - 17 avril 2011 à 21:13
Je sens que je vais bannir en masse, Thocast toi le premier pour ton idée saugrenue et useless de créer un topic. :(
Regnard - 17 avril 2011 à 21:41
ouhhh c'est méchant ça Lastar è_é
Et que fais tu de la liberté d'expression ?
thocast de pf - 17 avril 2011 à 21:42
Venez, faisons la révolution pour faire tomber le pouvoir en place. :roumi:
Shiny Dialga - 17 avril 2011 à 21:43
Venez, faisons la révolution pour faire tomber le pouvoir en place. :roumi:
La 18eme république Française !
Regnard - 17 avril 2011 à 21:46
Aux armes peuple Trashien !! Formons le bataillon !!! :cockgowhere:
Shiny Dialga - 18 avril 2011 à 19:08
Aux armes peuple Trashien !! Formons le bataillon !!! :cockgowhere:
Ah force ça vas faire en plus du topic sur la corne de Clamiral un topic sur le new hymne de PT.
Lastar - 18 avril 2011 à 20:37
En fait, je crois que vous devriez arrêter de poster et de parler en privé, parce que ça fait un peu trop de topics pollués =/
thocast de pf - 18 avril 2011 à 21:14
C'est de ma faute cette fois, mea culpa.
Lastar - 18 avril 2011 à 21:16
Je pose un averto, je pense que tu connais la suite en cas de récidive.
Shiny Dialga - 20 avril 2011 à 07:46
En fait, je crois que vous devriez arrêter de poster et de parler en privé, parce que ça fait un peu trop de topics pollués =/
Ouais excuse :/
Draphyp - 23 avril 2011 à 20:25
Grukui foufou...
Happologiste - 23 avril 2011 à 21:49
Osef de la nature du starter, il prend vite la poussière au fin fond du PC. :pedo:
Regnard - 24 avril 2011 à 23:46
ah ?
je joue très souvent avec les starters sauf ceux de la 4G et la 5G ..
sinon tous les autres sont tellement magnifiques que je joue souvent avec ^^
Regnard - 24 avril 2011 à 23:48
après je vois pas pourquoi tu délaisses tes starters
Shiny Dialga - 25 avril 2011 à 13:23
après je vois pas pourquoi tu délaisses tes starters
Pareil a part si il joue stratégique.
vivien28 - 25 avril 2011 à 14:30
Pourquoi pas? Personnellement, je n'ai jamais accordé plus d'importance à mon starter qu'aux autres Pokemon de mon équipe.
Regnard - 25 avril 2011 à 22:01
moa les starters je les adore rien que pour leur physique je joue avec ^^
Shiny Dialga - 26 avril 2011 à 10:48
Pourquoi pas? Personnellement, je n'ai jamais accordé plus d'importance à mon starter qu'aux autres Pokemon de mon équipe.
Au contraire moi oui, sauf dans B/W ou j'ai chouchouter toute la team :p
Shaka Sama - 26 avril 2011 à 11:34
Comme d'hab starter feu pour moi !
Mais j'ai hésité avec vipélierre.
Moustillon il fait pitié rien que par le nom :'(
chanman - 26 avril 2011 à 18:26
Pourquoi pas? Personnellement, je n'ai jamais accordé plus d'importance à mon starter qu'aux autres Pokemon de mon équipe.
Pareil. Je comprends pas ceux qui entraînent leurs starters à fond plus que les autres
thocast de pf - 26 avril 2011 à 18:42
Le lien fusionnel de l'amitié vraie, vous pouvez pas test.
Shaka Sama - 27 avril 2011 à 09:43
perso j'entraine tout le monde. Même parfois je laisse tomber le starter quand il a des IV de merde ! :'( Comme je ne regarde pas automatiquement j'arrive à 15h de jeux et je me rends compte qu'il est pourrave. Bah pouf il finit en boite. XD N'est-ce pas poussifeu ? Un peu de jus de poussifeu svp :p
Kuro Ryu - 28 avril 2011 à 19:09
Moi j'entraîne mon starter autant que les autres, et je le garde tout le temps. Je change jamais mes Pokémons, même si ils sont des natures/capacités spéciales/IV pourris. J'essaie juste d'avoir une team équilibrée, c'est tout
PokéFan48 - 30 avril 2011 à 13:39
Gruikui sans aucun doute !!! :you: :huhu:
Shiny Dialga - 1 mai 2011 à 21:16
Pourquoi pas? Personnellement, je n'ai jamais accordé plus d'importance à mon starter qu'aux autres Pokemon de mon équipe.
Pareil. Je comprends pas ceux qui entraînent leurs starters à fond plus que les autres
Beh moi c'est surtout parce que c'est mon premier Pokémon de l'aventure, parce que il ont souvent la classe et sont souvent fort.
Niirvana - 2 mai 2011 à 15:30
J'avais pris Gruikui, choix que je regrette finalement car je trouve Roitiflam trop LAID !
Lastar - 2 mai 2011 à 15:34
C'est bien.
MattaX - 2 mai 2011 à 19:41
Les starters sont à mon avis à laisser dans la team car ils ont de meilleurs stats en général que la moyenne.
Moi je trouve que vipélierre change peu en évoluant (remarque son QI, lui, reste désespérément à 0... (mon frère l'a...))
gruikui est pas mal, son évolution horrible, et roitiflam est pas mal avec son air "lance flamme qui ne recule devant rien " (QI de 0 aussi)
Moustillon est moche mais intelligent comme gruikui d'ailleurs Mateloutrea perdu son intelligence sans gagner en classe :(
MAIS CLAMIRAL EST TOP !
un tout petit petit peu HS OK...Mais samourai,intelligent... j'adore!!
Mais les meilleurs starters restent selon moi hericendre, germignion et kaiminus...
Lastar - 2 mai 2011 à 19:43
QI de 0 ... ?
MattaX - 2 mai 2011 à 19:44
QI de 0 ... ?
non je lol mais j'aime pas son air supérieur...
par contre, enroulement c'est trop fort... :(
Lastar - 2 mai 2011 à 19:45
Non mais en fait y'a rien drôle.
MattaX - 2 mai 2011 à 19:46
a ok sorry :(
Quartz - 2 mai 2011 à 19:54
Lastar, évite de terroriser les gens sur tous les topics, la section Pokémon est déjà trop calme pour qu'on chasse ceux qui y mettent de l'activité, merci :boogyfr:.
Lastar - 2 mai 2011 à 19:59
:boogyno:
chanman - 2 mai 2011 à 20:26
Pokémon intelligent?...
Lastar - 2 mai 2011 à 20:29
Il lole ^^^^^^^
Shiny Dialga - 3 mai 2011 à 07:24
Les starters sont à mon avis à laisser dans la team car ils ont de meilleurs stats en général que la moyenne.
Moi je trouve que vipélierre change peu en évoluant (remarque son QI, lui, reste désespérément à 0... (mon frère l'a...))
gruikui est pas mal, son évolution horrible, et roitiflam est pas mal avec son air "lance flamme qui ne recule devant rien " (QI de 0 aussi)
Moustillon est moche mais intelligent comme gruikui d'ailleurs Mateloutrea perdu son intelligence sans gagner en classe :(
MAIS CLAMIRAL EST TOP !
un tout petit petit peu HS OK...Mais samourai,intelligent... j'adore!!
Mais les meilleurs starters restent selon moi hericendre, germignion et kaiminus...
Je te rappelle que Clamiral ne devient pas un "samourai,intelligent..." mais une grosse loutre a 4 pattes, c'est bien dommage d'ailleurs un Pokémon Eau/combat aurait était fun avec Close combat ou Surpuissance.
Dark-Evoli - 18 mai 2011 à 12:12
LOCK
Merci de votre participation à tous !!
Quartz - 18 mai 2011 à 13:35
Lock de ton propre sondage alors qu'il est encore assez d'actualité...
:teci: ?
Dark-Evoli - 18 mai 2011 à 17:06
Lock de ton propre sondage alors qu'il est encore assez d'actualité...
:teci: ?
Tout simplement, le temps et les mentalités évolue au gré des saissons, il faut partir sur "autre chose" vois-tu.
thocast de pf - 21 mai 2011 à 14:15
Non, je vois pas l'intérêt de locker un topic encore en activité.
TranchOdon - 23 août 2011 à 18:46
Moustillon je t'aime !
Mysdi` lf - 24 août 2011 à 05:52
Bien de remonter des topics inutilisés depuis 3 mois TranchOdon?
Avec ma version Noire je prendrai un Vipelierre Rigide et je le passerai au Dream world et je lui fout Tempête verte
Quel putin de contradiction :fail:
Bounty - 8 décembre 2011 à 18:17
Je prendrais Gruikui , parce que Roitiflam a deux types ( mes préférés en plus :you: ) alors que les autres n'en n'ont qu'un (;
Pour la nature je m'en fout complètement XD
Navigation: <- Page précédente
