Vous compliquez vous la vie en jouant a Pkmn ? dans Club | Pokémon Trash
Vous compliquez vous la vie en jouant a Pkmn ?
jodark - 5 septembre 2008 à 14:56
Voila une question que je me suis toujours posé.
suis-je le seul masokemon ?
je me complique la vie en créant une équipe a thème ( avec des oeufs) pour (re)faire l'aventure.
je donne mes exemples:
Équipe Poison/Combat (4 pkmn) dans vert feuille
Équipe feu/ténèbres (6pkmn) dans rubis
etc...
je trouve que sa rend le jeu plus palpitant, surtout contre les champions ou mes types sont super désavantagé.
Pierick - 5 septembre 2008 à 16:28
Oui, mais plus sur l'élevage ou ce genre de truc ensuite. Sinon j'entraine mon équipe de bourrin (starter, un psy, un complémentaire, 2 utilitaire -qui possèdent les 8CS à eux deux- et un libre qui varie avec le temps).
Sur XD c'était l'optimisation des salles de désobscurisation par exemple...
Amar - 5 septembre 2008 à 17:59
Oui, mais plus sur l'élevage ou ce genre de truc ensuite. Sinon j'entraine mon équipe de bourrin (starter, un psy, un complémentaire, 2 utilitaire -qui possèdent les 8CS à eux deux- et un libre qui varie avec le temps).
Sur XD c'était l'optimisation des salles de désobscurisation par exemple...
MdR aucune tactique :( , faites une véritable team Stratégique, vous verrez la galère :domo:
EVILANGEL - 5 septembre 2008 à 19:03
Oui, mais plus sur l'élevage ou ce genre de truc ensuite. Sinon j'entraine mon équipe de bourrin (starter, un psy, un complémentaire, 2 utilitaire -qui possèdent les 8CS à eux deux- et un libre qui varie avec le temps).
Sur XD c'était l'optimisation des salles de désobscurisation par exemple...
MdR aucune tactique :( , faites une véritable team Stratégique, vous verrez la galère :domo:
Amar a raison, quite à passer du temps sur le jeu, autant faire une team compétitive, c'est d'une compléxité et d'une subtilité folle, y a de quoi piquer de bonne crises de nerfs (surtout quand on débute).
90% de l'intérêt du jeu est là pour moi.
Pierick - 6 septembre 2008 à 02:06
Sincèrement, la stratégie, j'en ai pas vraiment besoin sur les cartouches.
Une fois que je joue contre des joueurs humains, donc une fois le jeu fini, j'ai besoin de réfléchir à faire une équipe efficace, d'où les réflexions sur l'élevage.
Pour finir la cartouche, il n'y a pas besoin de stratégie:
niveau de chaque pokémon de l'équipe = 10* n° de badge et tu passe nickel...
C'est d'ailleurs ce qui permet aux gamins d'y jouer.
Salem - 6 septembre 2008 à 14:16
Perso, je préfère, et de loin, faire une team stratégique. Comme l'a dit Amar, c'est bien plus éprouvant que l'élevage. Tu pense que le jeu est jouable sans stratégie ? C'est vrai mais les vrais combats sont contre les vrai joueurs dans des combats palpitants de deux heures... Et puis ça permet de réfléchir un peu.
En effet, le jeu a été conçu pour des gamins, à ceci près: si tu fais un étalage des possibilités stratégique tu t'aperçois que le jeu est plus complexe qu'un jeu d'échecs. Game freak a conçu une forme pour les gamins (vendre plus), la preuve: dans Jaune les dialogue sont au langage familier; mais le fond, lui, est conçu pour les vrais joueurs,les stratèges.
Une fois dans Rubis après avoir battu la ligue j'ai eu une période "Mysdibule Addict" où je me suis mise en tête d'aller battre la ligue avec six Mysdibules niveau 100. [...] Et puis 5 mysdibules et 5 okeoke. [...] Et puis je suis redescendue sur terre et je me suis dit que c'est quand même mieux avec un Groudon :domo:
EVILANGEL - 6 septembre 2008 à 16:50
Perso, je préfère, et de loin, faire une team stratégique. Comme l'a dit Amar, c'est bien plus éprouvant que l'élevage. Tu pense que le jeu est jouable sans stratégie ? C'est vrai mais les vrais combats sont contre les vrai joueurs dans des combats palpitants de deux heures... Et puis ça permet de réfléchir un peu.
En effet, le jeu a été conçu pour des gamins, à ceci près: si tu fais un étalage des possibilités stratégique tu t'aperçois que le jeu est plus complexe qu'un jeu d'échecs. Game freak a conçu une forme pour les gamins (vendre plus), la preuve: dans Jaune les dialogue sont au langage familier; mais le fond, lui, est conçu pour les vrais joueurs,les stratèges.
:winner: et un point de freshitude en plus, un!
Pierick - 6 septembre 2008 à 20:32
Perso, je préfère, et de loin, faire une team stratégique. Comme l'a dit Amar, c'est bien plus éprouvant que l'élevage. Tu pense que le jeu est jouable sans stratégie ? C'est vrai mais les vrais combats sont contre les vrai joueurs dans des combats palpitants de deux heures... Et puis ça permet de réfléchir un peu.
En effet, le jeu a été conçu pour des gamins, à ceci près: si tu fais un étalage des possibilités stratégique tu t'aperçois que le jeu est plus complexe qu'un jeu d'échecs. Game freak a conçu une forme pour les gamins (vendre plus), la preuve: dans Jaune les dialogue sont au langage familier; mais le fond, lui, est conçu pour les vrais joueurs,les stratèges.
Bah ouai, mais tant que j'ai pas à me battre contre un joueur humain, j'ai pas besoin de me prendre la tête à faire une équipe stratégique.
L'élevage, c'est pour avoir l'équipe stratégique réfléchie et (théoriquement) performante. Où l'équipe "défi à la con" (que des fantominus perish trapper par exemple). Mais je le fais qu'une fois le scénar terminé...
Et je suis bien d'accord avec toi, la profondeur stratégique derrière le concept simple voire simplet de pokémon est au moins aussi importante que dans le jeu d'échec.
EVILANGEL - 7 septembre 2008 à 11:35
Et je suis bien d'accord avec toi, la profondeur stratégique derrière le concept simple voire simplet de pokémon est au moins aussi importante que dans le jeu d'échec.
Un jeu d'échecs avec du haxx... Faut que les n00bs puissent gagner même si ils ne savent pas "C ki lEfori???"... Hélas, le concept jeu pour mômes vient parasiter le potentiel stratégique du jeu. Une honte.
Salem - 7 septembre 2008 à 21:31
Un jeu purement stratégique fait beaucoup moins de vente qu'un jeu pour gamin; le problème c'est qu'après le jeu passe pour être "réellement" gamin, ce qui en soi avec un scénarion nullissime n'est pas faux, alors qu'avec la cosmogonie et le potentiel stratégique on arrive à quelque chose de bien meilleur. Ma foi, je n'irais pas jusqu'à honte mais gâchis.
jodark - 8 septembre 2008 à 20:11
Disons que par faute de challenge "humain" pokemon pour moi c'est comme la veuve poignet: Alone in the dark.
j'ai jamais réellement réfléchi a une équipe stratégique mais j'admets qu'il s'agit d'un point fort du jeu.
le sondage porté surtout sur le mode "histoire" des questions merveilleuses:
au faite tu t'appele comment ? Jodark
tu es un garçon ou une fille ? ...
ah mon neveux arrive , comment s'appelle t'il déjà ? Merdocu
a oui je m'en rappelle il s'appelle Merdocu !
a
Bravo tu es maitre pokemon !
(encore une fois)
agagago - 20 septembre 2008 à 09:24
Ben quand jai fini le jeu ,je prends de mon PC des pokémons n.10 de preference ,et je part explorer toute la région .C'est comme si je recommencais le jeu .J'essaye de ne pas utiliser d'objets de mon Sac ,aussi .C'est un moyen de s'occuper meme apres avoir fini le jeu .
Antoine D.Tank - 20 septembre 2008 à 15:09
Je n'ai jamais essayé de comprendre tout votre bazar stratégique tellement c'est compliqué (Bon je connais au moins les forces et faiblesses des types, l'intérêt des caractéristiques et tout, mais dès que ca dans votre langage spécifique c'est horrible, on se croirait à un MMORPG).
Amar - 20 septembre 2008 à 21:18
Je n'ai jamais essayé de comprendre tout votre bazar stratégique tellement c'est compliqué (Bon je connais au moins les forces et faiblesses des types, l'intérêt des caractéristiques et tout, mais dès que ca dans votre langage spécifique c'est horrible, on se croirait à un MMORPG).
c'est comme ca, on dira pas que: "je mets Surf sur Akwakwak parce qu'elle est du meme type que lui et que la puissance de Surf est multiplié par 1,5"
Mais plutôt: "Je mets Surf sur Akwakwak pour le stab."
Si tu t'y mets ca devient aisant et meme attrayant dans le jeu.
Salem - 20 septembre 2008 à 22:15
Au début c'est dur de tout piger mais avec le temps ça vient; d'ailleurs c'est pareil avec tous les jargons spécifiques, exemple: je ne comprends absolument rien au jargon informatique mais je comprend pardaitement celui de pokémon. Comme quoi, c'est en forgeant qu'on deveint forgeron.
EVILANGEL - 21 septembre 2008 à 12:29
Je n'ai jamais essayé de comprendre tout votre bazar stratégique tellement c'est compliqué (Bon je connais au moins les forces et faiblesses des types, l'intérêt des caractéristiques et tout, mais dès que ca dans votre langage spécifique c'est horrible, on se croirait à un MMORPG).
Essaye!
Tu auras envie de te fracasser le crâne contre un mur pendant le premier ou les deux premiers mois d'apprentissage, mais après ça viendra tout seul!
Ca fait mal, mais c'est cool! :winner:
Sérieusement, si je ne m'étais pas mis à la stratégie, je pense que j'aurais arrêté de jouer à Pokémon de puis pas mal de temps...
Arf, que de bons souvenirs, à l'époque où j'étais un gentil petit n00b qui essayait de comprendre comment ça marche...
Mais non Froggy, tu dis n'importe quoi, abri sur Téraclope, c'est pas du gachis, c'est très utile, je bat des Groudons grâce à ça! Et ça veut dire quoi cheap à propos du spikes+ghost?
:fail:
I Love Moi - 21 septembre 2008 à 22:18
Je viens de Delete des messages, alors svp ne partez plus en HS...
Antoine D.Tank - 22 septembre 2008 à 12:18
Ok Amar déjà tu viens de m'apprendre un new truc, déjà .
Fen - 28 septembre 2008 à 18:53
Si on entend par équipe à thème toutes les évolutions d'évoli alors oui...
faut pas chercher loin, je suis une fille
Mais plus je lis vos post et plus je me dis que je sens que je vais aller faire un tour du côté de la section stratégie histoire de voir ce que c'est le haut niveau.
C'est vrai que rendre le jeu beaucoup plus complexe et intéressant c'est très tentant
Salem - 28 septembre 2008 à 21:52
Je vais me faire engueler mais... les adeptes de la stratégie, se serait bien d'aller sur la section Stratégie (merci Fen) puisqu'elle est faite pour ça. Ainsi on laissera tomber se sondage que je juge sans grande valeur.
Antoine D.Tank - 29 septembre 2008 à 07:47
Ainsi on laissera tomber se sondage que je juge sans grande valeur.
Autant d'intérêt que de savoir "Quel é votr pkmn (légandair) préféré" ?
jodark - 30 septembre 2008 à 12:08
Ainsi on laissera tomber se sondage que je juge sans grande valeur.
Il n'a pas la prétention d'avoir de la valeur. Juste m'informer s'il existé d'autre maso qui cherche a faire des équipes pourraves sans rechercher la stratégie.
P.S. : pour Fen oui une équipe d'evolis est une équipe a thème "evoli"
tyler06 - 2 octobre 2008 à 20:08
En fait, je me complique grave la vie dans pokemon...
Mais je ne suis pas du tout un stratégie addict (terme que je viens d'inventer), pourtant je joue depuis le 1er (sans passer par les O/A/C).
En fait je me nomme plutôt collectionneur de pokemon. Je vais m'expliquer mais avant je tiens à préciser que je ne veux pas utiliser de triche (je vois déjà les gens me dire : ouais mais avec pokesave tu clique sur un bouton et...). Je cherche à avoir tous les pokemons sortis, dans les différentes versions si elles existent (ex : cheniti, je n'en veux pas 1 mais 3, zarbi pas 1 mais 28, etc). Je cherche à ce que tous mes pokemons ai mon nom de dresseur inscrit dans leur patrimoine (quand c'est possible bien sur). Et quand j'aurai finis cette lourde tache (je suis pas près d'y arriver) je chercherai les pokemons qui sont différents en male et en femelle. De plus je suis Shiney Hunter, donc tu peux facilement arriver dans les 1.200 pokemons différents à avoir ! Je peux vous garantir que ça vous occupe largement autant que monter une équipe de stratégie...
Salem - 2 octobre 2008 à 22:21
Dans ce cas je te souhaite toute bonne chance ! De mon coté j'ai essayé mais je me suis découragé. Réussis là où j'ai échoué, bonne chance !
gintoki - 6 octobre 2008 à 21:44
oui mais que sur l'elevage je fais des oeufs jusqu'a que j'ai le pokemon que je veux avec la nature que je veux et les iv que je veux(ex:griknot j'ai du faire environ 600 oeufs pour q'il soit rigide avec 31 iv attaque et vitesse et de bon iv en defense et defense spe
nOOb421 - 7 octobre 2008 à 15:13
Si on entend par équipe à thème toutes les évolutions d'évoli alors oui...
faut pas chercher loin, je suis une fille
Mais plus je lis vos post et plus je me dis que je sens que je vais aller faire un tour du côté de la section stratégie histoire de voir ce que c'est le haut niveau.
C'est vrai que rendre le jeu beaucoup plus complexe et intéressant c'est très tentant
Nan .
Des filles qui aiment évoli peuvent quand même se faire une team stratégique . ( ex : aquali = wisher valable .)
Met toi à la stratégie : sa ajouteras de la valeur au jeu .
Raishu - 7 octobre 2008 à 22:03
Ya kan même 3 maso dis donc... :nan:
Salem - 7 octobre 2008 à 23:47
Euh... On est là pour dire son avis sur un sondage (de merde j'ajouterais), pas pour juger les réponses d'autrui (surtout de ce genre), merci.
Nico12 - 6 décembre 2008 à 15:44
Pour ma part je me base sur les types qui craignent le moins d'attaques, ensuites je tris les pokémons par puissances, les surprises qu'il peuvent créer contre l'adversaire, ensuite je regarde les commentaires et analyses faites et je trie encore.Moins il sont connu et utilisé, plus il me vont, ensiite je trie leurs stats etc...
A la fin j'ai ceux qui sortent du lot et qui font la différence en combats dans les moments critiques.....
dimoret 54 coming back - 2 août 2009 à 21:24
Déjà que le jeu est assez compliqué comme ca...
S@MI - 2 août 2009 à 21:32
Mais putain Ta GUEULE regarde la date !!!!
M2K - 7 octobre 2009 à 13:13
Moi je prend que des pomons sensible *4 au type sol dans mon équipe
Essaye!
Tu auras envie de te fracasser le crâne contre un mur pendant le premier ou les deux premiers mois d'apprentissage, mais après ça viendra tout seul!
Ca fait mal, mais c'est cool! :winner:
Sérieusement, si je ne m'étais pas mis à la stratégie, je pense que j'aurais arrêté de jouer à Pokémon de puis pas mal de temps...
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////le truc si dessus c'est Edualc qui le dit
désole j ai fait une faute de citation
moi je fait de la stratégie(j'ai découvert ca au moment ou je me suis dit c'est quoi des ev) franchement il a bien parle Edualcet des équipes a thèmes (quelle équipe je vais prendre pour hg/ss? Faisons la sur diamant
