Communauté / Trou du Cul / Autre.
Pendragon
- Membre
- 1052 posts
Vinc'
- Membre
- 3111 posts
14 avril 2012, 15:27
La vive griffe n'est pas bannie. Celebi non plus.
Pendragon
- Membre
- 1052 posts
14 avril 2012, 15:32
Ca me paraitrait nul de ban la vive griffe. Elle est basée sur le hax et le hax fait partie du jeu.
La vive griffe n'est pas bannie. Celebi non plus.
Ca me paraitrait nul de ban la vive griffe. Elle est basée sur le hax et le hax fait partie du jeu.
Tєh-єiмє
- Membre
- 996 posts
14 avril 2012, 16:24
Pour Celebi je m'en doutais, j'en avais déjà croisé, mais pour la vive griffe je ne savais pas du tout puisque c'était ban avant, et c'est bien dommage.
ok le haxx fait partie du jeu, mais c'est juste hyper chiant/ennuyant/dégradant, de jouer comme ça. Quand je vois des mecs me sortir Mackogneur/Jirachi/Togekiss, j'ai de sérieux envies de meurtre.
Ah toi aussi mdrrrrr, je trouve ça trop bonPourquoi on se fait insulter quand on place un Celebi@NastyPlot +4 et qu'on kill deux Pokémons ???Les mecs ragent trop sur le mien, ils viennent avec leurs foretress/skar/noacier et rage du PC feu
Il est banni ou c'est juste des haters?
La banelist Smogonmeuchi
Pour Celebi je m'en doutais, j'en avais déjà croisé, mais pour la vive griffe je ne savais pas du tout puisque c'était ban avant, et c'est bien dommage.
ok le haxx fait partie du jeu, mais c'est juste hyper chiant/ennuyant/dégradant, de jouer comme ça. Quand je vois des mecs me sortir Mackogneur/Jirachi/Togekiss, j'ai de sérieux envies de meurtre.
Edualc
- Membre
- 7361 posts
14 avril 2012, 16:27
Old troll is old.
Comme les OHKO moves, reflet et les soit-disant Ubers, faut les remettre ils font partie du jeu olala.La vive griffe n'est pas bannie. Celebi non plus.
Ca me paraitrait nul de ban la vive griffe. Elle est basée sur le hax et le hax fait partie du jeu.
Old troll is old.
Pendragon
- Membre
- 1052 posts
14 avril 2012, 16:50
Oui m'enfin, entre une vive griffe et les OHKO moves y'a une différence. J'me suis mal exprimé, j'pense pas que cet objet puisse faire trembler le meta game d'un façon considérable, contrairement à accepter des capacités de type lock + OHKO.
Comme les OHKO moves, reflet et les soit-disant Ubers, faut les remettre ils font partie du jeu olala.La vive griffe n'est pas bannie. Celebi non plus.
Ca me paraitrait nul de ban la vive griffe. Elle est basée sur le hax et le hax fait partie du jeu.
Old troll is old.
Oui m'enfin, entre une vive griffe et les OHKO moves y'a une différence. J'me suis mal exprimé, j'pense pas que cet objet puisse faire trembler le meta game d'un façon considérable, contrairement à accepter des capacités de type lock + OHKO.
Edualc
- Membre
- 7361 posts
14 avril 2012, 17:00
Je suis globalement assez d'accord ceci dit. Mais je préférerais tout de même que Roche Royale, Vive Griffe et co soient ban, pas que la poudreclaire.
Oui m'enfin, entre une vive griffe et les OHKO moves y'a une différence.C'est moins dangereux, mais ça reste le même principe du truc basée uniquement sur le hasard. Mais bon, on va pas polémiquer, sinon on va tomber dans la caricature de "Berceuse c'est du haxx", "si c'est comme ça faut bannir laser-glace" et autres délires cosmiques.
Je suis globalement assez d'accord ceci dit. Mais je préférerais tout de même que Roche Royale, Vive Griffe et co soient ban, pas que la poudreclaire.
Pendragon
- Membre
- 1052 posts
14 avril 2012, 17:04
Ban la roche royale? Autant ban Jirahax dans ce cas non?
Les voies de Smogon sont impénétrables...
Oui m'enfin, entre une vive griffe et les OHKO moves y'a une différence.C'est moins dangereux, mais ça reste le même principe du truc basée uniquement sur le hasard. Mais bon, on va pas polémiquer, sinon on va tomber dans la caricature de "Berceuse c'est du haxx", "si c'est comme ça faut bannir laser-glace" et autres délires cosmiques.
Je suis globalement assez d'accord ceci dit. Mais je préférerais tout de même que Roche Royale, Vive Griffe et co soient ban, pas que la poudreclaire.
Ban la roche royale? Autant ban Jirahax dans ce cas non?
Les voies de Smogon sont impénétrables...
Edualc
- Membre
- 7361 posts
14 avril 2012, 17:09
Oui et non. Plaquage ne fait pas que paralyser, Tête de Fer ne fait pas qu'apeurer, laser-glace ne fait pas que geler, etc.
Roche Royal ne fait QUE apeurer.
Bon, on joue sur les mots et on peut aller trop loin, je suis d'accord, mais franchement, quelle est la différence entre bannir poudre claire et la roche royale? L'un deux empêche aléatoirement l'adversaire de toucher sa cible, alors que l'autre... Bah l'autre fait la même chose in fine en fait.
Roche Royal ne fait QUE apeurer.
Bon, on joue sur les mots et on peut aller trop loin, je suis d'accord, mais franchement, quelle est la différence entre bannir poudre claire et la roche royale? L'un deux empêche aléatoirement l'adversaire de toucher sa cible, alors que l'autre... Bah l'autre fait la même chose in fine en fait.
Pendragon
- Membre
- 1052 posts
14 avril 2012, 17:14
Mmmhhh. La Poudreclaire baisse la précision de l'ennemi de 10% de manière permanente, je la trouve plus chiante que roche royale perso, qui pourrait apeurer l'ennemi selon le hax. Hors la Poudreclaire n'a rien à voir avec le hax, si?
Oui et non. Plaquage ne fait pas que paralyser, Tête de Fer ne fait pas qu'apeurer, laser-glace ne fait pas que geler, etc.
Roche Royal ne fait QUE apeurer.
Bon, on joue sur les mots et on peut aller trop loin, je suis d'accord, mais franchement, quelle est la différence entre bannir poudre claire et la roche royale? L'un deux empêche aléatoirement l'adversaire de toucher sa cible, alors que l'autre... Bah l'autre fait la même chose in fine en fait.
Mmmhhh. La Poudreclaire baisse la précision de l'ennemi de 10% de manière permanente, je la trouve plus chiante que roche royale perso, qui pourrait apeurer l'ennemi selon le hax. Hors la Poudreclaire n'a rien à voir avec le hax, si?
Edualc
- Membre
- 7361 posts
14 avril 2012, 17:19
C'est quoi le hax?
Après Roche Royal peut aussi empêcher l'adversaire d'utiliser les coups de soutien (ainsi que les attaques comme aéropique), ce qui n'est pas le cas de la poudreclaire. Alors même sil faut être plus rapide pour que ça marche, ça compense très largement je trouve.
Citer
Hors la Poudreclaire n'a rien à voir avec le hax, si?I didn't get it.
Après Roche Royal peut aussi empêcher l'adversaire d'utiliser les coups de soutien (ainsi que les attaques comme aéropique), ce qui n'est pas le cas de la poudreclaire. Alors même sil faut être plus rapide pour que ça marche, ça compense très largement je trouve.
Pendragon
- Membre
- 1052 posts
14 avril 2012, 17:23
Ouais c'est quand même tendu c'est vrai. mais bon, Smogon a ses raisons et de toute façon on peut rien faire à part se plaindre... j'suis assez partagé sur le sujet.
CiterHors la Poudreclaire n'a rien à voir avec le hax, si?I didn't get it.C'est quoi le hax?
Après Roche Royal peut aussi empêcher l'adversaire d'utiliser les coups de soutien (ainsi que les attaques comme aéropique), ce qui n'est pas le cas de la poudreclaire. Alors même sil faut être plus rapide pour que ça marche, ça compense très largement je trouve.
Ouais c'est quand même tendu c'est vrai. mais bon, Smogon a ses raisons et de toute façon on peut rien faire à part se plaindre... j'suis assez partagé sur le sujet.
Efferalgan
- Membre
- 4020 posts
14 avril 2012, 17:32
http://www.smogon.com/forums/showthread.php?t=3450476
Le serveur ne tourne plus, mais c'est pour le principe.
Le serveur ne tourne plus, mais c'est pour le principe.
Edualc
- Membre
- 7361 posts
14 avril 2012, 17:34
C'est de la merde.
Ivy Maital
- Membre
- 13331 posts
16 avril 2012, 00:00
Double Baffe ou Dracogriffe sur Tranchodon? Le premier à l'avantage de péter les subs mais n'est qu'à 90% de précision ???
Pendragon
- Membre
- 1052 posts
16 avril 2012, 00:02
90% c'est quand même relativement précis.
Double Baffe ou Dracogriffe sur Tranchodon? Le premier à l'avantage de péter les subs mais n'est qu'à 90% de précision ???
90% c'est quand même relativement précis.
Ivy Maital
- Membre
- 13331 posts
16 avril 2012, 00:11
Ceci dit y a quoi qui sub? Zone j'ai earthquake, Gliscor faut voir si je pète son sub avec un move dragon à 40. Tran j'ai earthquake aussi. Chapignon à la limite.
Après calcul et si j'ai bien compris le calculateur je pète le sub de Gliscor. Sauf le défensif (physique) si j'ai les dégâts minimaux.
J'hésite
« Modifié: 16 avril 2012, 00:25 par Ivy Maital »
Après calcul et si j'ai bien compris le calculateur je pète le sub de Gliscor. Sauf le défensif (physique) si j'ai les dégâts minimaux.
J'hésite
Vinc'
- Membre
- 3111 posts
16 avril 2012, 01:04
Double-Baffe pète aussi une random focus sash (je pense surtout à Alakazam, si tu joues le DD).
Je pense que c'est mieux.
Je pense que c'est mieux.
Ivy Maital
- Membre
- 13331 posts
16 avril 2012, 01:06
Ah ouais j'y avais pas pensé à la Sash.
Je joue le CB
Je joue le CB
Giratinadu62
- Membre
- 32 posts
19 avril 2012, 17:10
Bonjour , je cherche une équipe de 3 stratégiques dans pokémon platine pour faire la tour de combat solo. On m'a dit de poster ici , que pouvez-vous me conseiller ?
Merci d'avance
Merci d'avance
Efferalgan
- Membre
- 4020 posts
19 avril 2012, 17:12
Il y a le droit à Latios ?
Giratinadu62
- Membre
- 32 posts
19 avril 2012, 17:14
Il y a le droit à Latios ?Je pense oui ...
Efferalgan
- Membre
- 4020 posts
19 avril 2012, 17:23
Ben Latios Rosée Âme, déjà.
Nestorostain
- Membre
- 2216 posts
19 avril 2012, 17:34
En faite question stupide:
Si Regigigas n'aurait pas une Capacité Spéciale de merde, Serait-il utile?
Si Regigigas n'aurait pas une Capacité Spéciale de merde, Serait-il utile?
Edualc
- Membre
- 7361 posts
19 avril 2012, 17:36
Même réponse que pour Monaflémit.
Efferalgan
- Membre
- 4020 posts
19 avril 2012, 17:46
N'avait*. Rah.
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
19 avril 2012, 17:48
PUTAIN MAIS GRAVE FAUT ARRETER DE METTRE DES RAIT APRES LES SI QUOI PUTAIN
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
19 avril 2012, 18:30
Remarque y'aurais moyen de faire de Regigigas un bon staller non ? Avec 110 en PV et dans les deux stats défensives et une seule faiblesse il pourrait tenir non ? En plus avec clonage+abri y'a moyen de tenir quelques tours et après il sweep à coups de retour stabbé.
Edualc
- Membre
- 7361 posts
19 avril 2012, 20:32
Ouais, je crois qu'il y a un set comme ça qui existe... Mais je l'ai pas vu souvent.
Ivy Maital
- Membre
- 13331 posts
21 avril 2012, 20:42
Les dégâts liés à la confusion sont basés sur quelle stat?
