Monter les niveaux 41 à 50 dans Pokémon GO : Guide Complet

haha farmer comme un chinois ^^ grave marrant le racisme ^^^^^

Où est le racisme ? Je tiens à rappeler que les joueurs Asiat' sont souvent les plus gros joueurs sur des RPG (tiens donc, c'est le cas pour GO). J'ai dit Chinois par habitude de l'usage de cette expression/blague. Faut arrêter la pseudo bien-pensance quand, il y a quelques années ça sortait probablement les mêmes propos qui bizarrement dérangeaient moins.

C'est raciste, c'est pas parce que c'était accepté il y a 10 ans que ça ne l'était pas déjà. Et je ne vois pas le rapport avec les RPG et l'utilisation de ton sous-titre. Tu as des chiffres sur la démographie des RPG avant de sortir des trucs comme ça ? T'as du solide ? Sinon, spoiler alert : c'est raciste aussi puisque tu te bases sur un stéréotype. Enfin quand je lis "pseudo-bien pensance" j'ai bien compris ton avis sur la question.

C'est un fait c'est tout, vous avez jamais joué à des mmo c'est pas possible pour être aveugle au point de ne pas constater qu'à chaque fois c'est soit des russes, soit des chinois soit des coréens qui no life et farm comme des ouf ou alors qui vont faire des tonnes de comptes bot pour ensuite revendre de la monnaie du jeu en monnaie réelle. De plus ce genre de mmo de farm intensif c'est clairement mieux apprécier dans les pays asiatiques mais c'est pas vraiment le style qu'aime européen ou américain. Faut arreter de voir le mal partout. Exemple si on dit que c'est les chinois qui font nos appareils electroniques vous allez pas dire que c'est raciste alors que c'est juste un constat des statistiques sur le marché, vous êtes grave.

"c'est un fait c'est tout, toujours les arabes qui font des attentats"

Pour finir: Vous êtes asiat' ? Chinois ? Breaking News, il suffit pas de dire "je suis pas raciste" pour magiquement être tolérant. C'est les concernés (en la présence la commu asiat') par ledit racisme et seulement eux qui ont le droit d'estimer ce qui est raciste ou pas. Devinez quoi ? C'est raciste.

Je plussoie aaaa, s'il avait dit "farm comme un pti noir", tout le monde aurait pété un câble. Le racisme anti-asiatique c'est un vrai truc, c'est pas parce que c'est moins médiatisé que ça n'existe pas. Mais c'est pas grave, c'est plus rassurant de se dire que c'est les gens visés qui ont tort je suppose.

+ sur le post twitter on vous l'avait déjà signalé. Vu les réponses de mauvaise foi et la non-édition du titre+la récidive sur Twitter, je pense qu'informer les associations de défense concernées est la seule façon de vous éduquer un tant soit peu.

Et pour Gné, qui visiblement n'a pas pigé ce qu'est un stéréotype, il y a un docu très intéressant ici : wwwafjvcom/news/8244_play-in-shanghai-documentaire-sur-le-jeu-video-en-chine*htm Et juste pour citer le chapeau introductif : "Enfin, l'une des ambitions de l'auteur était clairement de déconstruire certains discours relativement discutables que l'on retrouve même dans certaines sphères de recherches à propos de la Chine. Esteban Grine pense notamment à des discours très essentialistes ou stigmatisant (l'exemple du gold farmer qui est sans arrêt mobiliser lorsque l'on évoque les joueur.euse.s chinois.e.s entre autres). Sans aller jusqu'à dire qu'il y avait une forme de militantisme, il y a malgré tout, une volonté de lutter contre un certain ethnocentrisme de la recherche (notamment francophone) sur le jeu vidéo." Voilà, voilà. C'est un travail de recherche, c'est plus sérieux que vos ressentis IG, et la source est fiable.

Bonjour, le trait d'humour maladroit a été supprimé de l'article par Bialeroze, son auteur. Il tient à s'excuser, et ne pensait pas que ça serait mal pris. Le racisme ordinaire est évidemment à proscrire et nous (l'équipe de rédacteurs) nous excusons si nous avons pu blesser des personnes avec cette "blague". Nous avons notre part de responsabilité en ayant laissé passer ça, nous serons plus vigilants à l'avenir. Sur ce, j'en appelle à votre bienveillance pour ne pas trop en vouloir à Bialeroze. Merci de votre réactivité, et à bientôt sur Pokémon Trash.

Merci. J'espère juste que Bialeroze a bien compris que la morale de l'histoire c'est pas "on peut plus rien dire" C'est juste qu'à force, toujours les mêmes vannes, H24, depuis plusieurs dizaines d'années, y'en a qui en ont marre. Tout le monde fait des erreurs, lui mettez pas trop cher en interne svp

(oupsi pour le dernier com c'était pas "non mec" c'était oim mais je sais pas pourquoi ça l'a mis automatiquement)

M'ouais, je pense aussi que certaines personnes abusent facilement du terme "racisme", qui porte une connotation très négative, pour faire avancer la cause qu'ils défendent. Il y a un monde entre ce pour quoi le terme avait été conçu au départ, et les raisons pour lesquelles il a acquis sa charge négative si forte (considérer un groupe d'individu comme inférieur de base en raison de caractéristiques physiques visiblement différentes, et justifier de se comporter envers eux comme si leur vie avais moins de valeur / n'avait pas de valeur), et ce pour quoi vous semblez l'avoir utilisé ici : mettre en exergue le fait que l'auteur avait fait appel à un cliché pour faire une blague / un trait d'humour. Alors, oui, le concept du farmer chinois, c'est un cliché, et c'est pas parce que quelqu'un est chinois qu'il passe son temps à farmer sur des MMORPG. De même, ce n'est pas parce que quelqu'un est français qu'il aime forcément le fromage. Et pourtant ce cliché existe, et il ne sort pas de nulle part non plus. Comme toute caricature, c'est une exagération de choses qui, elles, peuvent être fondées. La question à se poser est donc : à quel point l'existence ou l'utilisation du cliché a-t-elle été néfaste à la communauté en question ? Est-ce le cas ici, notamment ? On peut certes dire que, même si ici, ça n'a pas été le cas, il s'agit de faire respecter un certain niveau de politesse, pour éviter le risque de heurter la sensibilité de certains. Auquel cas, tout ce que vous pouvez reprocher à l'auteur, c'est d'avoir pris inutilement un tel risque. Quand je vois que vous en êtes à traiter la question (signalement d'un tweet, contact d'association de défense) comme s'il s'était agis d'un appel à la haine ou quoi, je me dis qu'il y a peut être une disproportion entre le préjudice éventuellement commis, et la manière dont vous l'avez présenté / dont vous avez réagi. Feels good to feel righteous and powerful, right?

@Glop T'es pas concerné j'suppose. T'es en train de défendre du racisme, là. C'est pas comme si à cause de comportements banalisés comme ça, une chasse aux "chintoks" avait été déclarée sur Twitter pour les punir du Corona. Y'a eu des agressions terribles récemment. C'est pas un acte isolé, et c'est des gens qui balancent des clichés racistes qui sont coupables. Maintenant on est en 2020, vous avez eu un sacré généreux temps d'adaptation, on laisse plus rien passer. T'es pas concerné, t'utilises pas ces mots. C'est simple, non ?

Déjà, dès que quelqu'un commence à dire qu'on "abuse" du mot racisme, pour moi ça annonce la couleur. Va dire aux récents agressés de la région parisienne qui ont été chassés qu'ils abusent du mot "racisme" :)

aaa => Lol, je suis concerné à chaque fois qu'il me semble voir des raisonnements a priori fallacieux. Surtout quand c'est affiché avec autant de self-righteousness. Si tu n'aimes pas te faire reprendre, tu n'as qu'à faire attention à ne pas dire de la merde. Et sinon, mis à part le fait d'invoquer ce concept, le racisme, seras-tu capable de justifier l'utilisation que tu en fais ici ? Dans mon premier post j'ai donné une def qui me semble assez raisonnable du concept de racisme, et qui permet de comprendre pourquoi il est raisonnable de considérer ça de manière aussi négative. Mais du coup il me semble que bialeroze, avec sa référence au concept de "farmer chinois", n'en n'a pas fait : dans le fait de faire référence au concept de "farmer chinois", je ne vois pas trace du fait de considérer un groupe d'individu comme inférieur en raison de caractéristiques différentes, de considérer que leur vie a moins de valeur, ou d'appeler à la haine envers eux d'une quelconque manière. Il a utilié un cliché, certes; mais je ne vois pas en quoi c'est du racisme, tout comme je ne vois pas en quoi c'est aussi préjudiciable que tu sembles le vouloir, dans la mesure où tu utilises ce terme. Tout comme le concept du français est un mangeur de fromages qui pue est un cliché, mais dont le préjudice est limité a priori. Après tu peux avoir une définition différente du concept de racisme, mais à ce moment-là il faut le préciser, sinon c'est soit de la malhonnêteté intellectuelle, soit de l'incompétence (si on est charitable, on va d'abord supposer que tu ex incompétent, mais bon, à mon avis les deux interprétations sont à éviter). Après, j'imagine que ça peut être dans ton intérêt de maintenir un flou sur la définition que tu donnes à ce terme, ça te permet d'associer l'énorme connotation négative du concept de racisme, à des choses quetu veux combattre, même si elles ne le méritent pas, ou pas autant. Pas besoin de raisonner, suffit d'invoquer le mot "racisme", et hop, on a gagné. Mais encore une fois, c'est malhonnête, et je ne vais pas me gêner pour le souligner. Les choses que tu dénonces (chasses aux "chintoks", les punir pour le corona), sont certes des choses odieuses, et qu'on peut vilipender à juste titre; mais ce n'est pas ce dont bialeroze s'est rendu coupable, n'est-ce pas ? Il n'a rien fait de tel, si ? Alors qu'est-ce que ça vient faire dans cette discussion ? Es-tu seulement capable de justifier ton comportement envers bialeroze autrement que par de crasseux syllogismes de culpabilité par association ?

Ça lui écorcherait la gueule à Bialezore de s'excuser de lui même au lieu de laisser traîner l'histoire jusqu'à ce que quelqu'un d'autre de la rédaction enlève le terme et s'excuse en son nom ?

C'est quand même facile de débattre, de nos jours. Il suffit d'accuser l'autre de racisme ou autre comportement négatif en -isme pour donner un poids non négligeable à la déclaration et automatiquement discréditer tout ce l'accusé peut dire par la suite. Et je suis pas trop fan de la posture "si vous n'êtes pas avec moi, vous êtes contre moi" , vous savez ce que ça fait de vous ? Oui, exactement, des Siths. J'espère pour vous que vous n'avez pas lu les Focus de Jasper, écrits à une époque où le site était bien.

(oui, quand il y avait des gens pour faire des analyses strat de pokés de sous-tiers avec du potentiel en OU. Comment ça, vous pensiez à quelque chose d'autre ? Et comment ça, "c'est facile, les sous-tiers actuels sont l'OU des gens passées" ?)

Ah ouais, donc il suffit de lire les commentaires pour comprendre que c'est tout le site est d'extrême droite en fait

Wowowowo, c'est parti en couille, cet espace commentaire, un peu. Bon, pour calmer : l'incident est clos, une erreur a été faite, elle ne sera pas refaite, on a supprimé, tout va bien. Ce n'est pas une raison pour insulter les rédacteurs, CM, ou quiconque contribue bénévolement au site. Pour en revenir aux quelques commentaires "On peut plus rien dire", le fait est que le racisme ordinaire est un problème, dans le sens où il renforce le système d'oppression qu'est le racisme (et à cause duquel des gens meurent, hein). Je rebondirai sur cette phrase "Tout comme le concept du français est un mangeur de fromages qui pue est un cliché, mais dont le préjudice est limité a priori." Qui, justement, met le doigt sur la différence : Il n'y a pas de racisme contre les français, donc user de telles analogies (bien que je les trouve éclatées, tbh) n'a pas la même portée, puisque ça renforce rien. Enfin, les focus de Jasper, bien qu'incroyablement vulgaires, ne sont pas spécialement racistes (à part une occurrence qui a été supprimée lorsqu'ils ont été retravaillés) et d tels articles ne seront pas refaits (en tout cas, pas de cette façon). Ils ont été écrits à une époque où le site n'avait pas la même vision des choses. Maintenant, comme je l'ai dit, l'incident est clos, merci aux personnes qui l'ont fait d'avoir signalé ce problème qui a échappé à notre vigilance (et encore toutes nos excuses). Je pense qu'il ne reste plus grand chose à dire sur le sujet, donc le prochain commentaire qui débat sur le non-racisme du précédent sous-titre sera supprimé, car ce n'est pas le lieu pour en débattre. Sur ce, paix et amour à tous.

(Évidemment, si vous souhaitez parler de la meilleure façon d'atteindre le niveau 50, n'hésitez pas à le faire ici)

Ok, et donc du coup, où peut-on poursuivre la discussion ? Sur le forum, par exemple ?

@Glop nulle part, vu qu'il y a pas à débattre.

@Glop nulle part, vu qu'il y a pas à débattre de ce sujet.

@Bialezore le raciste qui s'assume pas, j'ai fait mes excuses sur Twitter suffit d'aller un peu fouiller pour les trouver. J'vais pas redire ce que j'ai dit dedans, sûrement que le peu de neurones que tu as brûlerait. Tu m'connais pas, tu veux me juger c'est ton problème, pas l'mien. Maintenant le sujet est clos. Paix et Vie sur tout l'monde. Et n'oubliez pas quand vous avez des propos, pensez à les mettre dans le contexte, ça aide à mieux les comprendre faites pas comme la Licra

Soudoyer les personnes en charge des données chez Niantic ? Tiens, c'est curieux ces posts Dracoctix. Est-ce qu'il s'est passé quelque chose ? On dirait que des posts ont été effacés. En même temps je comprends, les meutes en ligne peuvent avoir un pouvoir de nuisance considérable, comme le savent tous les baroudeurs de Twitter. Better safe than intellectually honest. Dans le doute, mieux vaut s'habiller de manière non-sexy quand on sort, on ne sait jamais. Vous devriez peut-être songer à changer la valeur par défaut du champ où on peut écrire le message, tiens. "Participer au débat", dans le contexte, c'est assez cocasse.