http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Synthese%20les%20fran%E7ais%20et%20l%27inceste%20-%2022%2001%2009.pdf
Dédicace à tout les parents jumeaux. Que les dalleux ne se pressent pas il y a encore du temps pour conclure avec vos cousines. C'est mon topic trash 4chan stylz de l'année.
Inceste
Le macaron est un gâteau
- Membre
- 5898 posts
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
02 février 2009, 18:12
après, c'est moi qui tend le bâton avec mes pseudo-aventures consanguines.
Le macaron est un gâteau
- Membre
- 5898 posts
02 février 2009, 18:17
Je doute que les 19% de français connaissant au moins 1 personne victime de l'inceste aient tous un Roxas qui a la naïveté de mettre ses prouesses sexuelles avec le mot cousine dans la même phrase.
C'est un sujet grave mes amis, aidons Sarkozy et son journal préféré à nous faire oublier qu'il ya une crise économique!
C'est un sujet grave mes amis, aidons Sarkozy et son journal préféré à nous faire oublier qu'il ya une crise économique!
Two-Wan
- Membre
- 12149 posts
02 février 2009, 18:31
Le truc bizarre, c'est que y'a que 3% de gens qui se disent victimes alors que 20% connaissent des victimes.
Je pense pas que c'est le genre de truc qu'on va crier sur tout les toits.
Je pense pas que c'est le genre de truc qu'on va crier sur tout les toits.
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
02 février 2009, 18:35
Je doute que les 19% de français connaissant au moins 1 personne victime de l'inceste aient tous un Roxas qui a la naïveté de mettre ses prouesses sexuelles avec le mot cousine dans la même phrase.
C'est un sujet grave mes amis, aidons Sarkozy et son journal préféré à nous faire oublier qu'il ya une crise économique!
Le macaron est un gâteau
- Membre
- 5898 posts
02 février 2009, 18:37
Citer
Le truc bizarre, c'est que y'a que 3% de gens qui se disent victimes alors que 20% connaissent des victimes.Tu cries pas sur tout les toits mais tu peux te confier à des proches.
Citer
L’examen détaillé des réponses révèle que les femmes sont plus nombreuses que les
hommes à déclarer connaître au moins une personne victime d’inceste (32%, contre 20%
des hommes). Peut-être les femmes sont-elles plus souvent choisies comme confidentes
lorsque survient une telle situation ?
Two-Wan
- Membre
- 12149 posts
02 février 2009, 18:54
Ouais, mais la différence me semble quand meme assez enorme.
Maintena,t oué, je sais pas comment les gens victimes réagissent
Maintena,t oué, je sais pas comment les gens victimes réagissent
Lowren
- Membre
- 1208 posts
02 février 2009, 19:54
On attend chaudement la réaction de Jimmy Tetrel
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
02 février 2009, 21:21
J'aimerais chaudement savoir en quoi une telle attente existe chez la personne de Loren Costet Lamar
Lowren
- Membre
- 1208 posts
02 février 2009, 21:26
Y'a un H à Lahmar, t'as cru que c'était un nom français tête de mort ?
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
02 février 2009, 21:28
tg femme arabe
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
02 février 2009, 21:33
Ouais tu vas me respecter sinon...
Shruikan
- Membre
- 201 posts
02 février 2009, 22:09
Yokubari
- Membre
- 2885 posts
02 février 2009, 22:10
Yokubari
- Membre
- 2885 posts
02 février 2009, 22:11
michel t'as quoi contre les arabes ?
Le macaron est un gâteau
- Membre
- 5898 posts
02 février 2009, 22:12
C'est un cnr de misogyne Roxas. =((
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
02 février 2009, 22:16
Shruikan
- Membre
- 201 posts
Salem
- Membre
- 479 posts
02 février 2009, 22:56
Certes, shruikan vainqueur.
Mais bon, je pense que le sondage présente des chiffre exagérés, c'est quand même beaucoup 19% de personnes QUI EN PARLENT.
Car il faut le dire, le problème majeur de l'inceste est la relation de confiance entre l'enfant et l'adulte, la victime ne parlera pas, elle aura peur. De plus, c'est généralement une honte familiale qui s'en dégage, et ça on n'en parle pas.
Mais bon, je pense que le sondage présente des chiffre exagérés, c'est quand même beaucoup 19% de personnes QUI EN PARLENT.
Car il faut le dire, le problème majeur de l'inceste est la relation de confiance entre l'enfant et l'adulte, la victime ne parlera pas, elle aura peur. De plus, c'est généralement une honte familiale qui s'en dégage, et ça on n'en parle pas.
Aurelgadjo
- Membre
- 2377 posts
02 février 2009, 23:05
inspiré par mon message perso sur msn ou ?
Le macaron est un gâteau
- Membre
- 5898 posts
02 février 2009, 23:23
LOL j'avais pas vu. Non non c'est d'actualité Figaro/Moati etc.
Ils veulent coller une loi pour dénoncer les incestes sans preuve. On sent venir les voisins bien attentionnés qui appellent les forces de l'ordre dès qu'ils voient un parent baisser le pantalon de leur enfant de 4 ans pour l'aider à faire caca.
Ils veulent coller une loi pour dénoncer les incestes sans preuve. On sent venir les voisins bien attentionnés qui appellent les forces de l'ordre dès qu'ils voient un parent baisser le pantalon de leur enfant de 4 ans pour l'aider à faire caca.
Fenrin
- Membre
- 6460 posts
02 février 2009, 23:25
LOL
Dire qu'au début j'ai cru que c'était un topic sur Lévi-Strauss...
Dire qu'au début j'ai cru que c'était un topic sur Lévi-Strauss...
Aurelgadjo
- Membre
- 2377 posts
02 février 2009, 23:28
C'est quoi le probléme avec les incestes au fait ? En dehors de l'aspect non consenti (-> viol), ou est le soucis ?
Yokubari
- Membre
- 2885 posts
02 février 2009, 23:29
c'est sale, ça apporte des maladies, c'est immoral.
Ichiz
- Membre
- 1993 posts
02 février 2009, 23:30
mes parents sont jumeaux
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
Fenrin
- Membre
- 6460 posts
02 février 2009, 23:31
En fait à la base c'est un interdit universel qui englobe à la fois la nature et la culture (bon les modalités changent voilà quoi), ça donne matière à réflexion je suppose.
Sinon : niveau psychologique c'est rude, au niveau de la descendance aussi, parce que la consanguinité ne fait jamais de beaux résultats, et même cette histoire de prohibition de l'inceste a simplement permis à l'Homme d'émerger et ZUT quoi lisez Lévi-Strauss n'en parlons plus je le plagie mal c'est ridicule là >.>
C'est quoi le probléme avec les incestes au fait ? En dehors de l'aspect non consenti (-> viol), ou est le soucis ?
En fait à la base c'est un interdit universel qui englobe à la fois la nature et la culture (bon les modalités changent voilà quoi), ça donne matière à réflexion je suppose.
Sinon : niveau psychologique c'est rude, au niveau de la descendance aussi, parce que la consanguinité ne fait jamais de beaux résultats, et même cette histoire de prohibition de l'inceste a simplement permis à l'Homme d'émerger et ZUT quoi lisez Lévi-Strauss n'en parlons plus je le plagie mal c'est ridicule là >.>
Ichiz
- Membre
- 1993 posts
02 février 2009, 23:32
tizote chtio biloute
Yokubari
- Membre
- 2885 posts
02 février 2009, 23:32
Non mais c'est grave l'inceste vous pensez pas ? D'où viennent les hémophiles la plupart du temps ?
Mdr lester sinon xD
Mdr lester sinon xD
Shruikan
- Membre
- 201 posts
02 février 2009, 23:41
Prends un gène X. Ce gène est lui-même composé de deux allèles qui sont en quelque sorte sa signature séquentielle (nucléotides). Ce gène est présent en double chez toi, car chacun de tes parents t'en aura refilé un exemplaire, et chacun de ses exemplaires comporte deux allèles : un dominant et un récessif. Le dominant est celui qui l'emportera sur le récessif en cas d'égalité numérale (en gros, si tu mets 50 boxeurs face à 50 gosses, les 50 boxeurs leur mettent la zermi ).
Dans le cas d'une relation consanguine, toi et ta cousine (ou toi et ta soeur, ou toi et ta mère, ou toi et ta tante) possédez sensiblement les mêmes allèles car vous les avez hérités des mêmes ancêtre. Les allèles "dangereux" (ceux qui peuvent apporter une maladie génétique ou une malformation) sont toujours des allèles récessifs (la sélection naturelle fait naturellement disparaître les faibles et les malformés), et dans 80 % des cas, l'allèle dominant est un allèle sain et sans danger.
Or si toi et ta cousine (ou toi et ta soeur, ou toi et ta mère, ou toi et ta tante si tu as bien suivi) possédez tous les deux un allèle récessif dangereux hérité de l'arrière-grand-père, en vous accouplant, vous risquez de transmettre ces deux allèles à votre future progéniture (chaque individu transmet 1 allèle au hasard parmi les 2 qu'il possède pour un même gène vu que les gamètes ne comportent que 23 chromosomes). Si toi et ta compagne avez chacun un allèle dangereux récessif et un allèle sain, vos futurs enfants ont donc en théorie une chance sur 4 (dans les cas des cousins, pour citer un exemple) de choper un allèle dangereux de ta part et un allèle dangereux de la part de ta partenaire, et bonjour le gosse qui naît avec 6 bras et 7 paires d'yeux.
Dans le cas des frères et soeurs ou des relations enfant-parent, c'est encore bien pire. A titre d'exemple, c'est assez miraculeux que la femme séquestrée et violée dont on parlait tant aux infos ait réussi à enfanter de 7 enfants sains sur le plan biologique. Soit le caryotype de sa famille était exemplairement sain, soit les 7 gosses ont eu un bol qui laisse croire qu'ils se feront cocufier à chaque jour de leur existence.
Bon, c'est pas que je m'emmerde, mais j'ai un projet de Java à parachever, see you later les mecs et oubliez pas mes 18 ans ce soir« Modifié: 02 février 2009, 23:43 par Shruikan »
Citer
C'est quoi le probléme avec les incestes au fait ? En dehors de l'aspect non consenti (-> viol), ou est le soucis ?
Prends un gène X. Ce gène est lui-même composé de deux allèles qui sont en quelque sorte sa signature séquentielle (nucléotides). Ce gène est présent en double chez toi, car chacun de tes parents t'en aura refilé un exemplaire, et chacun de ses exemplaires comporte deux allèles : un dominant et un récessif. Le dominant est celui qui l'emportera sur le récessif en cas d'égalité numérale (en gros, si tu mets 50 boxeurs face à 50 gosses, les 50 boxeurs leur mettent la zermi ).
Dans le cas d'une relation consanguine, toi et ta cousine (ou toi et ta soeur, ou toi et ta mère, ou toi et ta tante) possédez sensiblement les mêmes allèles car vous les avez hérités des mêmes ancêtre. Les allèles "dangereux" (ceux qui peuvent apporter une maladie génétique ou une malformation) sont toujours des allèles récessifs (la sélection naturelle fait naturellement disparaître les faibles et les malformés), et dans 80 % des cas, l'allèle dominant est un allèle sain et sans danger.
Or si toi et ta cousine (ou toi et ta soeur, ou toi et ta mère, ou toi et ta tante si tu as bien suivi) possédez tous les deux un allèle récessif dangereux hérité de l'arrière-grand-père, en vous accouplant, vous risquez de transmettre ces deux allèles à votre future progéniture (chaque individu transmet 1 allèle au hasard parmi les 2 qu'il possède pour un même gène vu que les gamètes ne comportent que 23 chromosomes). Si toi et ta compagne avez chacun un allèle dangereux récessif et un allèle sain, vos futurs enfants ont donc en théorie une chance sur 4 (dans les cas des cousins, pour citer un exemple) de choper un allèle dangereux de ta part et un allèle dangereux de la part de ta partenaire, et bonjour le gosse qui naît avec 6 bras et 7 paires d'yeux.
Dans le cas des frères et soeurs ou des relations enfant-parent, c'est encore bien pire. A titre d'exemple, c'est assez miraculeux que la femme séquestrée et violée dont on parlait tant aux infos ait réussi à enfanter de 7 enfants sains sur le plan biologique. Soit le caryotype de sa famille était exemplairement sain, soit les 7 gosses ont eu un bol qui laisse croire qu'ils se feront cocufier à chaque jour de leur existence.
Bon, c'est pas que je m'emmerde, mais j'ai un projet de Java à parachever, see you later les mecs et oubliez pas mes 18 ans ce soir