Latias passe uber ... (Smogon)

C'est gentil ça.

J'espère que ceux qui ne s'aligneront plus sur Smogon seront une minorité.

Dois-je comprendre que tu es pour cette interdiction ?

Il est pour les règles.

Qui pour créer un french ladder, avec nos règles à la p3k ?

Vinc, je comprends ce que tu veux dire par"les 10 meilleurs joueurs jouent full stall"

Je viens de combattre Earthworm qui est dans le top; et ce mec joue une stall SS chiante au possible contre laquelle tu peux rien faire à par regarder tes Pokémons mourir un après l'autre...

Le seul "contre" à ces teams est sans doute les Heavy Offense quoi que avec les Spikes c'est même pas sur...

Il est pour les règles.

Qui pour créer un french ladder, avec nos règles à la p3k ?

A la base, les "règles à la p3k sont les règles de smogon..."
D'ailleurs, il va falloir que je les édite pour dire que Latias est ban, et ça me gonfle un peu...

o ptn edulac t'est passé co-admin...
tu va pouvoir en faire des choses

Oui, comme te bannir si tu continues de flooder! 

Oui.

Theris, une Heavy Offense c'est pas du tout la même chose qu'une Balanced Offense.

Ce genre de team, plus proche du Full Sweep Classique, se distingue par ses éléments:

-1 Dual Screener, quasiment tout le temps Créfadet
-5 Sweepers Physiques ou 5 Sweepers Spéciaux, mais pas un mélange des deux

En fait le but de cette team est de choisir 5 Pokémons qui ont à peu près les mêmes contres: exemple, le contre que mon adversaire propose à Léviator est Motisma, je l'affaiblit avec mon Dracolosse(maintenant que Drattak est sur la sellette...) pour le laisser à portée de kill de Léviator. Je ramène Léviator, et l'adversaire n'ayant plus de contre se fait sweeper sa team par les 4 autres Pokés....

Si c'est pas très clair précise-le

ui

Parlant de P3K, ne faudrait-il pas rajouter Mackogneur à la liste des leads ?

Oui.

Et GyaraLead aussi, non ?

Non mais, encore certaines formes plus ou moins récentes de teams demandent de la réflexion [genre, les full sweep DPP, les heavy offense]. Mais la full stall, non. Enfin, faut savoir lire anglais et connaître smogon. Tro koule !!! [/dramatroll]
Plus sérieusement, je vois pas en quoi c'est stratégique, quoi. On attend pendant un quart d'heure que l'ennemi soit tué par la sand storm, et ? [d'ailleurs, je pense qu'une partie des victoire est bien plus due au ragequit qu'à autre chose, même si ça reste peu].

D'ailleurs, preuve que c'est un type d'équipe peu complexe : elles ont peu de contres, mais ces dits contres les exterminent sans aucune résistance [ou presque]. Pour tout dire, pour celles qui jouent sur le climat, un Akwakwak peut suffire à les ravager. bien une équipe OU qui se fait rétamer par un UU ?

Citation de: Theris le 24 mai 2010, 13:44

Parlant de P3K, ne faudrait-il pas rajouter Mackogneur à la liste des leads ?

Citation de: Edualc le 24 mai 2010, 13:45

Oui.

Et GyaraLead aussi, non ?

Non.

Non.

Explique.

Et là, go Tyra poursuiteur.

J'espère que ceux qui ne s'aligneront plus sur Smogon seront une minorité.

Pas d'accord. Je vous rappelle que Smogon autorise, par exemple, Jirhaxx. Je suis plutôt d'avis d'avoir nos propres règles, celle qui nous permettent le plus de s'amuser. Et Latias / Drattak enlèvent moins de "fun" au jeu (oui, c'est un jeu) que Jirhaxx, Togehaxx, ou Rotom ST, autorisés par smogon...

Le métagame équilibré est inclus dans l'amusement, pas le contraire. Donc le coup de Groudon est HS, vu ses stats.
Et puisque tu parles d'équilibre du Métagame, Latias et Drattak en apportent un, justement.
Sinon, t'aurais mieux fait de te taire plutôt que de dire "il ne s'agit pas de s'amuser".

PS : super, tu l'insultes, ça t'apporte quoi ?