Ce topic vous a t-il appris des choses
oui
22 (75.9%)
non
7 (24.1%)

Total des votants: 29

Les erreurs de gamefreaks coté stratégie

Pages: [1] 2 3

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
08 juillet 2009, 21:18
Bonjour, voila la liste non exhaustives de leurs erreurs :

Munja peut apprendre clonage, mais n'a qu'un pv, ce qui fait que l'attaque échoue.  :teci:

Une baie (zalis) améliore les attaques super efficaces de type normal  :teci:

D'après eux, une erreur leur à fait croire que les normaux étaient efficaces face aux spectres  :ah:

Suite à une plainte déposée par une association de petits vieux, les dresseurs vieillards ont été remplacés par vénérables.

Censure du casino.

Des pokémons de tout les types/vol sauf vol pur et combat/vol




J'ai édité


Un modo  peut-il changer de section le topic?
« Modifié: 09 juillet 2009, 01:58 par louinis »

Plop

  • Membre
  • 4052 posts
08 juillet 2009, 21:36
D'après eux, une erreur leur à fait croire que les normaux étaient efficaces face aux spectres  :ah:
Source ? Faut trop que je voie ça ! :ahah:

Oxynux

  • Membre
  • 86 posts
08 juillet 2009, 21:36
Suite à une plainte déposée par une association de petits vieux, les dresseurs vieillards ont été remplacés par vénérables.
MDR c'est vrai ça :D  !?

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
08 juillet 2009, 21:37
J'ai envoyé un mail, j'ai reçu une ligne.

ça m'a bien étonné qu'ils répondent  :ahah:

Et le pire, c'est que je croyais qu'ils allaient réparer les erreurs que je leur ai signalé sur Platine, mais non


@ Oxynux

J'ai lu ça dans un magazine de fan  :domo:

T'as pas remarqué? Depuis RF/VF, plus de vieillards, et aussi, avant l'artwork était celui d'un vieil homme courbé, maintenant, c'est un mec de 2 mètres avec un éventail  :fail:
« Modifié: 08 juillet 2009, 21:40 par louinis »

Black Angel

  • Membre
  • 1472 posts
08 juillet 2009, 21:44
LOOOOOOOOOOOOOOL,c'est fort ça!

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
08 juillet 2009, 23:14
.
« Modifié: 24 mai 2014, 13:05 par no man no cry »

Plop

  • Membre
  • 4052 posts
08 juillet 2009, 23:17
Dans le manuel de la version jaune, les spectres sont faibles face au psy.
Ils disent ça parce qu'à l'époque, le seul Pokémon spectre du jeu était Fantominus et ses évolutions. Et comme tout le monde ou presque le sait, ces Pokémon sont de type Spectre / Poison, donc on peut considérer ça comme une erreur de jeunesse. ;)

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
08 juillet 2009, 23:22
.
« Modifié: 24 mai 2014, 13:09 par no man no cry »

Plop

  • Membre
  • 4052 posts
08 juillet 2009, 23:23
Pareil, je l'avoue. :fail:
Sympa la surprise quand je commence à lancer Psyko sur un Feuforève et que je vois pas le "C'est super efficace !". :ahah:

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
08 juillet 2009, 23:25
.
« Modifié: 24 mai 2014, 13:09 par no man no cry »

Vlad Tepes

  • Membre
  • 770 posts
09 juillet 2009, 09:46
Excellent le coup des vieux.  :ahah:
Pour la baie Zalis, ouais, j'avais vu, c'est complétement con... :ahah:
Quant au casino....mouhahahah moua jé le jeu US ^^ mais ils pourraient le foutre 12+...

M2K > Le mail que tu leur a envoyé plus leur réponse, on pourrait voir, stp ?

Pierick

  • Membre
  • 1446 posts
09 juillet 2009, 09:47
Heu... dans son background, Mew est l'ancêtre commun à tout les pokémon, c'est pour ça que son ADN se retrouve chez tout les pokémons (et pas l'inverse).

Donc il semble normal qu'il n'ait pas toutes les attaques à sa disposition.


J'ai toujours pas pigé la censure du casino par contre... c'est quoi la raison exactement ?

Vinc'

  • Membre
  • 3111 posts
09 juillet 2009, 09:53
Pour Munja, c'est normal, puisque sinon il faudrait empêcher ningale d'avoir l'attaque. Et c'est idiot de mettre qu'un pokémon ne peut apprendre une CT que par sa pré-évolution :)

La raison du casino, c'est que soit ils le bloquent, soit ils remonte l'age du jeu et perdent beaucoup d'argent (le comble pour un casino qui marchait si bien, bref, je m'égare)

Ca doit etre a peu près comme pour les vieillards/honorables, devais y avoir des rageux

Pierick

  • Membre
  • 1446 posts
09 juillet 2009, 10:05
Mais c'est débile O_o !?

Et sur RBJ/OAC/RSE/RFVF il génait pas le casino -_- ? fin bref...

Dans le manuel de la version jaune, les spectres sont faibles face au psy.

*regarde le tableau des types*

Ah ouai Oo les psy ne sont pas efficaces contre les spectres... j'étais encore persuadé du contraire... je comprend mieux pourquoi mon alakhazam se fait éclater face aux spectres sur shoddy maintenant...

nOOb421

  • Membre
  • 538 posts
09 juillet 2009, 10:30
Galekid à la même  défense que raquaza  :teci:
Ptiravi à 10PV de moins que raquaza :teci:
Demolosse à moins de defense ( BS 50) que magicarpe (BS 55) :teci:
Bon topic.

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
09 juillet 2009, 10:42
.
« Modifié: 24 mai 2014, 13:01 par no man no cry »

Alak

  • Membre
  • 1318 posts
09 juillet 2009, 10:47
Un Magicarpe full attaque (nature+ choice band + IV/EV ) ne peut que 69HKO un Magicarpe full défense à coup de rebond  :teci: (PS : je ne sais plus trop si le calcul a été fait avec charge oui rebond, mais je crois bien que c'est rebond)

Lol  :ah:

Trashy

  • Invité
09 juillet 2009, 10:49
C'est clair que Magicarpe roxxe du ponay.

Vinc'

  • Membre
  • 3111 posts
09 juillet 2009, 12:02
J'ai fait le calcul j'arrive a 5HKO... J'ai du me planter quelque part...

Remarque où alors j'ai raison parce que le 69HKO serait équivalent à dire enlever les PVs 4 à 4, même caratroc fait mieux avec sabotage, donc l'erreur ne semble pas venir de moi :)

Désolé pour votre trip

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
09 juillet 2009, 13:11
Pour le mail, je viens d'aller voir, c'était sur mon ancien mail caramail et apparemment, mon compte n'est plus là  :ah:

Et merci pour les encouragements et les votes   :winner:

Cristiano95

  • Membre
  • 172 posts
09 juillet 2009, 13:30
Un Magicarpe full attaque (nature+ choice band + IV/EV ) ne peut que 69HKO un Magicarpe full défense à coup de rebond  :teci: (PS : je ne sais plus trop si le calcul a été fait avec charge oui rebond, mais je crois bien que c'est rebond)

Non c'était pas ça, c'était pas avec trempette max PP 64 car ensuite on se tue ou on tue avec lutte je ais plus, c'était sur le site adverse  :domo:

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
09 juillet 2009, 13:32
.
« Modifié: 24 mai 2014, 12:59 par no man no cry »

Edualc

  • Membre
  • 7361 posts
09 juillet 2009, 13:40
*sur Pokébip*

na mais oh, c'est pas un site adverse ... il est fourré de membres adverses, c'est pas pareil  :hum:
+1

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
09 juillet 2009, 13:54
Ben leur plus grande erreur aura été de créer lovdisc, zarbi, et co :roumi:

Black Angel

  • Membre
  • 1472 posts
09 juillet 2009, 14:06
Ouais.
Spoiler
Simoh94,ta sign à bien raison!

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
09 juillet 2009, 14:15
à ce propos, allez voir mon topic sur les pokémons qui n'évoluent pas, et qui dans la gen 5 auront surement le droit à une évolution http://www.pokemontrash.com/club/hors-sujets-pokemon/pokemons-n%27evoluant-pas/

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
09 juillet 2009, 14:17
Une erreur fait que Ningale donne un munja uniquement si vous avez une pokéball dans votre sac. les super, hyper et autres balls ne fonctionnent pas.

Cristiano95

  • Membre
  • 172 posts
09 juillet 2009, 14:26
C'est pas une erreur je pense, ça doit etre voulu

◕ ◡ ◕

  • Membre
  • 10653 posts
09 juillet 2009, 15:00
Ben leur plus grande erreur aura été de créer lovdisc, zarbi, et co :roumi:

Zarbi a un coté mythique et il n'a pas été crée pour la stratégie mais a été crée pour tenir compagnie à Palkia et Dialga dans les dimensions parallèles  :castor:

Phénix

  • Membre
  • 2427 posts
09 juillet 2009, 15:01
Ben leur plus grande erreur aura été de créer lovdisc, zarbi, et co :roumi:

Zarbi a un coté mythique et il n'a pas été crée pour la stratégie mais a été crée pour tenir compagnie à Palkia et Dialga dans les dimensions parallèles  :castor:

Il a surtout été créé pour avoir un alphabet Pokémon  :ahah:

Pages: [1] 2 3    En haut ↑