Question pour aller au fin fond du trou de balle de la stratégie

Bonjour/bonsoir aux pro' de la stratégie, désolée de vous interrompre entre deux heures organisé spécialement à la création d'une team qui poutre (vous devez être dans la pause aspirine/PT/détente "le pire de la stratégie")
Enfin, je suis tout nouveau dans la stratégie, je sais ce que c'est que les EV, et IV (facile), j'ai un peu le vocabulaire, mais il me reste des questions, qui sont essentielles pour pouvoir plongé pleinement dans la stratégie, pour pouvoir créée un team, avec une bonne synergie, des bons move-set, etc.

Déjà, comment avez-vous commencé votre entrée dans la matière, avez vous créer une team de merde prévue a cet effet pour combattre ?
Avez-vous exposé une team mûrement réfléchi a des experts, avez-vous combattu avec une team toute faites ?

Ce que je cherche a savoir comment est-ce que, en voyant simplement le pokémon, le move-set, son objet, ses stats attribués, etc, vous pouvez savoir, si c'est un bon choix avec l'effet voulu, ou si c'est "bien" ou "mauvais", si les possibilité de contre son bonne ou pas, etc.
Comment connaissez vous les différents type de jeu possible avec un pokémon ?
Comment faite vous, pour savoir que ce qui a été réfléchi ne marchera pas, arrivez-vous a contrez n'importe quel type de situation ?

Voilà les questions ,en gros, que je me pose, avec les réponses, j'espère pouvoir entré dans le baratin, parce que, voir des commentaires sur des pokémons, qui en apparence, ont l'air d'être bien choisi, et de voir a chaque fois des critiques qui taillent direct, et qui expose une mauvaise stratégie, je trouve que c'est un peu bizarre (comment connaître l'efficacité d'une team ?)

Bah si tu veux (comme tu le dis ?) savoir comment faisons-nous pour connaître le potentiel de tel ou tel Pokémon en un clin d'Œil, je pense être apte à te répondre.

Premièrement, l'efficacité d'une team peut se voir rien qu'avec sa balance. Si sa balance est parfaite et que chaque faiblesse de chaque Pokémon est comblée, c'est une très bonne base. Ensuite pour construire une team qui fonctionne avec synergie et harmonie, on ne met pas au pif un Pokémon, il doit s'assembler et aider au bon fonctionnement de la team.

Deuxièmement, quand on entre dans le domaine de la stratégie Pokémon, au début ce n'est pas simple d'assimiler tout ces termes étranges, qui plus-est la faculté à analyser le potentiel d'un Pokémon où d'une team n'est pas limpide non plus. Et bien je dirais que moi personnellement j'arrive à reconnaître le potentiel d'un Pokémon en voyant son moveset par rapport à ce qu'il contre dans le métagame, imaginons un Lucario SD. Son moveset originel et sans doute le plus répandu doit-être celui-ci:

Lucario@Orbe vie
- Danse Lames
- Mâchouille
- Close-Combat
- Vitesse Extrême

On peut voir qu'il touche tout, rien qu'en voyant un moveset comme celui-là on peut deviner qui va pouvoir le bloquer et qui il va contrer. On peut voir que Drattak le contre si il n'a pas placé de Danse Lames, il n'a aucune attaque qui lui fasse réellement mal en plus de l'intimidation qui fait baissé l'attaque de ton Lucario, dans ce cas il ne peut rien faire face à lui, autant switcher. Mais en revanche il contre Leuphorie avec Close-Combat sans placé de SD. Et il y a pleins d'autres cas de figures de ce style qui permettent de voir son potentiel à contrer tel ou tel top tier actuel.

Déjà, comment avez-vous commencé votre entrée dans la matière, avez vous créer une team de merde prévue a cet effet pour combattre ?
Avez-vous exposé une team mûrement réfléchi a des experts, avez-vous combattu avec une team toute faites ?

J'ai crée une team NetBattle avec un guide qui date du mode de jeu 386 (je ne le savais pas encore). À vrai dire, je n'avais jamais touché à Pokémon Diamant/Perle/Platine et je ne connaissais même pas les noms des pokémons (à part lucario qui est dans smash bros).
Par la suite, j'ai essuyé un tas d'échecs mais j'ai peu à peu appris le nom des attaques et des pokémons anglais (pour tous) et français (pour la 4g), leurs utilités. Les effets et traductions grâce à Pokébip, mais aujourd'hui un site est très complet pour les traductions d'objet, d'attaque et de pokémon : P3K. Pour dire vrai je ne saurai dire presque aucun nom des sous-évolutions de la 4ème Gen.
Ensuite j'ai commencé Shoddy Battle quand j'ai vu que le gros Smogon, Pokébip Battle (l'ancêtre de French Time) s'étaient tous installé dessus.
Je me croyais fort du haut de mes 700 de rating, car le ladder nous fait combattre des gens de notre niveau. J'étais encore une merde. Mes stratégies étaient assez basique : On tape, si possible on tape, et on stalle.
Ensuite j'ai beaucoup spammé le ladder, et j'ai lu un tas de RMT. Peu à peu j'ai compris les raisonnements à avoir quand on crée une team. Mais ça, c'est pour l'instant tout un domaine à explorer.

Ce que je cherche a savoir comment est-ce que, en voyant simplement le pokémon, le move-set, son objet, ses stats attribués, etc, vous pouvez savoir, si c'est un bon choix avec l'effet voulu, ou si c'est "bien" ou "mauvais", si les possibilité de contre son bonne ou pas, etc.
Comment connaissez vous les différents type de jeu possible avec un pokémon ?
Comment faite vous, pour savoir que ce qui a été réfléchi ne marchera pas, arrivez-vous a contrez n'importe quel type de situation ?

Il y a des tas de manières de voir cela, voici des exemples de sets qui ne marcheront pas :
- Si le moveset (= combinaisons des 4 attaques, des EV, de l'objet et de la nature) est censé finir le match, (exemple : Metalosse@Hâte) et que l'auteur utilise une combinaison d'attaques qui se font bloquer par des pokémons très courant qui pourront placer tranquillement des attaques de placement (exemple : hâte, dase draco, danse-lames) ou de soutien (Feu follet, Toxik, Voeu, Protection, Picots, Soin, ...) sur ton switch ou pendant que t'essayes sans succès de le frapper, alors le set peut être mauvais.
- Si un staller a une répartition trop foireuse et ne sert à rien
- Si tu utilises des attaques spéciales sur un pokémon qui a 130 d'attaque et 50 d'attaque spéciale.. -_-
- Si tu utilises des attaques qui servent à rien ou sont bonnes sur papier mais pas en pratique. (Un pokémon avec poing de feu par exemple "pour contrer airmure" sauf qu'en fait airmure sens rien ...)
- Dracaufeu@ROSE AME @ LACE FLAME DEFLAGRATION E-COCK vol(POUR ALLER DANS LER AUTRE VILLE) PIKPOOOK!!!
"Comment connaissez vous les différents type de jeu possible avec un pokémon ?"
=> Pas compris la question...

"Comment faite vous, pour savoir que ce qui a été réfléchi ne marchera pas"
Trop de pokémons ou d'attaques contrent ta stratégie.
Tu penses qu'un pokémon est bien mais il n'a pas les stats pour le rôle que tu lui a donné (Alakazam danse-lames (jsais même pas s'il l'apprend), caratroc sweeper)

"arrivez-vous a contrez n'importe quel type de situation ?"
En fait, ça marche comme ça : Plus on fait des erreurs d'anticipation (à cause de notre bêtise ou de l'adversaire qui joue des choses atypique ou piège en nous faisant croire qu'on anticipe), plus on perd l'avantage et plus il est dur de le reprendre. Cela dépend donc...

Sinon, pour voir l'efficacité d'une team, on regarde si des pokémons la font souffrir car elle a été mal construite, si des slots d'attaque sont perdus à cause d'un mauvais build (SYNONYME SPOTTED), etc ....


édité :

Kratos, c'est pas toi qui t'es occupé de la G4 ?

PIKPOOOK!!!

Ta soeur d'où tu le cites?

C'est quoi l'histoire avec tendou ?