- Codé maison par un pro apportant un énorme bon dans l'innovation.
- On garde tous les messages de club sans toucher au design mais il ne sera plus possible d'y poster.
- La nouvelle adresse serait /forum/
- Vous repartez de zero mais vos compteurs de messages et votre date d'inscription restent
Oui, non.
Argumenter pour, contre.
Nouveau forum
Magus
- Administrateur
- 6487 posts
07 octobre 2012, 19:12
« Modifié: 07 octobre 2012, 19:22 par Konrad »
lolimut
- Membre
- 13981 posts
07 octobre 2012, 19:13
Changer le design. J'aimais bien celui de l'ancien forum.
Mais sinon je dis oui.
Mais sinon je dis oui.
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
07 octobre 2012, 19:13
les forums codés maison c'est de la merde 99% du temps, déjà que les phpbb, smf, etc. sont pas parfaits...
d'autant que vous avez même pas réussi à trouver un mec pour coder un espace de rédaction en 2 ans, alors pour coder un forum...
d'autant que vous avez même pas réussi à trouver un mec pour coder un espace de rédaction en 2 ans, alors pour coder un forum...
Lamelune
- Membre
- 8806 posts
07 octobre 2012, 19:14
Pour, il serait temps de changer après 4 ans de celui là qui n'a pas bougé d'un poil niveau graphismes.
Magus
- Administrateur
- 6487 posts
07 octobre 2012, 19:14
Ca ne sera pas de la merde et ça sera bcp plus performant (plus rapide, plus ergonomique, plus TOUT)
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
07 octobre 2012, 19:16
Contre.
Parce que en fait, pourquoi ? Pourquoi ?
Parce que en fait, pourquoi ? Pourquoi ?
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
07 octobre 2012, 19:16
Franchement le forum est très bien comme il est, je vois pas trop quelles améliorations pourraient y figurer.
Contre.
Contre.
Weby
- Membre
- 56564 posts
07 octobre 2012, 19:16
Dans l'idée c'est oui.
Les anciens messages à titre d'archive, pas une mauvaise idée, et ça permettrait de repartir sur du neuf (même si beaucoup de topics vont revenir).
Design, comme jasperje, l'ancien me plaisait plus, l'actuel est crève-oeil (pas assez de contrastes sur certains textes).
Sous-domaine plutôt que dossier, plus "pro", et permet d'avoir le forum sur un autre serveur, en cas de panne, pour ne pas avoir le forum ET le site en panne en même temps.
Codé maison, pour, mais présente-nous le codeur, c'est un boulot de titan.
Les anciens messages à titre d'archive, pas une mauvaise idée, et ça permettrait de repartir sur du neuf (même si beaucoup de topics vont revenir).
Design, comme jasperje, l'ancien me plaisait plus, l'actuel est crève-oeil (pas assez de contrastes sur certains textes).
Sous-domaine plutôt que dossier, plus "pro", et permet d'avoir le forum sur un autre serveur, en cas de panne, pour ne pas avoir le forum ET le site en panne en même temps.
Codé maison, pour, mais présente-nous le codeur, c'est un boulot de titan.
Kotaro
- Membre
- 4605 posts
07 octobre 2012, 19:16
On a bien besoin d'une remise à neuf ouais.
Après je veux savoir une chose : est-ce que ça signifie un départ à zero ? C'est à dire messages perdus et compagnie ?
Après je veux savoir une chose : est-ce que ça signifie un départ à zero ? C'est à dire messages perdus et compagnie ?
Weby
- Membre
- 56564 posts
07 octobre 2012, 19:17
D'ailleurs, réévaluons les "features" qu'on voudrait sur le nouveau forum.
Et Kotaro, relis le post de ...
Et Kotaro, relis le post de ...
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
07 octobre 2012, 19:19
juste comme ça, c'est arrivé sur 3-4 sites que je fréquentais à l'époque et à chaque fois, la perte d'activité est ENORME. Tout remettre à zéro va juste déprimer les membres actifs en fait, genre "tout est à refaire".
Kotaro
- Membre
- 4605 posts
07 octobre 2012, 19:19
En effet, merci.
Dans ce cas je suis d'accord avec Weby sur ce point :
mais :
Et Kotaro, relis le post de ...
En effet, merci.
Dans ce cas je suis d'accord avec Weby sur ce point :
Dans l'idée c'est oui.
Les anciens messages à titre d'archive, pas une mauvaise idée, et ça permettrait de repartir sur du neuf (même si beaucoup de topics vont revenir).
Design, comme jasperje, l'ancien me plaisait plus, l'actuel est crève-oeil (pas assez de contrastes sur certains textes).
mais :
pourquoi ? Pourquoi ?
Weby
- Membre
- 56564 posts
07 octobre 2012, 19:20
C'est pas archi-faux, mais garder les données c'est un gros boulot d'adaptation.
Pas impossible mais gros boulot.
Pas impossible mais gros boulot.
Kotaro
- Membre
- 4605 posts
07 octobre 2012, 19:20
Il marque un gros point. Quand on a basculé ça a eu un peu de mal à redémarrer si je me souviens bien.
juste comme ça, c'est arrivé sur 3-4 sites que je fréquentais à l'époque et à chaque fois, la perte d'activité est ENORME. Tout remettre à zéro va juste déprimer les membres actifs en fait, genre "tout est à refaire".
Il marque un gros point. Quand on a basculé ça a eu un peu de mal à redémarrer si je me souviens bien.
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
07 octobre 2012, 19:20
De quoi plus rapide ? Comment tu veux faire plus rapide ?
sérieux le design vous saoûle ok limite vous virez la bannière etc, mais une remise à zero, j'y vois vraiment aucun intérêt.
et
sérieux le design vous saoûle ok limite vous virez la bannière etc, mais une remise à zero, j'y vois vraiment aucun intérêt.
et
juste comme ça, c'est arrivé sur 3-4 sites que je fréquentais à l'époque et à chaque fois, la perte d'activité est ENORME. Tout remettre à zéro va juste déprimer les membres actifs en fait, genre "tout est à refaire".
Weby
- Membre
- 56564 posts
07 octobre 2012, 19:20
En même temps c'était pas la période idéale.
Weby
- Membre
- 56564 posts
07 octobre 2012, 19:20
Plus rapide j'imagine très bien que c'est surtout server-related.
De quoi plus rapide ? Comment tu veux faire plus rapide ?
sérieux le design vous saoûle ok limite vous virez la bannière etc, mais une remise à zero, j'y vois vraiment aucun intérêt.juste comme ça, c'est arrivé sur 3-4 sites que je fréquentais à l'époque et à chaque fois, la perte d'activité est ENORME. Tout remettre à zéro va juste déprimer les membres actifs en fait, genre "tout est à refaire".
Plus rapide j'imagine très bien que c'est surtout server-related.
ICSVE
- Membre
- 16840 posts
07 octobre 2012, 19:24
Moi je trouve ce design un peu "flashy" donc quelque part c'est pas une mauvaise idée d'en changer
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
07 octobre 2012, 19:24
+ faut pas oublier que y'a des backlinks vers ce forum disséminés un peu partout dans le web. Si on change ils sont tous morts et les backlinks d'après ce que j'ai compris c'est bon pour le référencement.
J'veux dire à l'époque on pouvait se le permettre de faire un nouveau forum, on avait rien à perdre et tout à gagner, là tu prendrais un gros risque inutile.
J'veux dire à l'époque on pouvait se le permettre de faire un nouveau forum, on avait rien à perdre et tout à gagner, là tu prendrais un gros risque inutile.
Weby
- Membre
- 56564 posts
07 octobre 2012, 19:25
Si on laisse ce forum en place, en lecture seule, les backlinks seraient gardés.
Castho
- Membre
- 29202 posts
07 octobre 2012, 19:25
On sait tous que ce forum-ci finira par être oublié et disparaître, et même s'il reste dispo ça fera quand même une grosse perte de patrimoine.
Contre le changement pour le changement. Mais virez la bannière actuelle.
Contre le changement pour le changement. Mais virez la bannière actuelle.
Weby
- Membre
- 56564 posts
07 octobre 2012, 19:26
Le changement c'est bon. [/FutureTechIndustries]
Castho
- Membre
- 29202 posts
07 octobre 2012, 19:26
Ouais mais pour rajouter quoi ? Comme dit Buck je vois mal en quoi ça peut être plus rapide que maintenant.
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
07 octobre 2012, 19:27
Je vois pas l'intérêt de changer de forum pour les membres en fait.
Et donc je vois pas trop l'intérêt de ce topic non plus.
Et donc je vois pas trop l'intérêt de ce topic non plus.
Lamelune
- Membre
- 8806 posts
07 octobre 2012, 19:27
Il faut bien savoir passer à autre chose de temps en temps.
Kotaro
- Membre
- 4605 posts
07 octobre 2012, 19:28
Bon je crois qu'on a tout dit. Maintenant attendant que l. vienne défendre le changement histoire de voir ce qu'on y gagnerait.
Weby
- Membre
- 56564 posts
07 octobre 2012, 19:28
T'es pas constructif Lamelune, retourne sur bip et fais nous plus chier.
Castho
- Membre
- 29202 posts
07 octobre 2012, 19:28
Ok ça c'est un argument de ouf je m'incline.
Il faut bien savoir passer à autre chose de temps en temps.
Ok ça c'est un argument de ouf je m'incline.
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
07 octobre 2012, 19:28
Ben ça fait pas mal de temps que la communauté demande du changement oui, mais un changement de design, une nouvelle bannière, pas un nouveau forum.
Lamelune ferme-là sérieux passer à autre chose c'est bien si c'est utile.
Lamelune ferme-là sérieux passer à autre chose c'est bien si c'est utile.
The Miz
- Membre
- 19276 posts
07 octobre 2012, 19:29
Contre, parce que j'aime ce forum.
