SIEGE DU PARTI P.U.T.E

Pages: [1] 2 3 4 5 6

Maître Renard

  • Membre
  • 230771 posts
19 novembre 2012, 10:24



Trashiens, trashiennes,

C'est aujourd'hui, au terme d'une réflexion poussée que nous vous soumettons notre candidature, Lastar et Ivy.

Que proposons nous? Et bien, toute une série de mesures visant a améliorer le forum et la communauté, sans brader l'esprit PT qui fait notre force et notre fierté! Voici ci-dessous une liste des mesures a effectuer durant notre mandat :

I-La communauté

   • Faciliter le processus d'intégration pour les membres avec un minimum requis (expression claire, maturité, etc). Parce que oui, clasher du bizut c'est drôle, ça l'a toujours été on est d'accord. Par contre, perdre des gens intéressants car rebutés de prime abord par des brimades injustifiées, c'est moyen et totalement contre-productif pour la vie du forum. Du sang-neuf c'est de la vie en plus, du fun en plus donc.

   • Ré-accorder délirants et autres membres actifs. Les private jokes, c'est sympa, mais quand cela empiète sur tout, empêchant une discussion, un débat, ce qui est le propre d'un forum, c'est dommage et rébarbatif pour ceux qui n sont pas dans le délire. C'est pourquoi on demande la création d'une sous-section Délire/Foutoir, d'importantes sessions skypes/isketch/random jeu en ligne/stream/tournoi stratégique à organiser de manière hebdomadaire et le tout ouvert a n'importe qui. Enfin presque, faut pas déconner non plus...
 Dans cette continuité, développer concours, tournois et autres liens dynamisant la communauté. Sans fausse modestie, les tournois GFX permettent de réunir la communauté de """"graphistes"""" du forum dans un moment de convivialité. Idem pour les concours de Miss/Mister ou même les concours d'overstream qui ont pu avoir lieu. C'est a la communauté d'animer un forum, c'est a nous de leur donner cette envie!

   • Remettre à l'ordre du jour l'envie des posts longs et structurés par des débats, préférer les long clashs à l'instructuration & aux tg en masse. Ça rejoint en partie un point évoqué plus haut. On veut pas vous brider, on est pas la police, le ban pour tg intempestif, c'est moche. Des débats, des idées, c'est bien!

   • Développer un suivi des boulets, mais aussi des membres « à part » ayant plus de critiques que d'affiliations, pour les adapter à une vie en communauté. Y a eu pas mal d'exemples d'anciens boulets qui sont devenus des membres intéressants et indispensables, que ça soit au niveau du forum ou à plus petit échelle, d'une section du forum. Les évènements du 14/11 en sont symptomatiques de cette nécessité. Ce genre d’évènements bordeline peut entraîner de lourds dégâts, tant du point de vue individuel que du point de vue de la communauté. Dans la même veine, la protection des sujets est importante. La section backroom est là pour pallier à ça et ne doit pas avoir comme seul vocation d'accueillir du porno. PT accepte des contenus limites, mais ne doit pas les mettre à la portée de tous, le Pokéweb c'est beaucoup d'enfants, de jeunes qui ne doivent pas tomber de manière involontaire sur du contenu pouvant choquer.

   • Ainsi, concernant le bannissement nous suivrons quelques règles strictes. Premièrement la nécessité. Ce ne sera pas dès la première crise que nous recourrons à cette mesure, ce sera en dernier recours. Ensuite la mesure sera désintéressé de toutes vindictes populaires. Ce sera pour le bien du forum, les vindictes et autres revendications restent néanmoins un indicateur principal de l'état de ce dernier.

   • Dans cette optique, ne pas hésiter a mettre un tour de vis dans certaines sections du forum, laissées un peu en friche. On pense notamment à la section échange qui peut servir de tremplin à ce qui va arriver dans le futur. La dynamiser permettrait de mettre en place une bonne base de personnes pour que ça soit rodé dès le lancement.

   • C'est aussi à cette occasion qu'il faut relancer le dialogue entre la communauté et l'administration. Cette élection en est le premier jalon, qu'il convient d'entretenir. Pourquoi ne pas envisager plus souvent des consultations du forum sur les décisions importantes qui les concernent? Leur permettre de plus prendre part dans les faits? Il est cependant primordial de rester sur une administration et une modération impartiale et juste, qui ne peut pas s'identifier dans ses actes à une quelconque frange du forum.


II-Le site

   • On envisage en outre de motiver les membres de Trash, qu'ils soient influent ou pas à aider à la construction du site. Aujourd'hui, PT c'est pas qu'un forum, il y a tout un site derrière. Et un site qui se veut complet nécessite une mise à jour continuelle. Hors on a d'excellentes plumes dans le forum, pourquoi ne pas les mettre à contribution pour un article ou deux? Pas grand chose, quelques lignes qui suffiraient à assurer la tranquillité!

   • Enfin, pourquoi ne pas nous poser en réunificateurs du Pokéweb? De nombreux sites, de nombreuses personnes ont du talent, mais n'ont pas la reconnaissance qu'ils méritent. Nous sommes à même de la leur apporter par le biais de partenariat, tout en pouvant profiter en retour de leur excellence. Mais que demande le peuple?

Une série de mesures ambitieuse certes. Mais comment pourquoi nous et pas les autres? Lastar et Ivy c'est deux personnes complémentaires, un partenariat France-Gitannie. Deux personnes au fait de la marche du forum, car déjà présent dans le staff et intégrés à la communauté, rien de plus favorable au fait que nous briserons les barrières entre le Haut-Directoire et le peuple, entre le staff et la communauté, entre les délirants et les autres personnes actives, et enfin entre le site et le forum. Discrets mais sérieux, bosseurs et beaux, notre seule motivation n'est pas le contentement de groupuscules mais la prospérité du forum. Ne laissez pas le nazisme et le bolchevisme, la drogue et la connerie, la débauche et le vice s'instiller dans notre belle communauté, laissez un monde en bonne santé à nos enfants!

   • Enfin, sachez que ceci n'est qu'une série de mesures, de larges directives, et ainsi la plus grande  promesse que nous vous faisons est l’adaptabilité. En effet, avant-tout une des nécessités qui s'est imposée est l’adaptabilité aux conjonctures du forum, que cela soit en temps de crise ou d'accalmie.

Vive le Trash, Vive Pokémon Trash!



PS: Je, lastar, m'excuse personnellement du "retard" de la publicité du programme qu'il nous faut présenter.
« Modifié: 19 novembre 2012, 15:56 par Lastar »

Lamelune

  • Membre
  • 8806 posts
19 novembre 2012, 11:18
J'adhère à ce programme, que je trouve plus soft que répressif contrairement aux autres.

Force Jaune

  • Membre
  • 1064 posts
19 novembre 2012, 11:21
Qui pour faire un Lamelune seal of approval?

Lamelune

  • Membre
  • 8806 posts
19 novembre 2012, 11:28
Ferme ta gueule veux tu ? Là on est sur un topic sérieux.

Force Jaune

  • Membre
  • 1064 posts
19 novembre 2012, 11:32
Sinon j'approuve aussi ce programme. Il donne des exemples d'animations avec les concours gfx et il analyse bien tout les problèmes actuels et récurrents de ce forum: Les privates jokes et une catégorie de trash à ne pas mettre en toutes les mains et aux yeux de tous.

Sinon l'adaptabilité est un point fort dans n'importe quel forum mais c'est un peu démago au même titre que l'impartialité et l'objectivité des autres partis.

Surtout quand on sait que comme tout les autres candidats ( sauf Anark rofl) vous faites parti du même groupe, premier générateur de privates jokes et topics dégueux dans random. hu ho.


PS: je suis sérieux pour le seal of approval.
« Modifié: 19 novembre 2012, 11:36 par Force Jaune »

May

  • Membre
  • 3369 posts
19 novembre 2012, 11:43
Citer
un partenariat France-Gitannie
Vous avez mon vote.


(plus sérieusement, votre programme est celui que je trouve le plus séduisant, partenariat de gitan ou non)

Keats

  • Membre
  • 6296 posts
19 novembre 2012, 13:24
Vous avez mon vote.

Et Ivy me fait triquer sec sur l'affiche.

Shining

  • Membre
  • 7792 posts

RofilRock

  • Membre
  • 5092 posts
19 novembre 2012, 16:51
C'est le programme qui m'a le plus séduit, vous avez mon vote :V

Carreaux

  • Membre
  • 5188 posts
19 novembre 2012, 17:03
Vous me faites hésiter.

Nesis

  • Membre
  • 21494 posts

Carreaux

  • Membre
  • 5188 posts

Nesis

  • Membre
  • 21494 posts
19 novembre 2012, 17:46
s'il vous plait*

Carreaux

  • Membre
  • 5188 posts

Force Jaune

  • Membre
  • 1064 posts
19 novembre 2012, 18:01
Nesis> on fait des bébés?

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
19 novembre 2012, 18:03
Lamelune tu te prends pour qui sérieusement?

mad fen

  • Membre
  • 15252 posts
19 novembre 2012, 18:46
entre Cameflex et vous je crois que là on a une bonne barrière pour eviter à Anarky et Ondar de passer, trash n'appartiendras pas à des random membres.

Alki

  • Membre
  • 16783 posts
19 novembre 2012, 18:56
entre Cameflex et vous je crois que là on a une bonne barrière pour eviter à Anarky et Ondar de passer, trash n'appartiendras pas à des random membres.

:(

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
19 novembre 2012, 18:57
Quand j'ai vu "Lastar" en auteur du topic je m'attendais à un "oui" tout simple comme programme (sans déconner hein) :ahah:

mad fen

  • Membre
  • 15252 posts
19 novembre 2012, 19:19
entre Cameflex et vous je crois que là on a une bonne barrière pour eviter à Anarky et Ondar de passer, trash n'appartiendras pas à des random membres.

:(

oui et toi aussi  :-*

Castho

  • Membre
  • 29202 posts
19 novembre 2012, 19:23
entre Cameflex et vous je crois que là on a une bonne barrière pour eviter à Anarky et Ondar de passer, trash n'appartiendras pas à des random membres.

Elitisme.

Sinon, comment on définit quels membres on a le droit de clasher en présentation ?  Comment on promeut les longs posts, concrètement ?  Qu'est ce qu'on entend par "suivre le boulet" (parce que 'ai essayé, j'ai eu des problèmes) ? Qui définit l'utilité d'un ban ? Comment on redynamise la section stratégie (pare que ça fait 5 fois qu'on essaye, ça foire toujours) ?


trop vaaague trop vaaaaague trop vaaaaaague

mad fen

  • Membre
  • 15252 posts
19 novembre 2012, 19:30
entre Cameflex et vous je crois que là on a une bonne barrière pour eviter à Anarky et Ondar de passer, trash n'appartiendras pas à des random membres.

Elitisme.


TG, ces élections ont pour but de promouvoir un membre issu de la communauté et choisi par les membres, par de promouvoir des DC de membres, faussement anarchistes et soutenus en haut lieu.

Ce sont des abrutis dont la seule action a été de ridiculiser des membres gênants, toujours dans le dos, sous DC, avec des méthodes douteuses.
Mais bon, je crois savoir que tu es en liens etroits avec ondar, je comprends que mon post te fasse chier :huhu:

« Modifié: 19 novembre 2012, 19:31 par Miles Fenne »

Risokko

  • Membre
  • 3381 posts
19 novembre 2012, 19:31
Vous avez mon vote.

J'attendais que le barbu se manifeste. Et le barbu ne m'a pas déçue. Bon programme, je suis séduite.

Carreaux

  • Membre
  • 5188 posts
19 novembre 2012, 19:32
Miles calme toi mec, on a le droit de vouloir voter pour autre chose que l'umps.
Ca me fait grave chier votre truc.

mad fen

  • Membre
  • 15252 posts
19 novembre 2012, 19:34
je te dis juste qu'ils te trompent, ils ne sont pas ce qu'ils prétendent être, ce sont eux l'umps, jeune fille, ou plutot…


Carreaux

  • Membre
  • 5188 posts
19 novembre 2012, 19:37
Oui enfin entre toi qui a un embalage cool mais pas de vrai programme, Buck/Ace que je cherche à éviter, Alki dont je désaprouve le programme, et Lastar qui me laisse dubitative...

Aurablade

  • Modérateur
  • 8986 posts
19 novembre 2012, 19:39
Vous me faite sérieusement hésiter entre vous et le Cameflex. Mais faut dire que l'idée de "réunifier le pokéweb" est classe. J'vais y réfléchir, mais vous avez un avantage clair.

mad fen

  • Membre
  • 15252 posts
19 novembre 2012, 19:40
Oui enfin entre toi qui a un embalage cool mais pas de vrai programme, Buck/Ace que je cherche à éviter, Alki dont je désaprouve le programme, et Lastar qui me laisse dubitative...
tu voteras pour qui tu veux.

Ace, Alki, Lastar, et moi même sommes les candidats du peuple, Anarky et Ondar sont des créations du staff qui ne concernent que le staff, leur candidature est contre nature.

Lamelune

  • Membre
  • 8806 posts
19 novembre 2012, 19:40
J'approuve à 100% car les membres de ce forum sont vraiment trop divisés, ce que reprochait Hollande à Sarkozy lors de leur débat.

Shining

  • Membre
  • 7792 posts
19 novembre 2012, 19:41
pas de vrai programme
lol

c'est vrai que ceci est X fois plus convaincant:
Notre politique sera le vide juridique, que la sélection naturelle et la finesse de nos membres fassent leurs preuves.

Pages: [1] 2 3 4 5 6    En haut ↑