AFP - Actualité from Pokémon Trash
Suite de la page 1...
Antoine D.Tank - 3 juillet 2009 à 00:21
Nan, mais en lisant ça on ne peut penser qu'a ça !
Mais quel empoté...
ChuiJanti - 3 juillet 2009 à 04:11
Non, il est naïf, sincère et innocent. Parfais pour aller chez Delarue
Nutz - 3 juillet 2009 à 09:13
Si au moins ils fabriquaient des burqua à motifs, genre à fleurs ou a rayures ca serait mieux :o
La c'est juste des Barbapapa
Antoine D.Tank - 3 juillet 2009 à 10:21
Non, il est naïf, sincère et innocent. Parfais pour aller chez Delarue
Naif, ok, sincère, encore; mais innocent, non. :teci:
pikachu pichu - 3 juillet 2009 à 15:21
http://www.eteignezvotreordinateur.com/linterview-de-bahia-video/
La seule survivante du crash de l'Airbus A310 :o
Miou - 14 juillet 2009 à 00:59
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=10952502
...
Ca fait peur ce genre de comportement, un chef d'Etat qui se croit au dessus de tout parce qu'il contrôle un grand Etat pétrolier et qui ose insulter notre pays.
On ne se laissera pas marcher sur les pieds comme ça.
Plop - 14 juillet 2009 à 01:01
Pourquoi il s'est fait arrêter en Suisse ?
El Hadj Sesar - 14 juillet 2009 à 01:01
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=10952502
...
Ca fait peur ce genre de comportement, un chef d'Etat qui se croit au dessus de tout parce qu'il contrôle un grand Etat pétrolier et qui ose insulter notre pays.
On ne se laissera pas marcher sur les pieds comme ça.
Vas-y j'veut démanteler les usa, tu m'aides ? :domo:
Fen - 14 juillet 2009 à 01:05
Donc pour toi Maxwell, une femme qu'on ne peut pas mater, ce n'est plus une femme c'est un déchet elle à plus de raison de vivre ?
Franchement je ne pensait pas que tu étais comme cela, tu me fais vomir.
Omg...
Miou - 14 juillet 2009 à 01:06
Pourquoi il s'est fait arrêter en Suisse ?
Son fils (et sa femme) se sont fait arrêté à Genève l'été passé sur une plainte de leurs domestiques pour maltraitances. Ca a créé une crise diplomatique parce que fifils Kadhafi n'a pas supporté d'être traité "de la sorte" par la police (alors qu'il avait commis un délit), alors papa a rappliqué et ça a eu plein de conséquences: gel des transactions entre les deux pays, otages suisses en Libye, arrêt d'approvisionnement du pétrole libyen en Suisse...
Tout ça parce que le fils de ce connard n'a pas accepté de se faire mettre en garde à vue et a maltraité ses employés.
El Hadj Sesar - 14 juillet 2009 à 01:06
Donc pour toi Maxwell, une femme qu'on ne peut pas mater, ce n'est plus une femme c'est un déchet elle à plus de raison de vivre ?
Franchement je ne pensait pas que tu étais comme cela, tu me fais vomir.
Omg...
Pourquoi il s'est fait arrêter en Suisse ?
Son fils (et sa femme) se sont fait arrêté à Genève l'été passé sur une plainte de leurs domestiques pour maltraitances. Ca a créé une crise diplomatique parce que fifils Kadhafi n'a pas supporté d'être traité "de la sorte" par la police (alors qu'il avait commis un délit), alors papa a rappliqué et ça a eu plein de conséquences: gel des transactions entre les deux pays, otages suisses en Libye, arrêt d'approvisionnement du pétrole libyen en Suisse...
Tout ça parce que le fils de ce connard n'a pas accepté de se faire mettre en garde à vue et a maltraité ses employés.
ça m'dégoute ces fils d'émirs, et tout le bordel qui font les mariols sur paname, en s'prennant pour des surhommes :domo:
Plop - 14 juillet 2009 à 01:08
Han, sympa le fiston. :black:
Et du coup, sous prétexte qu'il (le père) a serré la main à Obama, il croit qu'il a les pleins pouvoirs ? Mais lol quoi ! :ahah:
Miou - 14 juillet 2009 à 01:12
Ca me dégoute ce genre de criseux de merde qui se croient tout permis alors qu'ils sont dans un pays démocratique et qui créent des crises diplomatiques internationales à cause de leurs conneries.
Fuckingdestroy - 14 juillet 2009 à 08:33
On peut porter la burqa et rester féminine
http://www.discretos.net/go-2514-un-site-de-rencontre-pour-talibans.html
Two-Wan - 14 juillet 2009 à 11:25
Excelent.
J'avais pas vu que pikachu machin était aussi con, gènes flamand, pas possible autrement.
Ichiz - 14 juillet 2009 à 11:33
sur paname
Lezahna - 14 juillet 2009 à 14:12
On peut porter la burqa et rester féminine
http://www.discretos.net/go-2514-un-site-de-rencontre-pour-talibans.html
En fait c'est comme les Kinder Surprise & les fricadelles, tu l'achètes, mais tu sais pas ce qu'il y a dedans..
Lezahna - 14 juillet 2009 à 14:12
En fait là t'achètes la burqa, pas la femme..²
El Hadj Sesar - 15 juillet 2009 à 14:15
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDetFdj_-Iran.-Un-avion-s-ecrase-avec-168-personnes-a-son-bord_39382-1005754_actu.Htm
:domo:
Et de trois.
Neo. - 15 juillet 2009 à 14:23
c'est la crise
Plop - 15 juillet 2009 à 14:25
Ho la vache... C'est pas possible, 3 avions en si peu de temps. Sale coïncidence. :zermi:
Lezahna - 15 juillet 2009 à 15:23
La fin du monde, mes frères. Les boys & les devochka, nous allons tous y passer. Aujourd'hui trois avions, demain cinq, dans une semaine toute une compagnie. Alors, profitez donc de vos "ça va ça vient", profitez donc mes frères. Car nos tripes poicres de Tchellovecks vont bientôt frire dans le graillon de nos misères !
Fen - 15 juillet 2009 à 15:25
Frère qui part à Bogota dans 5 jours espère qu'il tombera pas sur le mauvais avion.
Toutes leurs statistiques sur la quasi impossibilité pour des avions se s'écraser tombent un peu à l'eau.
Nkekev - 15 juillet 2009 à 15:26
C'est énorme tous ces avions qui tombent comme des mouches. :ahah:
Lezahna - 15 juillet 2009 à 15:29
Frère qui part à Bogota dans 5 jours espère qu'il tombera pas sur le mauvais avion.
Toutes leurs statistiques sur la quasi impossibilité pour des avions se s'écraser tombent un peu à l'eau.
Mais grave ! Je comprends pas que les gens continuent de prendre l'avion après ça -_- en fait ils sont comme Saint Thomas : "Je ne crois que ce que je vois". En gros, "Je veux mourir pour savoir qu'on peut mourir dans un avion".
Plop - 15 juillet 2009 à 15:32
Spoiler
http://www.anglonautes.com/ill_car_911/ill_car_911_statue_liberty_plane.jpgpikachu pichu - 15 juillet 2009 à 15:32
Mes sœurs vienne de prendre l'avion. :o
Putain j'espère que l'avion va pas crasher
John-John - 15 juillet 2009 à 15:33
Mais grave ! Je comprends pas que les gens continuent de prendre l'avion après ça -_- en fait ils sont comme Saint Thomas : "Je ne crois que ce que je vois". En gros, "Je veux mourir pour savoir qu'on peut mourir dans un avion".
Statistiquement, c'est le moyen de transport le plus sûr.
Donc logiquement, celui qui ne prend plus l'avion ne sort plus de chez lui.
Enfin j'ai déjà fait Paris-Rio en vélo ça se fait très bien.
Plop - 15 juillet 2009 à 15:37
Enfin j'ai déjà fait Paris-Rio en vélo ça se fait très bien.
Pas trop dur au niveau de l'océan ?
Lezahna - 15 juillet 2009 à 15:38
Les statistiques ne représentent pas le point de vue moral. Forcément si tu te reportes à ça, alors qu'il y ait un mort ou des centaines, t'en as un peu rien à foutre.
John-John - 15 juillet 2009 à 15:40
Pas trop dur au niveau de l'océan ?
Si, j'en ai chié, je tiens pas plus de 3 mois en apnée normalement. :hum:
Les statistiques ne représentent pas le point de vue moral. Forcément si tu te reportes à ça, alors qu'il y ait un mort ou des centaines, t'en as un peu rien à foutre.
Ouais un peu.
Cela n'empêche pas le fait qu'il est plus sûr d'envoyer son gamin prendre l'avion que de lui filer un scooter.
Nkekev - 15 juillet 2009 à 15:43
Statistiquement oui, c'est le moyen de transport le plus sûr.
Mais depuis quelques temps, je remettrai un peu ça en question...
Après ça dépend des compagnies aériennes et du trajet que tu fais.
renta - 15 juillet 2009 à 15:48
Statistiquement oui, c'est le moyen de transport le plus sûr.
Mais depuis quelques temps, je remettrai un peu ça en question...
Après ça dépend des compagnies aériennes et du trajet que tu fais.
Ils médiatisent les accidents d'avion car c'est très rare.
Les accidents de la route (voiture, scooter, moto ...) il y en a toute les dix secondes :castor:
Lezahna - 15 juillet 2009 à 15:50
Mais c'est pas du tout le moyen le plus sûr. Voiture, scooter, moto, tu controles ton véhicule, tu es responsable de tes actes. Alors que l'avion, le train, voire le bus, y'a un chauffeur pour toi, moi personnellement, j'ai aucune confiance, tu vois.
Lezahna - 15 juillet 2009 à 15:51
Statistiquement oui, c'est le moyen de transport le plus sûr.
Mais depuis quelques temps, je remettrai un peu ça en question...
Après ça dépend des compagnies aériennes et du trajet que tu fais.
Ils médiatisent les accidents d'avion car c'est très rare.
Les accidents de la route (voiture, scooter, moto ...) il y en a toute les dix secondes :castor:
Dans un accident de voiture, t'as des chances de survie, dans un accident d'avion, t'as presque 0% de chances de survie.
El Hadj Sesar - 15 juillet 2009 à 15:51
2 min à la fin du 12h sur Fr3, et pas un mot au 13h de Fr2
Un problème avec l'Iran ? :biere:
Nkekev - 15 juillet 2009 à 15:52
Oui mais tu prends pas l'avion tous les jours, pas comme la voiture ou autre. Il est donc certains qu'il y a bien plus d'accident de voitures.
Et puis il ne faut pas oublier qu'un accident de voiture, c'est quelques morts/blessés. Un accident d'avion, ce sont des centaines.
Après je suis pas du genre à aller me cacher sous le lit parce que j'ai vu un crash d'avion à la TV mais bon, c'est assez inquiétant ces derniers temps.
Nkekev - 15 juillet 2009 à 15:53
Mais c'est pas du tout le moyen le plus sûr. Voiture, scooter, moto, tu controles ton véhicule, tu es responsable de tes actes. Alors que l'avion, le train, voire le bus, y'a un chauffeur pour toi, moi personnellement, j'ai aucune confiance, tu vois.
Sauf quand ce n'est pas toi qui provoque l'accident sur la route...
Lezahna - 15 juillet 2009 à 15:57
Mais les gens en voiture sont responsables de leurs actes, la plupart du temps. En avion t'auras beau faire, si le pilote n'est pas assez doué pour redresser la situation, toutes les personnes à bord mourront, à cause de l'erreur d'une seule personne.
Sinon Destination Finale 4 qui sort dans une semaine, ça tombe bien :D
John-John - 15 juillet 2009 à 15:59
2 min à la fin du 12h sur Fr3, et pas un mot au 13h de Fr2
Un problème avec l'Iran ? :biere:
Mouais...
Y'a eu 147 accidents d'avions en 2008, combien ont été médiatisé ? Si on voit large, disons 20. Je suis pas sûr que les 127 autres accidents ne concernaient que de la taule...
Le pire reste les accidents de voiture, il y en a énormément tous les jours alors j'ai dû mal à comprendre que de temps en temps on en choisisse un et on le médiatise...
Mais les gens en voiture sont responsables de leurs actes, la plupart du temps. En avion t'auras beau faire, si le pilote n'est pas assez doué pour redresser la situation, toutes les personnes à bord mourront, à cause de l'erreur d'une seule personne.
C'est souvent un problème matériel, pas une erreur humaine.
Nkekev - 15 juillet 2009 à 16:01
C'est souvent un problème matériel, pas une erreur humaine.
Et puis ils sont deux normalement aux commandes, un pilote et co-pilote au cas où.
El Hadj Sesar - 15 juillet 2009 à 16:03
C'est souvent un problème matériel, pas une erreur humaine.
Et puis ils sont deux normalement aux commandes, un pilote et co-pilote au cas où.
Tout deux aussi bien qualifiés l'un que l'autre il me semble, puis un max de précautions sont prises, genre ils bouffent pas la même chose en cas d'empoisonnement au bigorneau fumé.
Miou - 15 juillet 2009 à 16:07
Ca me rappelle que je prends l'avion dans 2 semaines :biere:
Ca va, les compagnies anglaises sont réputées sûres. Même si ça veut rien dire: l'AF447 qui s'est crashé au Brésil était d'Air France...
Croutix - 15 juillet 2009 à 19:24
Mais c'est pas du tout le moyen le plus sûr. Voiture, scooter, moto, tu controles ton véhicule, tu es responsable de tes actes. Alors que l'avion, le train, voire le bus, y'a un chauffeur pour toi, moi personnellement, j'ai aucune confiance, tu vois.
Il faut arrêter la paranoïa et de regarder TF1 jeune homme. :teci:
Aurelgadjo - 15 juillet 2009 à 19:25
statistiques vs "morale"
go troll religion vs pas religion
El Hadj Sesar - 16 juillet 2009 à 21:46
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/07/16/01016-20090716ARTFIG00505-des-centaines-de-notes-du-bac-attribuees-a-tort-.php
ARGHH :black:
Ichiz - 16 juillet 2009 à 21:47
j'ai pris 2 avions aujourd'hui, honnetement je passe plus jamais 12h en classe éco
Miou - 16 juillet 2009 à 21:50
T'es de retour à Genève?
Ichiz - 16 juillet 2009 à 22:38
yes
Maxwell - 23 juillet 2009 à 10:25
http://www.ouest-france.fr/actu/actu_PdlL_-Un-corps-calcine-avec-deux-balles-dans-la-tete-_8620-1013208_actu.Htm
Vivre dangereusement à Nantes.
Samanosuke - 24 juillet 2009 à 14:20
http://www.20minutes.fr/article/339695/France-Google-envoie-Sarkozy-au-trou-du-cul-du-web.php
Lezahna - 28 août 2009 à 17:17
http://actualite.aol.fr/actualite-insolites/traversee-de-latlantique-sur-une-planche/article/20090828094426504169085
Quand même Oo !!
renta - 28 août 2009 à 17:25
Waouh faut le faire, vraiment c'est courageux de leur part.
S@MI - 1 septembre 2009 à 01:26
http://www.eteignezvotreordinateur.com/on-sennuie-et-si-on-brulait-un-chien/
CA ME DEGOUTE !!!
Putain j'arrive pas à croire qu'il y de telle ordures sur ce Monde. :skin: :skin: :skin: :skin: :skin: :skin: :skin: :skin: :skin:
Plop - 1 septembre 2009 à 01:35
Bof, brûler un chien errant, c'est du tout cuit hein. :haulas:
chaud comme humour ça
Dark-Evoli - 1 septembre 2009 à 07:29
:imbecile: Faudrais faire de mème avec ceux qui l'ont fais...
Je pense qu'ils appréciraient d'ailleurs.
Chris_TCK - 1 septembre 2009 à 11:06
Lol Espira de l'agly, c'est une putain de vieux village, le seul collège est privé et catho, la primaire aussi, ils vivent un peu au moyen-age, donc c'est normal que les jeunes se fassent chier et aient rien d'autre à foutre.
speeder mateur - 1 septembre 2009 à 23:42
Et c'est normal de brûler un chien ? Non :tibia:
Ang3l - 1 septembre 2009 à 23:51
Lol Espira de l'agly, c'est une putain de vieux village, le seul collège est privé et catho, la primaire aussi, ils vivent un peu au moyen-age, donc c'est normal que les jeunes se fassent chier et aient rien d'autre à foutre.
Ok donc là où j'habite je peux tuer quelques vieux c'est normal lol.
Ulquiorra - 1 septembre 2009 à 23:52
.
Chris_TCK - 2 septembre 2009 à 08:07
Lol Espira de l'agly, c'est une putain de vieux village, le seul collège est privé et catho, la primaire aussi, ils vivent un peu au moyen-age, donc c'est normal que les jeunes se fassent chier et aient rien d'autre à foutre.
J'ai jamais justifier le fait qu'on puisse faire du mal à un animal mais bien que certains jeunes n'ont rien d'autre à foutre et qu'ils sont abrutis par la manque total d'activités, on voit le mec qui a fait S :tibia:
Ang3l - 2 septembre 2009 à 12:27
J'ai jamais justifier le fait qu'on puisse faire du mal à un animal mais bien que certains jeunes n'ont rien d'autre à foutre et qu'ils sont abrutis par la manque total d'activités, on voit le mec qui a fait S :tibia:
Lol Espira de l'agly, c'est une putain de vieux village, le seul collège est privé et catho, la primaire aussi, ils vivent un peu au moyen-age, donc c'est normal que les jeunes se fassent chier et aient rien d'autre à foutre.
Tu justifies le fait qu'ils aient brûlé un chien par le manque total d'activités. Sinon ça va ton esprit de contradiction ?
Ah et c'est pas parce qu'on vit dans un coin paumé et pourri que l'on peut se permettre n'importe quoi. Moi le premier j'aurais tué quelques vieux dans ce cas.
Chris_TCK - 2 septembre 2009 à 13:18
Lol Espira de l'agly, c'est une putain de vieux village, le seul collège est privé et catho, la primaire aussi, ils vivent un peu au moyen-age, donc c'est normal que les jeunes se fassent chier et aient rien d'autre à foutre.
Quand tu verras les mots "chien" et "bruler", tu m'appelles.
Je vais répéter une fois de plus histoire de pas faire durer ce débat insipide : je ne justifie pas le comportement qu'ils ont eu avec le chien.
sinon :
http://fr.news.yahoo.com/69/20090902/twl-madrid-la-police-demande-ses-papiers-b11dcaf.html
Maxwell - 2 septembre 2009 à 14:48
Justification foireuse.
EVILANGEL - 2 septembre 2009 à 17:30
Très foireuse, vu que dans le contexte, "rien d'autre à foutre" implique tacitement "rien d'autre à foutre que brûler un chien"... sinon, explique nous le sens du "d'autre"...
Chris_TCK - 2 septembre 2009 à 17:56
Oui sur ce point, je me suis foiré, mais dans mon explication, c'était pas "ils s'ennuient donc ils brulent un chien" mais "ils vivent dans un village paumé donc ils s'ennuient"
Le chien n'avait rien à voir sinon.
Fen - 2 septembre 2009 à 19:37
Heureusement que c'était pas une chienne.
S@MI - 2 septembre 2009 à 19:41
Et heureusement qu'il est toujours en vie...
Maxwell - 2 septembre 2009 à 19:42
http://www.leparisien.fr/faits-divers/apres-avoir-tue-ses-parents-il-reclame-l-heritage-31-08-2009-622190.php
Discuss.
Ang3l - 2 septembre 2009 à 20:01
Je ne pense pas qu'il se rende compte des conséquences de ses actes pour vouloir récupérer l'héritage.
Maxwell - 2 septembre 2009 à 20:10
Il a le droit: le patrimoine d'un mort passe au vivant, l'action est instantané et automatique, "le mort saisit le vif". Lors du parricide le meurtrier avait des bouffées délirantes, déclaré irresponsable, il n'est pas indigne de recevoir la succession.
Ulquiorra - 2 septembre 2009 à 20:11
.
Ang3l - 2 septembre 2009 à 20:19
Ulquiorra, j'ai l'impression que tu penses qu'on peut berner n'importe quel tribunal en simulant la folie. Le système est pas si mal foutu que ça.
Maxwell, si j'avais tué mes parents, dans un moment de folie ou non, jamais je ne demanderais ma part d'héritage. Une fois sorti de prison / d'asile, j'aurais pris conscience de mes actes et je ne pourrais plus me regarder dans un miroir en réclamant en plus de ça ma part du gâteau.
John-John - 2 septembre 2009 à 20:21
Comment peux-tu en être si sûr Ang3l ?
Si tu en viens à tuer tes parents, c'est que tu es malade, et je ne suis pas persuadé qu'un séjour en prison ou même en asile te transforme en un gentil garçon qui se sent coupable.
Ang3l - 2 septembre 2009 à 20:24
Si je suis malade le tribunal ne me déclarera pas apte de gérer mes biens.
John-John - 2 septembre 2009 à 20:33
Ce n'était pas tellement là que je voulais en venir.
C'est cette partie que je contredisais.
Maxwell, si j'avais tué mes parents, dans un moment de folie ou non, jamais je ne demanderais ma part d'héritage. Une fois sorti de prison / d'asile, j'aurais pris conscience de mes actes et je ne pourrais plus me regarder dans un miroir en réclamant en plus de ça ma part du gâteau.
Ang3l - 2 septembre 2009 à 20:42
Aujourd'hui, il réclame sa part d'héritage à son frère aîné après que le tribunal d'instance d'Uzès l'a jugé en 2003 civilement apte à gérer ses biens.
Pour moi ça suffit pour dire qu'il n'est plus totalement malade.
Fen - 2 septembre 2009 à 20:45
La preuve, il garde le sens des priorités.
Personnellement sur ce point je reste vieux jeu. Il a commis un crime, qu'il en soit consciemment responsable ou non ça reste une faute relativement grave. A la place du reste de sa famille, j'aurais la quinte s'il recevait sa part d'héritage après avoir tué ses parents. D'ailleurs l'histoire ne dit même pas s'il a émit un quelconque regrès.
Quid des veuves noires?
Ang3l - 2 septembre 2009 à 20:48
Je peux comprendre qu'il s'en sorte "blanc comme neige" si totalement guéri mais c'est culotté de demander la part d'héritage de personnes qu'on a tué de ses mains. La culpabilité n'étouffe pas ce type.
Maxwell - 2 septembre 2009 à 20:49
bouffées délirantes: le gars n'est pas responsable? mëme texas walker lui dirait. Maintenant il est insolvable et doit des dommages et interet? conscience made in Disney Vatican?
Fen - 2 septembre 2009 à 20:51
Il n'a pas été dit qu'il était sorti de son internement. Récupérer un héritage tout en restant à l'asile? J'ai déjà vu mieux.
Ang3l - 2 septembre 2009 à 20:52
Maintenant il est insolvable et doit des dommages et interet?
Non.
Mais on ne lui doit rien non plus.
Miou - 2 septembre 2009 à 21:37
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=11158386
Putain mais SOUMISSION SOUMISSION SOUMISSION
C'est une honte, un Président qui baisse son froc devant un dictateur terroriste et qui ensuite se fait arnaquer par celui-ci sans rien dire, c'est vraiment la cerise sur le gâteau...
Tout ça pour le pétrole et le fric, ça me sidère. Si la Libye était un pays sans ressource, on l'aurait déjà envahie, pillée, défoncé ce bandit de Kadhafi...
Gouvernement de merde -_-
Maxwell - 2 septembre 2009 à 21:56
Maintenant il est insolvable et doit des dommages et interet?
Non.
Mais on ne lui doit rien non plus.
Non mais si, il n'est pas responsable pénalement mais il le reste civilement, si j'ai mis un "?" c'est parce que j'écrivais sur ma console.
Il n'a pas été dit qu'il était sorti de son internement. Récupérer un héritage tout en restant à l'asile? J'ai déjà vu mieux.
C'est un schizophrène, y'en a des tas qui vivent sans problème. Lui a été déclaré apte à gérer ses biens.
Personnellement sur ce point je reste vieux jeu. Il a commis un crime, qu'il en soit consciemment responsable ou non ça reste une faute relativement grave.
Le punir n'a aucun sens : il n'était pas lui même quand il a agi. Cela reviendrait à punir un innocent. Dissuader est ici absurde : on ne dissuade pas une bouffée délirante.
A noter que c'est le frère du meurtrier qui a porté plainte devant le tribunal civil pour obtenir 40000 euros ce qui laisse le schizophrène sans le moindre argent.
Miou - 3 septembre 2009 à 23:22
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=11165499
"L'ambassadeur accusait la Suisse de se comporter "comme une mafia, se livrant au blanchiment d'argent et finançant le terrorisme". Il proposait un démantèlement du pays, qui serait partagé entre la France, l'Italie et l'Allemagne."
Nan mais pis quoi encore... rendez la Libye à l'Italie tiens, c'est une meilleure idée.
Samanosuke - 10 septembre 2009 à 13:41
Il faut rappeler que tout ça parce que 2 employés ont porté plainte contre Canibal Khadafi (comment ça s'écrit je sais pas) pour mal comportement ...
Perso, j'ai de la chance d'être au Maroc
El Hadj Sesar - 11 septembre 2009 à 16:25
http://www.lepost.fr/article/2009/09/11/1691342_derapage-de-brice-hortefeux-le-verbatim.html
BokuGaKiraDesu - 11 septembre 2009 à 19:06
Pourquoi on a effacé mon message?
Fen - 20 septembre 2009 à 16:36
Le ravisseur raconte qu'il dormait chaque nuit dans le lit de Jaycee Lee et de leurs filles. "J'avais ces deux petites filles, elles s'endormaient dans mes bras tous les soirs depuis leur naissance. Je ne les ai jamais embrassées, il faut y aller lentement", a-t-il confié.
http://www.20minutes.fr/article/343679/Monde-Le-ravisseur-de-Jaycee-Lee-Dugard-veut-raconter-l-histoire-qui-rechauffe-le-coeur-d-une-relation-attendrissante.php
Fen - 28 septembre 2009 à 14:19
http://www.lepost.fr/article/2009/09/25/1711875_medecine-trop-chere-faites-comme-moi-resquillez.html#xtor=RSS-30
Gosh freaking resquilleur.
Je trouve ça assez ridicule
Aurelgadjo - 28 septembre 2009 à 21:36
http://www.lepost.fr/article/2009/09/28/1716513_cette-video-convaincra-t-elle-lily-allen-de-soutenir-les-pirates-du-web.html
Rappel des faits selon mes mots & souvenirs : Lily allen poste sur son blog un article pour protester contre le piratage de ses oeuvres, etc. Pour argumenter, elle copie/colle un texte sans citer la source ni en avoir le droit.
Le redacteur originel le fait remarquer, et là on a Dan bull qui fait une réponse très "2.0" par video avec un musique assez sympa
Antoine D.Tank - 28 septembre 2009 à 21:56
Ahahaha, je kiffe la chanson.
Sinon oui, les maisons de disque viennent du passé, le futur veut que la musique soit libre de droit à tous, et ce futur est maintenant.
M2K - 29 septembre 2009 à 22:26
http://tf1.lci.fr/infos/monde/ameriques/0,,4823220,00-un-tsunami-fait-des-morts-aux-samoa-americaines-.html
M2K - 8 octobre 2009 à 20:30
Quelqu'un peut m'expliquer le débat sur tf1 tout à l'heure, à propos d'un P. qui a écrit un livre?
El Hadj Sesar - 8 octobre 2009 à 21:20
Fredo Mitterrand, ministre de la culture a écrit un bouquin y'a 4 ans ou il évoque son activité sexuelle avec ce que l'on peut comprendre comme des mineurs.
Il est donc fustigé pour apologie du tourisme sexuel, que la République française s'évertue à éradiquer.
M2K - 8 octobre 2009 à 21:24
Ok, merci :p
Fen - 9 octobre 2009 à 12:41
Le truc c'est qu'il semble que la ligne de conduite du ministère soit "il faut sauver le soldat Mitterand".
Je suppose parce qu'il est le dernier symbole de l'ouverture du gouvernement Sarkozy.
Ca reste déplorable que ce soit le FN qui ait dû sortir cette histoire de derrière les fagots, suivit de près par le PS.
C'est peut-être mon côté jeune fille prude mais je trouve ça passablement scandaleux. Je doute que les jeunes garçons, numérotés comme du bétail, dont il a pu profiter en les achetant (ohlol prostitution) aient choisi leur condition.
Après, ça reste quand même assez bas de ressortir du dossier au moment où il prend la défense de Roman Polanski. Ca tient plus de l'attaque politique qu'autre chose.
Maxwell - 9 octobre 2009 à 12:51
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/mitterrand-fights-for-his-job-after-rent-boy-admission-1799299.html
Si vous voulez un aperçu de la presse étrangère sur le sujet
M2K - 9 octobre 2009 à 18:40
La france discréditée again and again.
Fen - 16 octobre 2009 à 20:15
http://observers.france24.com/fr/content/20091016-video-australie-bebe-passe-sous-train-sort-indemne
Geez
M2K - 16 octobre 2009 à 20:23
Cette vidéo a fait pleurer ma soeur tout à l'heure.
Fen - 16 octobre 2009 à 20:28
Réaction normale, ça me retourne aussi un peu l'estomac, surtout la réaction désespérée de la mère. Que son enfant passe sous un train parce qu'on a lâché la poussette, de quoi devenir fou
God ça me rappelle la fois où j'ai stupidement sauté du train quand j'avais loupé mon arrêt. Fucking vieille porte manuelle
Navigation: <- Page précédente | Page suivante ->
