AFP - Actualité from Pokémon Trash
Suite de la page 3...
Bomboleriot - 2 novembre 2009 à 19:04
SuperPavel pour qui comprendra
Sinon, PT a retrouvé son agrégé de filozofie hebdomadaire (d'ailleurs qu'est-il advenu d'Alakazam?), je vais ouvrir la boîte de Petits Beurres
Fen - 2 novembre 2009 à 19:05
J’aimerais lui répondre que l’existence de l’âme est discutable (pour ma part, je ne crois qu’en des réseaux électriques et nerveux complexes : le cerveau; et s’il existe une âme, elle ne serait qu’énergie, ce qu’un animal est aussi amplement capable de stocker et de se débarrasser…, et qu’il n’est pas raisonnable de penser que les animaux ne sont pas doués de raison, même si cela était seulement une raison simplissime, hautement sous-développée.
Et je me permets même de remettre en question la définition du terme " raison ", via Antidote, qui va comme suit :
Faculté propre à l’être humain de penser, de connaître, de juger
Qu’est-ce que penser, sinon interpréter ce que nos sens captent? Les animaux font de même.
Qu’est-ce que connaître, sinon comprendre et se servir de ce que notre cerveau accumule comme information? Les animaux font de même.
Et qu’est-ce que juger, sinon à la base pouvoir prendre la décision de choisir entre deux choses dissemblables? Les animaux font de même.
L’âme et la raison sont des termes poétiques, puisque l’humain aime bien rêver qu’il est plus important que la propre importance qu’il se donne.
J'ai mon chocolat père noël en main, discuss
ColtsRtw - 2 novembre 2009 à 19:08
Je fais de la philo.
T'as un prof chèvre ?
Lezahna - 2 novembre 2009 à 19:12
Est-ce qu'un animal possède l'imaginaire ? l'entrave à l'instinct (comme devenir herbivore par choix par exemple) ? seul l'homme est capable d'agir selon la représentation des lois. L'animal possède l'instinct, l'homme la raison. Même si parfois l'instinct reprend le dessus, & que la raison n'est pas toujours "raisonnable", l'homme en général n'en demeure pas moins supérieur à ce stade là aux simples animaux.
John-John - 7 novembre 2009 à 12:36
Un fourgon blindé contenant près de 11 millions d'euros s'est volatilisé l'espace de quelques heures jeudi à Lyon avec son chauffeur. Si le camion a été retrouvé, l'argent a en revanche disparu.
"Bien sûr que les soupçons portent a priori sur ce chauffeur", a déclaré devant la presse le procureur de la République de Lyon Xavier Richaud, indiquant qu'on "avait coupé le GPS et le téléphone" du camion pendant les quelques heures où l'engin a disparu.
"On a été faire une perquisition chez ce garçon, et on a eu la surprise de découvrir un appartement quasiment inoccupé, presque nettoyé, comme s'il avait préparé sa fuite" en vidant son réfrigérateur et en emportant draps et papiers, a poursuivi le procureur. Le magistrat a ajouté avoir "un certain nombre d'éléments" indiquant que les comptes bancaires de cet homme, employé chez Loomis depuis une dizaine d'années, "ont été vidés". "Son état civil et sa photo ont été diffusées à toutes les frontières", a-t-il précisé.
Le fourgon a disparu jeudi vers 10 heures : les deux convoyeurs étaient sortis du fourgon pour collecter de l'argent dans le VIIe arrondissement, laissant leur collègue seul à bord du véhicule. Le fourgon a été retrouvé vide et sans chauffeur, quelques heures plus tard à proximité de Vénissieux, dans la banlieue est de Lyon, a précisé le directeur de la Direction interrégionale de la police judiciaire (DIPJ), Claude Catto. Le chauffeur, âgé de 39 ans et dont l'identité n'a pas été communiquée, était employé chez Loomis "depuis quelques années", selon lui.
GG
Pikaychuu - 7 novembre 2009 à 12:44
GG Chauffeur :winner:
Shruikan - 8 novembre 2009 à 13:46
GG Chauffeur :winner:
GG, on est tous derrière toi voleur :haulas:
Oui, quoi de mieux que la science pour prouver quelque chose d'aussi immatériel que le concept de raison :>
:fail:
M2K - 11 novembre 2009 à 19:49
Woonsocket, Etats-Unis - Deux adolescents sont arrêtés pour cambriolage, après la découverte d'une copie d'école appartenant à l'un d'entre eux sur les lieux du forfait. Lire la suite l'article
Les deux jeunes garçons de 15 ans ne se sont pas rendus en classe lundi dernier. Ils se sont introduits par effraction dans une maison en brisant l'une des fenêtres du sous-sol, puis ont dérobé plusieurs jeux vidéo. Mais l'un d'eux a laissé tomber par mégarde une copie avec ses nom et prénom sur le sol. Cette erreur a permis à la police de les identifier (les jeunes gens, étant mineurs, n'étaient pas référencés dans les fichiers) et de les interpeller pendant leurs heures de cours. Les deux garçons ont été accusés de vol avec effraction, avant d'être remis à leurs parents.
Fen - 11 novembre 2009 à 23:29
Mais l'un d'eux a laissé tomber par mégarde une copie avec ses nom et prénom sur le sol.
Rofl crime parfait
M2K - 15 novembre 2009 à 18:01
Putain un enfant de 9 ans qui se suicide, où va le monde? à mon avis plus très loin...
Chris_TCK - 16 novembre 2009 à 20:12
Un fourgon blindé contenant près de 11 millions d'euros s'est volatilisé l'espace de quelques heures jeudi à Lyon avec son chauffeur. Si le camion a été retrouvé, l'argent a en revanche disparu.
"Bien sûr que les soupçons portent a priori sur ce chauffeur", a déclaré devant la presse le procureur de la République de Lyon Xavier Richaud, indiquant qu'on "avait coupé le GPS et le téléphone" du camion pendant les quelques heures où l'engin a disparu.
"On a été faire une perquisition chez ce garçon, et on a eu la surprise de découvrir un appartement quasiment inoccupé, presque nettoyé, comme s'il avait préparé sa fuite" en vidant son réfrigérateur et en emportant draps et papiers, a poursuivi le procureur. Le magistrat a ajouté avoir "un certain nombre d'éléments" indiquant que les comptes bancaires de cet homme, employé chez Loomis depuis une dizaine d'années, "ont été vidés". "Son état civil et sa photo ont été diffusées à toutes les frontières", a-t-il précisé.
Le fourgon a disparu jeudi vers 10 heures : les deux convoyeurs étaient sortis du fourgon pour collecter de l'argent dans le VIIe arrondissement, laissant leur collègue seul à bord du véhicule. Le fourgon a été retrouvé vide et sans chauffeur, quelques heures plus tard à proximité de Vénissieux, dans la banlieue est de Lyon, a précisé le directeur de la Direction interrégionale de la police judiciaire (DIPJ), Claude Catto. Le chauffeur, âgé de 39 ans et dont l'identité n'a pas été communiquée, était employé chez Loomis "depuis quelques années", selon lui.
Bon ceux qui sont pas au courant, ce mec est soit un génie, soit une grosse merde, je m'explique :
il s'est dénoncé à la police, "à cause du remords" dit-il, bref, procès qui va avoir lieu, 5 ans de prison en principe.
Les keufs ont retrouvés que 1 millions d'euros pour le moment.
Donc en gros, il va purger sa peine, se retrouvera clean et profitera de la tune qu'il a caché. :haulas:
Amar - 20 novembre 2009 à 16:51
Oui sauf si il encaisse les autres millions après sa peine et que la Police l'arrête pour ca une fois sa peine purgé :you:
Fen - 20 novembre 2009 à 16:58
Il me semble qu'on ne peut pas condamner deux fois la même personne pour le même crime. (?)
Amar - 20 novembre 2009 à 17:01
Lolz.
Donc je peux violer une petite fille, partir en prison, revioler une petite fille et je suis peinard :baffan:
Fen - 20 novembre 2009 à 17:06
Pas le même type de crime, le même
Je pose une option, je suis incapable de dire si ça s'applique en France, et dans quelle mesure.
ColtsRtw - 20 novembre 2009 à 17:08
Lolz.
Donc je peux violer une petite fille, partir en prison, revioler une petite fille et je suis peinard :baffan:
La même petite fille .
M2K - 20 novembre 2009 à 18:31
Non, pas un nouveau crime, le même, celui pour lequel il a été condamné.
Sinon, bon coup pour le mec. (pas la petite fille, le camion)
Et le gosse de 9 ans qui se suicide, vous en pensez quoi?
On va rejeter la faute sur qui cette fois?
Chris_TCK - 20 novembre 2009 à 19:14
Lolz.
Donc je peux violer une petite fille, partir en prison, revioler une petite fille et je suis peinard :baffan:
Non vu qu'en quelques sortes, cacher l'argent fait partie du premier crime, donc après la prison, tkl l'mec.
Et le gosse de 9 ans qui se suicide, vous en pensez quoi?
On va rejeter la faute sur qui cette fois?
Y'a toujours un jeu violent ou un site dans l'historique IE à placer au rang d'accusé (ou bien, on va essayer de faire cracher aux parents leur pseudo-pédophilie, de toutes façons, le mal est partout)
Sinon, je pense pas qu'un gosse ait des tendances suicidaires à 9 ans, peut-être un mec plus grand un peu con qui lui a expliqué en quoi ça consistait et il s'est dit "cool je vais essayer, vu que je suis l'acolyte de superman, je vais pas mourir!"
M2K - 22 novembre 2009 à 05:36
http://allainjules.wordpress.com/2009/11/21/benjamin-castaldi-est-devenu-fou/
Pitoyable.
John-John - 22 novembre 2009 à 05:48
Quel con.
Two-Wan - 22 novembre 2009 à 11:18
Je partage mon amphi avec ces cretins, yeah
http://www.lameuse.be/regions/liege/2009-11-21/liege-bapteme-des-etudiants-pharma-perturbe-742065.shtml
Lord Fennec - 8 décembre 2009 à 21:21
Il se pourrait que le gouvernement français supprime les cours d'histoire en terminale S.
Discuss.
Ulquiorra - 8 décembre 2009 à 21:36
Il se pourrait que le gouvernement français supprime les cours d'histoire en terminale S.
Discuss.
S'ils pouvaient ne l'appliquer qu'à ma prof de cette année, j'approuverais avec joie. Sinon, qu'ils aillent se faire foutre, soit disant pour économiser de l'argent, me dîtes pas que c'est pas l'Elysée qui refilait les tenues de Rachida Dati, quoi.
Enfin, j'allais oublier, "c'est pas les mêmes budgets :O"
M2K - 9 décembre 2009 à 01:02
Ridicule.
Antoine D.Tank - 9 décembre 2009 à 07:24
C'est le quoi avec l'histoire/géo au fait?
Le seul problème avec cette matière, comme dit Ulquorra, c'est les profs qui peuvent être hyper soporifiques s'ils sont pas dans leur passion ou nous apprend strictement de nouveau depuis le livre.
TheRenega - 9 décembre 2009 à 09:55
Erf, déjà que les S ne font presque pas de langue ou de philo ou de français, ils sont pour la plupart incapables d'écrire correctement ou d'aligner 3 mots d'anglais/allemand/espagnol/italien... Maintenant ils veulent supprimer l'histoire. Mais ils vont être de vrais bons à rien !
S'ils font ça, le mot "culture" peut être rayé du vocabulaire scientifique.
lVl477l-l13Ll - 9 décembre 2009 à 10:01
Erf, déjà que les S ne font presque pas de langue ou de philo ou de français, ils sont pour la plupart incapables d'écrire correctement ou d'aligner 3 mots d'anglais/allemand/espagnol/italien...
J'ai fait S, merci bien.
Je parle très bien anglais et espagnol, et je pense écrire assez correctement, tout comme les 9 dixièmes des S de mon lycée.
On faisait autant de français et de philo que les ES, on avait le même prof de philo qu'eux et il nous donnait les mêmes devoirs.
Je ne sais pas d'où te viennent ces préjugés, mais avant de parler, on se renseigne un peu.
TheRenega - 9 décembre 2009 à 11:06
Erf, déjà que les S ne font presque pas de langue ou de philo ou de français, ils sont ***pour la plupart ***incapables d'écrire correctement ou d'aligner 3 mots d'anglais/allemand/espagnol/italien...
J'ai fait S, merci bien.
Je parle très bien anglais et espagnol, et je pense écrire assez correctement, tout comme les 9 dixièmes des S de mon lycée.
On faisait autant de français et de philo que les ES, on avait le même prof de philo qu'eux et il nous donnait les mêmes devoirs.
Je ne sais pas d'où te viennent ces préjugés, mais avant de parler, on se renseigne un peu.
J'en étais sûr XD !
Bah écoute, tant mieux pour toi.
Dans mon lycée, les S que je connaissais ne savaient pas parler anglais et faisaient 5 fautes par phrases.
L'an dernier, à l'IUT ma classe composée en majeure partie de personnes sortant de T.S ne savaient pas parler anglais et faisaient 5 fautes par phrases.
Cette année, dans mon groupe, les personnes issues d'un bac S, sont incapables de parler anglais et d'écrire correctement.
Simple observation :ichiz:
Mais remarque, ça se comprend avec 2h de philo par semaine, 3h d'anglais par semaine puis 2 (ou 3h je ne sais plus) de français par semaine ça aide pas (c'était comme ça dans mon lycée). Mais c'est pas de votre faute hein. Education Nationale powa :maxwell:.
Ce que je veux dire par là, c'est pas insulter les S, c'est juste que bientôt ils feront plus que des Maths et à force de réduire leurs matières, ils seront incapables de faire quoi que ce soit d'autre (cf parler anglais, écrire en français, culture historique si ça continue...)
lVl477l-l13Ll - 9 décembre 2009 à 11:43
C'est ton lycée qui était bizarre alors, parce qu'en S on met beaucoup l'accent sur l'anglais (LA langue internationale, pour les scientifiques elle est plus qu'importante).
De plus, beaucoup d'élèves étaient bien meilleurs dans les disciplines culturelles (Histoire-Géo, Français, Philo) que dans les scientifiques.
J'ai bien précisé également que la plupart des S de mon lycée écrivaient bien, il y avait juste quelques cas à part, mais c'est comme ça dans toutes les filières, même en L j'imagine.
C'était pareil en anglais et en espagnol, à part une minorité d'élèves en difficulté, la plupart se débrouillait bien, assez en tout cas pour aligner plus de 3 mots, ne t'en déplaise.
Enfin, les fautes de français ne sont pas faites que par les S, rassure-toi.
J'ai connu des ES, des STG et des gens qui sont en Bac Pro qui faisaient des fautes, parfois beaucoup.
Pourtant ils font de l'Histoire-Géo, du Français et ils ne passent pas leur vie à faire des Maths et de la Physique, comme tu as l'air de croire que c'est le cas pour les S.
Mais remarque, ça se comprend avec 2h de philo par semaine, 3h d'anglais par semaine puis 2 (ou 3h je ne sais plus) de français par semaine ça aide pas
Déjà on avait 3h de Philo, et les ES en avaient 4 si je me souviens bien.
On avait 3h de Français en première, et plus du tout en terminale (remplacé par la Philo).
Crois-tu vraiment qu'une heure de Français en plus ou en moins puisse changer l'orthographe tant que ça ?
Si tu sors de seconde générale avec un bon niveau en orthographe (ce qui est le cas de la plupart des gens) et que tu vas en S, tu régresseras forcément ?
Je ne sais pas quelle filière tu as faite, mais tu n'as pas dû côtoyer beaucoup de S pour penser ça... :hum:
Fen - 9 décembre 2009 à 11:48
Mon Dieu.
Alors oui, les S sont censés être moins calés que les autres filières pour les matières littéraires, mais ça reste un énorme préjugé.
Le problème de nos jours, c'est que pour peu qu'un élève soit bon partout, il part en S, filière "d'excellence" dans l'imaginaire (c'est critiquable mais ça reste le cas).
Gosh, dire que les S sont des bras cassés en langues ou autres, c'est comme dire que les L sont tous drogués et attardés, c'est aussi ridicule qu'une valise sans poignée et ça fleure presque le mensonge.
A part ça, j'ai eu mon bac S avec 19 en anglais et en espagnol, 14 en philo et 17 en histoire géo, le tout en bossant la veille. Certes, ça a été beaucoup moins efficace comme méthode pour les maths ou la physique, mais merci de la boucler proprement sur les matières littéraires.
Le problème de cette réforme ou whatever, c'est qu'en classe de terminale on étudie ce que la plupart on étudié en classe de première.
Et la réforme inclue une évaluation de l'histoire en première comme pour le français.
Franchement, dans ces conditions, QUI va prendre la peine de reprendre des heures supplémentaires avec l'histoire en option?
Quels aspects primordiaux de ce programme vont être réduits ou supprimés?
C'est pas comme si on pouvait se passer allègrement de la guerre froide, de la colonisation, de l'indépendance...
Note
Par soucis de sincérité on va quand même préciser que je suis contre cette réforme principalement parce qu'en tant que brèle complète en matières scientifiques, sans l'histoire géo j'aurais sans doute dû passer au rattrapage.
TheRenega - 9 décembre 2009 à 12:02
Mon lycée était zarb je te l'accorde XD
J'ai fait L pour ma part, on était une seule classe en terminale contre 5 de S, donc j'ai cotoyé pas mal de scientifiques. Et bien que je n'ai pas fait de sciences en terminal (et à l'IUT), cela ne me pose pas de problème en STAPS (anatomie, physio, biomécanique etc etc...)
Mais bon, c'était juste un constat de ma part sur ce que j'ai vu ces deux dernières années.
Tu parles d'une heure de français en plus. Mais si tu comptes une heure par semaine, ça va en faire des heures sup' à la fin de l'année.
Et puis c'est pas en T.S qu'il faut commencer à enseigner l'écriture, c'est avant. Structurer ses idées, argumenter un point de vue, c'est important et ça s'apprend.
Mais c'est clair que c'est pas ça l'important, en S, du moins dans mon lycée, les matières plus littéraires (langue, histoire, philo, français) étaient totalement délaissées, avec des petits coefficients, peu d'heures de cours.
Beaucoup de potes du lycée sont assez emmerdés dans le supérieur quand ils ont un partiel de Socio, d'anglais ou même d'Expression Ecrite et Orale, je te parle pas des résultats.
Dans les matières plus scientifique ça roule sans problème cela dit.
Tiens petite anecdote récente. J'ai un pote qui a fait S (pas dans mon collège :P ), très bon dans les matières scientifiques. Il passe un concours de gendarmerie. Il réussit le sport facilement et valide toutes les épreuves mais bute à la dictée. Note éliminatoire, terminé bonsoir. Oui je sais, c'est juste UN cas, mais c'est un cas parmi tant d'autres.
Mais tu as l'air de l'avoir pris comme une attaque personnelle, ce n'était pas mon but.
C'est juste que ça me fait rire de voir que le gouvernement veut réformer l'éducation nationale, que c'est un bordel monstrueux et que ça va pas s'arranger s'ils commencent comme ça.
A part ça, j'ai eu mon bac S avec 19 en anglais et en espagnol, 14 en philo et 17 en histoire géo, le tout en bossant la veille. Certes, ça a été beaucoup moins efficace comme méthode pour les maths ou la physique, mais merci de la boucler proprement sur les matières littéraires.
Je te rassure, t'aurais pas eu les mêmes notes en L. Comme tu dis, les matières "mineures" reprennent souvent les années de première des autres filières. Mais bon ça marche aussi pour les L, puisque en science en première au BAC j'ai eu 18 en maths et 16 en SVT (et en physique).
Mais bon, on est quand même d'accord sur le fait que cette "réforme" est inutile, la France a rien capté en matière d'éducation, pas étonnant que notre pays touche le fond à ce niveau. Suffit de regarder les statistiques Européennes...
Note
Par soucis de sincérité on va quand même préciser que je suis contre cette réforme principalement parce qu'en tant que brèle complète en matières scientifiques, sans l'histoire géo j'aurais sans doute dû passer au rattrapage.
Et t'as fait S :o ?
Le mec chargé de l'orientation au collège t'y a poussé en te disant : le bac S ouvre plus de portes que les autres bac ? Ou c'était un choix personnel ?
Shruikan - 9 décembre 2009 à 12:33
Le mec chargé de l'orientation au collège t'y a poussé en te disant : le bac S ouvre plus de portes que les autres bac ?
Si c'est ce qu'il a dit, il a eu raison
lVl477l-l13Ll - 9 décembre 2009 à 12:43
Tu parles d'une heure de français en plus. Mais si tu comptes une heure par semaine, ça va en faire des heures sup' à la fin de l'année.
Je ne parlais pas d'ajouter des heures de Français, je disais que quelques heures de plus ou de moins, ça ne changeait pas grand chose.
Si t'es une bouse en orthographe (ce qui reste relativement rare), y aura-t-il une si grande différence à la fin du lycée, que tu aies fait S, ES, L ou autre ?
De même, si tu as une orthographe correcte en seconde, tu feras forcément 5 fautes par phrases une fois que tu auras passé ton Bac S ?
Je ne pense vraiment pas, pourtant c'est que tu as l'air de croire.
Et puis c'est pas en T.S qu'il faut commencer à enseigner l'écriture, c'est avant. Structurer ses idées, argumenter un point de vue, c'est important et ça s'apprend.
Tu as l'air d'oublier un point important, c'est que jusqu'à la première, que l'on fasse L, S, ES, STG, STI ou autre, on a tous suivi le même enseignement (je parle de la filière générale).
En seconde, on a appris comme tout le monde les bases du commentaire littéraire et de la dissertation.
En première S, on a continué et approfondi, certes moins que les L, mais suffisamment pour se débrouiller quand même.
En terminale, en Philo, on a fait beaucoup de dissert' également, mais on n'a pas fait S pour devenir philosophe non plus. :P
Le prof était génial, il a fait du mieux qu'il pouvait pour essayer de nous intéresser avec 3h/semaine, mais il savait bien que pour l'immense majorité des S la Philo ne durerait qu'une année dans leur vie.
D'ailleurs c'était amusant, parce qu'en S on avait LE prof de philo super que tout le monde voudrait, alors qu'en L ils avaient la prof dépressive absente la moitié du temps.
Avec 8h/semaine, ça fait mal quand même, surtout avec le coef. 7 au Bac... :°)
Au fait, vous étudiiez vraiment l'orthographe et la grammaire en L ?
Parce que tu as l'air de dire qu'une fois que l'on a fait L, on devient incollable dans ces domaines...
En tout cas, en S, c'est vrai qu'on n'en a pratiquement jamais fait, mais comme tu le dis, Éducation Nationale powa. :maxwell:
Et je ne prends pas ça comme une attaque personnelle, rassure-toi.
C'est juste que je vois que tu as de gros préjugés, et je voulais remettre les choses au point.
Et ne t'inquiète pas, niveau préjugés, les S en ont aussi des tas sur les L, mais je t'en ferai grâce.
Chris_TCK - 9 décembre 2009 à 12:49
Le bac S, c'est un peu la continuité d'une filière "générale" dans les matières, ce qui permet plus de temps de réflexion pour les études post-bac (vu qu'il peut aller n'importe où, il n'y a que l'embarras du choix)
Enfin, perso, je le vois comme ça.
Pour ce qui est des matières (censées être) mises à part dans la filière, ça reste un bon niveau.
Après, vous avez le cas Fen qui a fait S et a eu 1 en maths et 19 en anglais.
Fen - 9 décembre 2009 à 13:06
Le mec chargé de l'orientation au collège t'y a poussé en te disant : le bac S ouvre plus de portes que les autres bac ?
Je voulais continuer à faire de la bio et parallèlement, je voulais aussi faire médecine. Personne ne m'y a poussée, à part peut-être un conditionnement invisible de mes parents ("Ouiiii la S... Bon pour toiiii...") sans trop de conséquences.
TheRenega - 9 décembre 2009 à 13:11
C'est de bonne guerre, mais les L n'en ont que faire :ichiz: (:P)
Pour l'orthographe, j'en connais une paire qui massacrent toujours un peu plus la langue française à chaque phrase. Et je pense qu'un peu de français en S ne ferait pas de mal (pense aux profs dans le supérieur), et même aux bons élèves.
Avant la Terminale, j'ai pas le souvenir d'avoir fait les mêmes cours que les élèves de première S par exemple. Pour eux le français, l'anglais étaient toujours "plus simple" dans le sens où j'avais l'impression que les profs de ces matières étaient moins regardant.
Et puis t'inquiète pas, je les connais vos préjugés sur les L, je les ai déjà assez entendu comme ça...
Et au fait Shruikan, le Bac S n'offre pas plus d'opportunités que les autres bac généraux. C'est faux.
Non allez, moi je vais argumenter.
Certes il y a des filières un peu plus privilégiées que les autres mais à la base, si tu as le bac, tu peux aller dans n'importe quelle université. Un bac L peut aller en médecine, j'en connais qui ont fait leur première année en arrivant dans les 100 premiers sur plus de 1000 étudiants (la plupart venant de S !), un bac ES peut très bien aller en prépa maths, un bac S peut très bien faire des études de philo si ça lui chante et réussir.
Après la réussite dépend de l'élève et non de son bac.
Et imagine un cas de figure suivant : un élève qui a un bac S, qui a eu son bac au rattrapage postule à une école dont les entrées sont limitées. Si le directeur doit choisir entre lui et un autre candidat, qui a fait une filière L avec une mention assez bien, il va choisir le S parce que "son bac est bien mieux" ?
A dossier égal, je pense que c'est du 50/50. Dans le supérieur, le contenu des études est varié.
Faut arrêter de croire que le bac S rend ses possesseurs largement supérieurs au commun des mortels. C'est bien d'avoir son bac S, mais ce n'est qu'une clef pour accéder à la fac, comme les autres bacs. Le bac ne détermine en rien le succès d'un étudiant.
Et puis il y a une vingtaine d'années, le bac L était dans la position actuelle du bac S, c'est à dire privilégiée car elle prétendait assurer des connaissances générales solides à son possesseur. Bullshit. Ils ont voulu remplir les classes de S, ils l'ont fait. Ils vont inverser la tendance en spécialisant encore plus la S en retirant l'histoire (par exemple, oh ça tombe bien, c'est le sujet du débat !) pour pousser les gens en L qui a déjà perdu les matières scientifiques, pour remplir les classes.
Education Nationale, ces deux mots ne m'auront jamais autant fait rire.
Le mec chargé de l'orientation au collège t'y a poussé en te disant : le bac S ouvre plus de portes que les autres bac ?
Je voulais continuer à faire de la bio et parallèlement, je voulais aussi faire médecine. Personne ne m'y a poussée, à part peut-être un conditionnement invisible de mes parents ("Ouiiii la S... Bon pour toiiii...") sans trop de conséquences.
Ok, c'était juste pour savoir. Comme quoi, on peut faire S, être très moyen en sciences et faire médecine Et ça a donné quoi ? (curiosité)
Fen - 9 décembre 2009 à 13:29
Ça donne une première année avec un programme modifié et notre fac en guise de crash test.
Ils ont décidé de réunir le programme de médecine et de pharmacie pour un tronc commun, avec encore plus de biophysique et de biochimie...
Un régal.
L'avantage c'est que j'apprends à travailler de manière "sérieuse", le problème c'est que plus le temps passe et plus j'ai l'impression de devenir idiote. On ne nous demande pas une once d'intelligence propre ou de raisonnement personnel, juste de tout intégrer, et ça reste assez frustrant.
J'en suis à envier les longues dissertations que mon frère est obligé de rendre chaque semaine, en deuxième année de droit.
On verra bien, médecine reste une formidable prépa, pire que l'armée.
Pour l'orthographe, j'en connais une paire qui massacrent toujours un peu plus la langue française à chaque phrase. Et je pense qu'un peu de français en S ne ferait pas de mal (pense aux profs dans le supérieur), et même aux bons élèves.
Foutaises.
L'orthographe s'apprend au collège, et par le biais de la lecture.
Personne n'a jamais vu la lumière descendre du ciel et soudain découvert l'écriture en première.
Plus d'heures de français pour mieux appréhender le raisonnement littéraire demandé, certes, mais l'argument de l'orthographe n'y a pas sa place.
TheRenega - 9 décembre 2009 à 13:36
Ça donne une première année avec un programme modifié et notre fac en guise de crash test.
Ils ont décidé de réunir le programme de médecine et de pharmacie pour un tronc commun, avec encore plus de biophysique et de biochimie...
Un régal.
L'avantage c'est que j'apprends à travailler de manière "sérieuse", le problème c'est que plus le temps passe et plus j'ai l'impression de devenir idiote. On ne nous demande pas une once d'intelligence propre ou de raisonnement personnel, juste de tout intégrer, et ça reste assez frustrant.
J'en suis à envier les longues dissertations que mon frère est obligé de rendre chaque semaine, en deuxième année de droit.
On verra bien, médecine reste une formidable prépa, pire que l'armée.
Erf vraiment pas de chance.
Ma copine est en médecine et, dans sa fac, ils font ça l'année prochaine. Mais c'est vrai que quand je la vois travailler, j'ai l'impression d'être face à une éponge qui absorbe le plus de connaissances possibles et qui les recrachera le jour de l'examen.
Foutaises.
L'orthographe s'apprend au collège, et par le biais de la lecture.
Personne n'a jamais vu la lumière descendre du ciel et soudain découvert l'écriture en première.
Plus d'heures de français pour mieux appréhender le raisonnement littéraire demandé, certes, mais l'argument de l'orthographe n'y a pas sa place.
L'orthographe et la grammaire font partie de l'écriture.
Puis l'orthographe est apparue dans ce sujet avec le fait qu'on parlait de l'entraînement régulier à l'écriture et à la lecture. Ces deux éléments constituent la base du français. Et bien écrire, c'est un apprentissage qui doit se faire en continu. Ouah ! On dirait un prof... :roubaix:
Shruikan - 9 décembre 2009 à 14:22
Et au fait Shruikan, le Bac S n'offre pas plus d'opportunités que les autres bac généraux. C'est faux.
J'ai rigolé
Certes il y a des filières un peu plus privilégiées que les autres mais à la base, si tu as le bac, tu peux aller dans n'importe quelle université.
Ah ouais OK cool super. Sauf que l'Université représente "seulement" 50 % des effectifs du supérieur. Mais pour la suite, attendons ta troisième quote.
Un bac L peut aller en médecine, j'en connais qui ont fait leur première année en arrivant dans les 100 premiers sur plus de 1000 étudiants (la plupart venant de S !), un bac ES peut très bien aller en prépa maths, un bac S peut très bien faire des études de philo si ça lui chante et réussir.
Fen démentira peut-être, mais de mémoire, 1 % des effectifs de fac de médecine sont des L. Et parmi ces 1 %, il y a 0.1 % de réussite. Ça fait environ 1 élève sur tout le pays...
Tu penses avoir qui en disant que le Bac L ouvre autant de portes que le bac S ? Je vais prendre l'exemple d'un L, qui peut aller :
- En fac, partout théoriquement (et qui se foirera absolument dans toutes les facs scientifiques qui existent, l'ouverture sur ce domaine n'est donc que strictement théorique, un peu comme dire que théoriquement, on peut passer le bac à 8 ans et l'obtenir)
- En prépa Hypokhâgne
- Dans certains BTS
- Dans certaines prépas économiques
- Dans certaines écoles privées
- Sciences Po, ENA, etc
Maintenant, on va prendre un S, il peut aller :
- Partout
- Partout
- Partout
- Partout
- (ou presque...)
Les S composent 30 % des effectifs des prépas littéraires. Oseras-tu me faire croire que les L composent 30 % des effectifs de prépa MPSI ? Ils sont très exactement 0 % si tu veux le chiffre exact. Le système scolaire actuel fait que les littéraires ne sont calés qu'en littérature, à l'inverse des scientifiques qui peuvent tout à la fois être calés en sciences et en littérature. Un S peut passer le concours de Sciences Po (et le réussir sans trop de problèmes), un L ne peut pas passer le concours de Polytechnique. C'est comme ça. Et c'est tout. Le bac S ouvre plus de portes que le bac L, c'est une évidence que personne ne peut démentir à ce jour.
Fen - 9 décembre 2009 à 14:27
Fen démentira peut-être, mais de mémoire, 1 % des effectifs de fac de médecine sont des L. Et parmi ces 1 %, il y a 0.1 % de réussite. Ça fait environ 1 élève sur tout le pays...
Nope, tout est juste.
Chris_TCK - 9 décembre 2009 à 14:30
Tu dirais quoi si on te foutait les divisions en 1eS ?
Sinon, je crois qu'il inverse un peu tout le bonhomme.
Un L pourra aller partout OK TROP COOL JE VAIS FAIRE MEDECINE LOL, qui pense qu'il aura son année ? "..."
Faut faire une différence entre entrer et réussir.
Fen - 9 décembre 2009 à 14:40
Étrangement ça me fait penser aux profs de fac qui faisaient la pub pour LEA.
"Il y a énormément de désinformation sur cette filière, LEA débouche sur beaucoup de jobs, et bien payés."
"Quel genre de travail, monsieur?"
"... Eh bien. Euh. Je ne peux pas vous le dire comme ça, vous le découvrirez en étudiant."
"Ah."
TheRenega - 9 décembre 2009 à 16:03
Tu peux très bien faire médecine avec un bac L, je vois pas où est le problème.
Et puis je milite pas pour ma filière, à vrai dire je m'en surbat les burnes joyeusement, je ne suis plus au lycée. Au départ, je disais qu'à vouloir tout spécialiser, les lycéens seront bons dans peu de matières. Supprimer l'histoire pour les S c'est leur enlever une base "littéraire" (déjà bien réduite), mais qui est nécessaire, rien que pour la culture générale.
Antoine D.Tank - 9 décembre 2009 à 16:18
Après on ose nous dire que les L sont chanceux d'avoir des horaires courtes durant les journées.
Bande de cons oui.
M2K - 9 décembre 2009 à 16:22
un pote en l a philo de 8 à 15 %)
Bande de cons oui.
De qui?
Antoine D.Tank - 9 décembre 2009 à 16:27
Pas mal de gars de mon lycée qui disent ça, alors qu'ils savent plus ou moins en contrepartie qu'on a beaucoup plus de boulot que le reste des 1eres.
TheRenega - 9 décembre 2009 à 16:28
ADT, tu étais en L aussi ? :ah:
simoh94 - 9 décembre 2009 à 16:31
ADT, tu étais en L aussi ? :ah:
Es.
M2K - 9 décembre 2009 à 16:34
Es.
Lol, double-sens.
Chris_TCK - 9 décembre 2009 à 17:33
Ca vous dit pas de cracher sur les ES/STG/STI/bac Pro. svp ?
On l'a vu tellement de fois ce truc S = SUPERIOR et L = INFERIOR
TheRenega - 9 décembre 2009 à 17:37
Ca vous dit pas de cracher sur les ES/STG/STI/bac Pro. svp ?
On l'a vu tellement de fois ce truc S = SUPERIOR et L = INFERIOR
:zermi: :fuck:
ColtsRtw - 9 décembre 2009 à 19:05
Ca vous dit pas de cracher sur les ES/STG/STI/bac Pro. svp ?
On l'a vu tellement de fois ce truc S = SUPERIOR et L = INFERIOR
:nan:
Lezahna - 9 décembre 2009 à 19:48
therenega tu ferais mieux de te taire.
DarkSquall - 9 décembre 2009 à 19:55
Lezhana, tu écoutes du Pink Floyd non ?
Lezahna - 9 décembre 2009 à 20:00
Lezhana, tu écoutes du Pink Floyd non ?
Rapport ?
DarkSquall - 9 décembre 2009 à 20:36
Y'en a aucun.
Ulquiorra - 10 décembre 2009 à 23:04
Oh, juste pour vous signaler, la seule différence importante [on est pas à un texte près, quoi] dans le programme de Français entre L et S, ce que les L font plus d'oral, alors ne me dites pas qu'ils sont meilleurs en orthographe grâce à la différence inter-filière.
Sinon, des clichés sur les S/L/ES, y en a plein qui circulent dans notre lycée, c'est ahurissant [et ne parlons pas des rumeurs sur les Arts Appliqués, misère]. Mais pour le moment, la seule que je confirme en tant que S SVT, c'est que j'ai déjà réussi un sudoku [oui oui, y en a dans ma classe qui y arrivent pas ... en 1ère S], que je sais résoudre les Rubik's Kubes et que je sais ce qu'est un vrai geek. [/mylife] Parce que les lunettes énormes, le style coincé du cul, la calculatrice à portée de main, etc .. J'en ai jamais vu en S [mais en L oui, huhu].
Lezahna - 11 décembre 2009 à 06:33
Oh, juste pour vous signaler, la seule différence importante [on est pas à un texte près, quoi] dans le programme de Français entre L et S, ce que les L font plus d'oral, alors ne me dites pas qu'ils sont meilleurs en orthographe grâce à la différence inter-filière.
Sinon, des clichés sur les S/L/ES, y en a plein qui circulent dans notre lycée, c'est ahurissant [et ne parlons pas des rumeurs sur les Arts Appliqués, misère]. Mais pour le moment, la seule que je confirme en tant que S SVT, c'est que j'ai déjà réussi un sudoku [oui oui, y en a dans ma classe qui y arrivent pas ... en 1ère S], que je sais résoudre les Rubik's Kubes et que je sais ce qu'est un vrai geek. [/mylife] Parce que les lunettes énormes, le style coincé du cul, la calculatrice à portée de main, etc .. J'en ai jamais vu en S [mais en L oui, huhu].
En même temps, tu t'orientes pas vers une filière pour ressembler à la filière, mais juste parce qu'elle te plait..
Sinon lol, on a autant d'oral que les S. Ce sont les ES qui en ont plus.
Chris_TCK - 11 décembre 2009 à 20:23
Ouais clair, les L, c'est trop des ahuris, faisons leur porter des signes distinctifs qui les éloignera de la race supérieure !
Fen - 6 janvier 2010 à 10:53
http://www.rue89.com/rue69/2010/01/04/les-anglais-ont-bien-cherche-ils-nont-pas-trouve-le-point-g-132315
Les secrets du plaisir féminin resteront donc un mystère.
D'un autre côté, point G ou non, l'important c'est de--
Lezahna - 6 janvier 2010 à 13:36
Ils ont travaillé sur 900 couples de jumelles, souhaitant vérifier si de " vraies " jumelles, qui partagent les même gènes, donneraient plus souvent des réponses identiques sur leurs zones de plaisir que les " fausses " jumelles.
Ca devait être cool de mener cette étude en fait : D
Two-Wan - 6 janvier 2010 à 18:11
C'est pas faux.
Ca a du les changer des etudes chiantes sur la reproduction des huitres d'eau douce.
Comprendrai jamais les chercheurs.
Chris_TCK - 11 janvier 2010 à 05:04
http://www.lindependant.com/articles/2010-01-09/visite-de-sarkozy-interdit-de-circuler-107845.php
Lycée en plein milieu de ce secteur = week-end déjà long qui se voit prolongé.
M2K - 11 janvier 2010 à 13:36
un mec de mon lycée est mort, quelqu'un peut me dire si ils en ont parlé quelquepart?
Two-Wan - 11 janvier 2010 à 16:22
T'as cherché sur google?
M2K - 11 janvier 2010 à 17:36
je viens de voir, apparemment ils ont étouffé l'affaire en disant qu'il s'est juste fait agresser.
John-John - 11 janvier 2010 à 17:43
La question que tu attends qu'on te pose :
Qu'est-il arrivé exactement ?
ColtsRtw - 11 janvier 2010 à 17:43
Envoie le lien
M2K - 11 janvier 2010 à 17:57
http://cgteduc93.free.fr/?Expression-des-personnels-des
gros mito
1-l'élève est mort
2-il l'a un peu cherché
Two-Wan - 11 janvier 2010 à 18:12
Il l'etait ptet pas encore au moment de l'ecriture de l'article tsais.
lVl477l-l13Ll - 15 janvier 2010 à 07:47
http://www.dailytelegraph.com.au/news/sheep-gives-birth-to-human-faced-lamb/story-e6freuy9-1225819071357
martinotte - 15 janvier 2010 à 15:49
salut, je reprends le sujet L vs S, vous semblez assimiler orthographe et français niveau lycée : l'orthographe est une notion qui doit s'apprendre dés l'école primaire et de façon très rigoureuse.
Bête noire des élèves, si elle n'est pas comprise et appliquée avant l'entrée au collège il deviendra difficile de corriger le manque !
Pour ceux qui ont des problèmes d'orthographe je conseille la lecture du "Bled" ou du "Bescherelle"
Antoine D.Tank - 15 janvier 2010 à 15:54
Aussi facile à dire qu'à faire.
John-John - 15 janvier 2010 à 16:07
Bête noire des élèves, si elle n'est pas comprise et appliquée avant l'entrée au collège il deviendra difficile de corriger le manque !
J'étais pas spécialement doué en orthographe en entrant au collège, et ça s'est fait petit à petit. Par la suite, Internet m'a bien aidé : dès que j'ai un doute, je vérifie vite fait.
Moi je pense plutôt qu'il est impératif de maîtriser l'orthographe à son entrée au lycée. J'ai un pote qui faisait des tas de fautes au lycée, il a pris des cours, les profs lui faisaient la remarque, j'essayais de l'aider un peu... mais ça n'a rien donné.
Dire que certains, arrivés à la fac, continue à pondre des "il c'est changé", ou "ces arrivé près de chez vous"...
Lezahna - 15 janvier 2010 à 19:05
Nan mais l'orthographe ça s'acquiert pas comme ça, à force de pratique, tu l'as ou tu ne l'as pas. Te relire pour "capter" des fautes, ça ne compte pas.
Antoine D.Tank - 15 janvier 2010 à 19:07
Moi j'appelle surtout en grand partie des partisans du moindre effort.
martinotte - 16 janvier 2010 à 17:58
la lecture est essentielle pour l'orthographe car elle habitue à voir les mots écrits correctement(en général) et lorsqu'on écrit le mot avec une faute on a l'"impression" qu'il ne va pas, après si on maîtrise pas les rêgles on ne peut corriger la faute.
ma fille aînée était dyslexique dysorthographique et ça aussi ça joue sur l'orthographe.
Lezahna - 16 janvier 2010 à 18:10
la lecture est essentielle pour l'orthographe car elle habitue à voir les mots écrits correctement(en général) et lorsqu'on écrit le mot avec une faute on a l'"impression" qu'il ne va pas, après si on maîtrise pas les rêgles on ne peut corriger la faute.
ma fille aînée était dyslexique dysorthographique et ça aussi ça joue sur l'orthographe.
Sauf que tu remarqueras que peu de jeunes lisent de nos jours.
martinotte - 16 janvier 2010 à 19:38
et c'est celà qui bien dommage !
il y a tellement de livres et pour tout les goûts et tous les âges.
maintenanr c'est comme pour beaucoup de choses : on prent souvent les habitudes de nos parents,
s'ils ne voient pas leurs parents lirent les enfants ne le font pas non plus (sauf exception heureusement qu'il y en a), je lis beaucoup et 2 sur 3 de mes enfants lisent aussi alors que leur père n'ouvre jamais un livre, par contre lui fume et pas moi et .. 2 sur 3 des gosses fument aussi !
Antoine D.Tank - 16 janvier 2010 à 20:43
Lol éducation.
Chris_TCK - 17 janvier 2010 à 09:31
Cool je peux acheter un 4x4 et sentir la peau de bronzés sur mon pare-choc sans avoir mauvaise conscience : un de mes parents fait pareil
Non sérieusement, ça veut strictement rien dire, le gout de la lecture, on l'apprend souvent à l'école, je l'ai eu à partir du CM2, on va pas forcer un gamin à lire des livres parce-que c'est bon pour la culture générale ou l'orthographe blabla, dans n'importe quel cours, il aura à lire, et la lecture qu'il aura faite dans l'année va l'aider à mieux s'y faire avec l'orthographe.
Après, si vous voulez le forcer à faire ce qu'il aime pas, allez-y, y'a des gamins qui ont tués leurs parents pour moins que ça :win:
Souviens-toi
Edit : ce que je veux dire par là, c'est qu'il faut pas le forcer à lire un livre sous prétexte qu'il a mauvaise orthographe, l'orthographe s'apprend au primaire.
lVl477l-l13Ll - 20 janvier 2010 à 13:39
http://www.lejdd.fr/Medias/Television/Actualite/Super-Nanny-est-decedee-166225/
simoh94 - 20 janvier 2010 à 14:57
En conclusion, la chaîne annonce un bouleversement de ses programmes pour consacrer une soirée entière à Super Nanny.
D:
Two-Wan - 20 janvier 2010 à 15:11
Yeaaaaaaah.
ColtsRtw - 20 janvier 2010 à 15:54
Ouais je viens de l'apprendre .
Elle avait qu'a pas fumer tiens
Chris_TCK - 20 janvier 2010 à 17:16
http://www.20minutes.fr/article/377834/People-Bill-Kaulitz-se-prend-pour-Lady-Gaga-Uma-Thurman-et-Arpad-Busson-remettent-ca.php
Two-Wan - 20 janvier 2010 à 17:22
Et bien, quand son groupe de merde sera oublié, il pourra toujours devenir maitre de jeu de role.
renta - 20 janvier 2010 à 17:38
http://www.20minutes.fr/article/377834/People-Bill-Kaulitz-se-prend-pour-Lady-Gaga-Uma-Thurman-et-Arpad-Busson-remettent-ca.php
Plus je regarde sa gueule, plus j'ai envie de le frapper violemment .
Fen - 20 janvier 2010 à 18:41
Après http://limparfaite.wordpress.com/ de Sciences Po Paris, les Lillois du Sciences Po chtit lancent la mode des photos de dos, en pose disco, pour exhiber son derrière sur des paysages incongrus.
http://www.libertedelafesse.org/
Two-Wan - 21 janvier 2010 à 09:43
"en pose disco"
Ca me fais plus penser à Michael Jackson que le disco, cette pose.
Chris_TCK - 21 janvier 2010 à 17:48
http://www.affaires-strategiques.info/spip.php?article2698
Pas compris leur agissement sur l'Ouganda en sachant que certains pays arabes la condamnent par la mort :/
Ang3l - 22 janvier 2010 à 17:59
http://www.lepost.fr/article/2010/01/20/1897967_polemique-autour-d-un-groupe-facebook.html
En direct de Facebook
Two-Wan - 22 janvier 2010 à 18:38
"Une grande partie des "anti" ne fais pas la distinction entre le fait de rire de la pédophilie et celui d'apprécier et promouvoir la pédophilie."
Cette phrase resume tout, le second degres de ce groupe là me parait quand même évident, faudrait que certaines personnes prennent un peu la vie avec hummour.
Lezahna - 22 janvier 2010 à 19:54
"Une grande partie des "anti" ne fais pas la distinction entre le fait de rire de la pédophilie et celui d'apprécier et promouvoir la pédophilie."
Cette phrase resume tout, le second degres de ce groupe là me parait quand même évident, faudrait que certaines personnes prennent un peu la vie avec hummour.
Non mais c'est une généralité, ça concerne tous les sujets, beaucoup de gens vraiment stupides (& je ne me tâterai pas de leur parler dans la vie) ne captent jamais le 2nd degré.. Ca me fait rire, mais pitié en même temps, car je les détruis. Mais le pire dans tout ça, c'est qu'ils essaient de copier mon style après s'être mangé des vents de fou dans la gueule. Du coup on assiste à un débat, mais contrasté. D'un côté le " ta gueule, tu me gaves à dire de la merde, je t'ai démonté, c'est fini là ". & de l'autre, le mec qui essaie désespérément de défendre sa cause en sortant une citation de wikipedia ou deux ou trois mots "savants" sortis du dictionnaire, pour faire un peu plus "sérieux" & "intelligent".
Chris_TCK - 22 janvier 2010 à 21:45
Ouaaa t'es trop un clasheur en fait !
Ang3l - 22 janvier 2010 à 23:08
Je voulais susciter des réactions autres que Lezahna qui se branle sur un embryon de repartie qui l'aide à dominer le beauf moyen. :<
renta - 22 janvier 2010 à 23:22
Ouaaa t'es trop un clasheur en fait !
:troll face:
Lezahna - 23 janvier 2010 à 11:39
Je voulais susciter des réactions autres que Lezahna qui se branle sur un embryon de repartie qui l'aide à dominer le beauf moyen. :<
C'EST CA QUI EST BON ! Pouvoir dire peu pour détruire une merde psychologiquement. C'est fou comme les gens sur facebook sont facilement touchables..
Two-Wan - 23 janvier 2010 à 12:08
Exact.
Et c'est rigolo.
S@MI - 23 janvier 2010 à 12:18
http://www.rtlinfo.be/info/people/star/302061/christophe-dechavanne-agresse-en-plein-direct
Lache ma veste MONSIEUR ! :you:
Lezahna - 23 janvier 2010 à 12:23
http://www.rtlinfo.be/info/people/star/302061/christophe-dechavanne-agresse-en-plein-direct
Lache ma veste MONSIEU ! :you:
Putain mais TOUT sur TF1 est pitoyable de nos jours -_-'
John-John - 23 janvier 2010 à 12:26
Avec son intervention type "ON VA TOUS MOURIR C'EST LA FIN DU MONDEEE" ce mec vient, à lui seul, de discréditer tous les anti-vaccin.
lVl477l-l13Ll - 23 janvier 2010 à 12:43
"Putain mais merdeuh, ça se fait pas ça !"
Des injures en direct, il a dû se faire taper sur les doigts après... :baffan:
M2K - 9 février 2010 à 12:30
BHFail
Miou - 25 février 2010 à 20:11
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=11839302
TU L'AURAS TA PUTAIN DE GUERRE, CONNARD!
Ok, je suis pacifiste.
Ok, je suis contre tout ce qui est guerres, massacres, etc...
Mais sérieux, si vous étiez Suisse, vous auriez quelle réaction?
Qu'il aille se faire foutre avec sa déclaration de guerre Kadhafi, on vient chez lui on encule sa famille.
Oeil pour oeil dent pour dent.
Chris_TCK - 25 février 2010 à 20:17
"Tout musulman partout dans le monde qui traite avec la Suisse est un infidèle et est contre l'islam, contre Mahomet, contre Dieu, contre le coran"
"slt on crée nou-même des chapitres dan le livre de notre religion lol"
Bon remarque, c'est pas nouveau.
M2K - 25 février 2010 à 20:33
Pff ça me fait marrer ces extrémistes.
ColtsRtw - 25 février 2010 à 20:42
JE LOL !!!
Miou - 25 février 2010 à 20:55
Pff ça me fait marrer ces extrémistes.
Moi pas.
Pas envie de me sentir en insécurité à cause d'un fils de pute qui vit de l'autre côté de la Méditarrannée.
M2K - 25 février 2010 à 21:03
Tu crois qu'ils vont faire quoi?
Sérieux, le Danemark a fait quelque chose de VRAIMENT critiquable, nada!
M2K - 25 février 2010 à 21:08
Par contre, si tu veux te faire flipper inutilement, regarde à partir de 7:25
http://www.youtube.com/watch?v=0Nai9xANW98
Miou - 25 février 2010 à 23:29
Non. Désolé mais ils avaient pas à le prendre comme ça.
Un peu de second degré n'a jamais fait de mal à personne.
M2K - 25 février 2010 à 23:35
Je n'ai pas de temps à te consacrer pour en débattre, désolé
Croutix - 26 février 2010 à 09:00
Tu crois qu'ils vont faire quoi?
Sérieux, le Danemark a fait quelque chose de VRAIMENT critiquable, nada!
Tu parles de cela:
Spoiler
Si oui rien de répréhensible.
Chris_TCK - 26 février 2010 à 12:36
Croutix, tu peux envoyer cette image par MP ou par mail à AMAR stp, merci.
M2K - 26 février 2010 à 18:49
C'est plutôt ce qui a suivi (la guerre médiatique liberté d'expression vs laicité ce qui ne veut -pour moi- rien dire etc...)
lVl477l-l13Ll - 8 mars 2010 à 21:53
http://www.wiigen.fr/petite-fille-se-tue-croyant-jouer-wii-actualite-4167.html
Aucun problème pour les parents puisque les armes sont autorisées aux States. :(
Tekk - 8 mars 2010 à 23:19
Oh-pu-tain...
Lezahna - 9 mars 2010 à 06:42
C'est con un gosse quand même.
Two-Wan - 9 mars 2010 à 08:42
En même temps, qu'est ce que son beau pere laisse l'arme sur la table.
Weby - 9 mars 2010 à 13:26
Fake clair et net.
lVl477l-l13Ll - 9 mars 2010 à 13:31
Pas sûr, en remontant dans les sources on tombe sur des sites sérieux :
http://www.wsmv.com/video/22779399/index.html
http://www.wsmv.com/news/22770717/detail.html
Two-Wan - 9 mars 2010 à 13:35
Les Américains sont tellement cons que ça ne m'étonnerait même pas.
Miou - 9 mars 2010 à 15:39
Que les parent soient condamnés ou pas, au moins ils vont culpabiliser toute leur vie. Bien fait (sauf pour la gosse).
John-John - 12 mars 2010 à 19:51
http://www.yagg.com/2010/03/12/etats-unis-un-bal-de-promo-annule-pour-sopposer-a-la-presence-dun-couple-de-lyceennes-lesbiennes/
Chris_TCK - 12 mars 2010 à 20:37
Ouais aux States, les lesbiennes sont très mal vues, les G. encore, ça passe (tout le contraire en france)
Lezahna - 12 mars 2010 à 20:42
"Une vraie femme, ça te plaque contre un mur & ça te suce la bite"
Chris_TCK - 12 mars 2010 à 20:45
Weby - 12 mars 2010 à 20:50
LOL pas mal.
Lezahna - 12 mars 2010 à 22:32
http://www.facebook.com/pages/Une-vraie-femme-te-plaque-contre-le-mur-et-te-suce-la-bitte/335401061097?ref=search&sid=1354560531.2803423064..1
Two-Wan - 23 mars 2010 à 12:05
Ca devient n'importe quoi, déjà que son seul vrai pouvoir est de pouvoir abdiquer, vla qu'on encore réduire les pouvoirs du roi
http://www.rtbf.be/info/belgique/politique/les-pouvoirs-du-roi-199171
Tekk - 23 mars 2010 à 13:51
Pauvre roi ;(
Two-Wan - 23 mars 2010 à 14:47
C'est hors de question qu'on devienne français.
"Au pire", y'aura ratachement de la Flandre avec les Pays Bas vu que c'est les flamands qui veulent se casser, et la Wallonie deviendrait la Belgique.
Mais c'est tellement la merde à faire passer des conneries du genre qu'il faut pas trop esperer non plus.
S@MI - 26 avril 2010 à 16:46
http://fr.news.yahoo.com/80/20100426/tfr-suisse-des-gardiens-laissent-un-dten-a7ee481.html
Les Suisses, toujours les Suisses :(
Miou - 26 avril 2010 à 16:57
A part ça vous avez juste quelques semaines de retard lol
Quoi "les Suisse, toujours les Suisses?"
Les Suisses ils t'emmerdent d'accord? Ici aussi l'affaire fait scandale, faut pas tous nous mettre dans le même panier sous prétexte qu'on est un petit pays.
En même temps, venant de la part d'un mec qui fout Justin Bieber en avatar, même ironiquement... hum...
S@MI - 26 avril 2010 à 16:59
ColtsRtw - 26 avril 2010 à 17:09
A part ça vous avez juste quelques semaines de retard lol
Quoi "les Suisse, toujours les Suisses?"
Les Suisses ils t'emmerdent d'accord? Ici aussi l'affaire fait scandale, faut pas tous nous mettre dans le même panier sous prétexte qu'on est un petit pays.
En même temps, venant de la part d'un mec qui fout Justin Bieber en avatar, même ironiquement... hum...
Qu'est-ce que tu veux? Il est belge
S@MI - 26 avril 2010 à 17:11
Nan mais je rigolais
Miou - 26 avril 2010 à 17:14
T'as intérêt...
Et arrêtez de taper sur les Belges, ils sont cools.
Two-Wan - 26 avril 2010 à 17:18
Les Français tapent sur tout le monde voyons...
sifflote
ColtsRtw - 26 avril 2010 à 17:51
Lol, je rigolais, S@MI rigolait surement, et Two-Wan rigole, il à intérêt, sale belge
Fen - 25 mai 2010 à 23:51
http://www.slate.fr/story/21933/les-menteurs-pathologiques-existent-ils
Qu'est-ce qu'un menteur pathologique? On en connaît tous au moins un :>
Discuss.
Weby - 25 mai 2010 à 23:55
JE N'EN SUIS PAS UN, JE PLAIDE NON INNOCEMMENT COUPABLE !
M2K - 29 juin 2010 à 20:35
http://s2.noelshack.com/old/up/scan_journal1-6d77456012.jpg
Pétasse qui a niqué ma seconde, ils ont oublié de dire que ses diplômes étaient des faux.
simoh94 - 29 juin 2010 à 20:37
Le prénom a été changé à sa demande pour un prénom arabe, ils trollent fort là :{
M2K - 29 juin 2010 à 20:39
Ah ouais, on s'était bien marrés là-dessus, surtout qu'elle s'appelle Mélanie :D
Maniak - 29 juin 2010 à 20:41
http://www.slate.fr/story/21933/les-menteurs-pathologiques-existent-ils
Qu'est-ce qu'un menteur pathologique? On en connaît tous au moins un :>
Discuss.
J'en connais deux :hum:
M2K - 29 juin 2010 à 20:44
J'en étais encore un il y a un an.
En fait, c'est surtout par besoin d'observer la réaction des gens face à des conneries que je faisais ça. Parfois ils étaient conscients mais disaient rien :ahah:
J'aimais bien raconter de grosses conneries rien que pour voir les cons de ma classe m'approuver, ils croyaient que j'étais un mec doté d'une intelligence supérieure seulement parce que j'avais sauté le CE1 :D
simoh94 - 29 juin 2010 à 20:44
Tu l'es toujours chérie (k)
M2K - 29 juin 2010 à 20:45
J'ai édité, adapte ta réponse bg
Miou - 17 août 2010 à 11:58
http://www.tsr.ch/info/monde/2379858-colombie-un-boeing-se-brise-en-trois.html
Quand j'ai vu ça j'ai direct pensé à Lost x)
John-John - 7 septembre 2010 à 15:14
http://mry.blogs.com/photos/uncategorized/2008/04/25/image_7.png
Mon héros.
Navigation: <- Page précédente | Page suivante ->
