Second tour de la présidentielle, Sarkozy VS Hollande
Suite de la page 1...
Nkekev - 2 mai 2012 à 22:07
Non, ils ont tous les deux eu leur moment de remontée, mais franchement, on s'en branle quoi.
L'un ou l'autre...
faer - 2 mai 2012 à 22:11
J'sais pas, Sarko m'a énervé dès le début à parler des modèles étrangers alors que c'est pas importable, et Hollande m'a énervé parce qu'il est pas capable de casser un argument aussi con. Du coup j'écoute plus.
Sasu - 2 mai 2012 à 22:11
Fen est pour Hollande au passage.
Answer - 2 mai 2012 à 22:13
ok
`Elysium - 2 mai 2012 à 22:13
J'sais pas, Sarko m'a énervé dès le début à parler des modèles étrangers alors que c'est pas importable, et Hollande m'a énervé parce qu'il est pas capable de casser un argument aussi con. Du coup j'écoute plus.
Tu as complètement raison :ahah:
Sasu - 2 mai 2012 à 22:13
Me demandez pas pourquoi j'ai posté ça, j'ai vu ça sur Twitter et je me fais tellement chier que je le dis.
Voilà
Ang3l - 2 mai 2012 à 22:15
J'ai pas envie de voir le débat, j'ai cru comprendre que Sarkozy a fait un point Godwin dans les cinq premières minutes ?
faer - 2 mai 2012 à 22:16
Voilà Answer, tu m'as fait réécouter le débat, et du coup j'ai entendu "Il faut améliorer l'éducation, et pour ça il faut mieux rémunérer les enseignants". Je te déteste maintenant.
The Miz - 2 mai 2012 à 22:17
J'ai pas envie de voir le débat, j'ai cru comprendre que Sarkozy a fait un point Godwin dans les cinq premières minutes ?
Heu non je crois pas, ou alors j'ai totalement zappé.
Nkekev - 2 mai 2012 à 22:19
Voilà Answer, tu m'as fait réécouter le débat, et du coup j'ai entendu "Il faut améliorer l'éducation, et pour ça il faut mieux rémunérer les enseignants". Je te déteste maintenant.
Mdrrrr.
C'est vraiment un débat de merde, c'est un concentré de tout ce qu'ils ont déjà dit par interposition. On pourrait refaire le débat en faisant des découpages vidéo antérieurs.
Althen - 2 mai 2012 à 22:20
J'arrête, les deux me font chier. Hollande s'est néanmoins fait ridiculiser sur le point concernant la dette, je trouve. Sarkozy aussi a eu quelques moments de faiblesse. Sinon, je trouve le débat assez mauvais, il vole bas.
Ivy Maital - 2 mai 2012 à 22:20
J'ai pas envie de voir le débat, j'ai cru comprendre que Sarkozy a fait un point Godwin dans les cinq premières minutes ?
Il a dit qu'on l'avait comparé à Laval, Pétain, etc... jusqu'à dire un truc du genre "Et pourquoi pas à Hitler".
Nkekev - 2 mai 2012 à 22:21
C'est surtout le même baratin.
Nkekev - 2 mai 2012 à 22:22
Il a dit qu'on l'avait comparé à Laval, Pétain, etc... jusqu'à dire un truc du genre "Et pourquoi pas à Hitler".
De toute façon, c'est une habitude socialiste depuis des dizaines d'années de balancer des mots comme "fascisme", "racisme", "nazisme", "totalitarisme".
Ang3l - 2 mai 2012 à 22:25
Et c'est une habitude frontiste de se victimiser ainsi.
Plus j'entends parler de ces types, plus j'écoute leurs déclarations, et plus la notion de démocratie directe me parait de plus en plus fiable.
Aura Azure - 2 mai 2012 à 22:28
Viens en Suisse bro, ici ça marche.
Nkekev - 2 mai 2012 à 22:31
Et c'est une habitude frontiste de se victimiser ainsi.
Y a trop d'habitudes d'acharnement écervelé chez l'extrême gauche. On peut ignorer les gamins qui crient 5 minutes, mais quand c'est en plein dans les oreilles, faut peut-être réagir non ?
Ang3l - 2 mai 2012 à 22:34
Les partis politiques sont le cancer de la démocratie.
Diviser pour mieux régner, haha ils avaient tout compris ces cons.
Nkekev - 2 mai 2012 à 22:35
C'est pas imputable qu'aux politiques, loin de là...
LouisLeRoux - 2 mai 2012 à 22:36
Mdrrrrr comment Hollande se fait défoncer.
The Miz - 2 mai 2012 à 22:38
Mdrrrrr comment Hollande se fait défoncer.
+1
Ang3l - 2 mai 2012 à 22:39
J'ai fini par regarder, j'ai tenu 5 minutes, chacun fait son monologue, personne ne s'écoute, aucune parole, aucun véritable argument, ok a+
Weby, trouve-moi un bon patelin dans ton pays, de préférence en bord de mer.
LouisLeRoux - 2 mai 2012 à 22:40
Et encore il est gentil Sarko là, putain mais il va faire quoi Hollande face à Obama ? :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah:
Ang3l - 2 mai 2012 à 22:45
Sarkozy est un excellent orateur, il te vend de belles paroles, et rien qu'à l'écouter beaucoup pourraient croire qu'il s'agit du meilleur président de la Vème République.
Malheureusement c'est Sarkozy.
Nkekev - 2 mai 2012 à 22:45
Obama n'a pas une marge de manœuvre extraordinaire non plus hein.
LouisLeRoux - 2 mai 2012 à 22:48
Sarkozy est un excellent orateur, il te vend de belles paroles, et rien qu'à l'écouter beaucoup pourraient croire qu'il s'agit du meilleur président de la Vème République.
Malheureusement c'est Sarkozy.
Sarkozy est un loup, je ne l'apprécie pas, mais c'est un loup et c'est ce qu'il faut. Hollande est un mouton qui fermera sa gueule devant le prince du liechtenstein.
vivien28 - 2 mai 2012 à 22:48
Putain Hollande s'est fait défoncer sur l'émigration
LouisLeRoux - 2 mai 2012 à 22:49
Oui.
Nkekev - 2 mai 2012 à 22:49
Le résultat sera identique les mecs. C'est un faux débat.
Aura Azure - 2 mai 2012 à 22:49
Devant le maire de Saint-Pierre-Marc-en-Poulet aussi lmdr.
Sasu - 2 mai 2012 à 22:49
Sarkozy est un excellent orateur, il te vend de belles paroles, et rien qu'à l'écouter beaucoup pourraient croire qu'il s'agit du meilleur président de la Vème République.
Malheureusement c'est Sarkozy.
Pour un avocat c'est bien d'être un bon orateur, ça aide un peu je pense.
Ang3l - 2 mai 2012 à 22:49
Le résultat sera identique les mecs. C'est un faux débat.
^this
The Miz - 2 mai 2012 à 22:50
Non.
Le président de la république n'ayant plus qu'un rôle représentatif, putain mieux vaut avoir Sarkozy que Hollande.
Aura Azure - 2 mai 2012 à 22:50
Miz je t'aime.
Voilà c'est dit. T'es parfait ces jours-ci.
Quartz - 2 mai 2012 à 22:50
En fait j'ai remarqué que Sarkozy a raison sur un point : il n'arrive pas à dire non. J'ai regardé la première demi-heure et j'ai trouvé qu'il s'en prenait plein la gueule sans forcément répondre à chaque fois.
Nkekev - 2 mai 2012 à 22:51
Pour un avocat c'est bien d'être un bon orateur, ça aide un peu je pense.
Eva Joly ça compte ? :huhu:
LouisLeRoux - 2 mai 2012 à 22:51
Non.
Le président de la république n'ayant plus qu'un rôle représentatif, putain mieux vaut avoir Sarkozy que Hollande.
Euh ici on est en 2012 et on est sous la Ve République, j'crois que t'es 80 ans dans le passé garçon.
Sasu - 2 mai 2012 à 22:51
Pour un avocat c'est bien d'être un bon orateur, ça aide un peu je pense.
Eva Joly ça compte ? :huhu:
Elle est écolo, on s'en branle d'elle.
Ang3l - 2 mai 2012 à 22:52
Représentatif auprès de qui ? Qu'est-ce qu'on en a à faire qu'Hollande se baisse devant Obama car au final les deux ferment leurs gueules quand il s'agit de Wall Street et compagnie. Pourtant ce sont les banques privées qui les tiennent par les couilles.
Nkekev - 2 mai 2012 à 22:54
Euh ici on est en 2012 et on est sous la Ve République, j'crois que t'es 80 ans dans le passé garçon.
Non, vraiment pas. Pas avec l'Europe qui remplace à petit feu nos institutions qui font notre souveraineté.
Sasu - 2 mai 2012 à 22:55
Ça finit à quelle heure en théorie ?
vivien28 - 2 mai 2012 à 22:56
C'est qu'une impression mais Pujadas m'a l'air de pas vouloir laisser à Hollande l'occasion de répondre à Sarkozy, c'est chiant à force
Aura Azure - 2 mai 2012 à 22:57
Temps de parole.
Et c'est parce que c'est Hollande qui ouvre la discussion sur chacun des thèmes, normal que ce soit sarko qui les fermes.
Nkekev - 2 mai 2012 à 23:23
Bon ok, même là j'avoue que Hollande se prend des mandales méritées.
faer - 2 mai 2012 à 23:26
J'peux pas écouter, mon chaton miaule plus fort qu'eux.
vivien28 - 2 mai 2012 à 23:32
lol ridicule le taunt sur strauss-kahn
faer - 2 mai 2012 à 23:42
"Alors, nous prévoyons d'attaquer par surprise l'Italie dans quelques semaines, pensez-vous qu'il vaut mieux l'attaquer par la terre ou la mer ?"
Nkekev - 2 mai 2012 à 23:43
La mer, on y verra que du feu !
faer - 2 mai 2012 à 23:45
A la place d'Hollande là, je ferais une conclusion en 1 minute et quelques et Sarko pourrait plus conclure. :huhu:
Bluescreen - 2 mai 2012 à 23:46
Mes parents travaillant dans la fonction publique, si je pouvais voter ce serait Hollande VRAIMENT par défaut.
Si Mélenchon serait passer le débat serait déjà fini et Sarko serait au lit avec un suppo.
Tout les connards de gauche qui ont dit qu'il voterait Mélenchon mais qu'ils ont voté Hollande pour ne pas faire un remake de 2002. :'(
Nkekev - 2 mai 2012 à 23:49
ENFUMAGE
BON VOTE DIMANCHE LOL JE RESTE CHEZ MOI !
LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 00:07
http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/debat-d-entre-deux-tours-qui-a-ete-le-plus-convaincant-02-05-2012-1981246.php
wait what
Bluescreen - 3 mai 2012 à 00:09
Le Parisien en plus. :orly:
Nkekev - 3 mai 2012 à 00:11
Mdrrrr.
Flex2300 - 3 mai 2012 à 00:23
Nkekev - 3 mai 2012 à 00:24
LOOOOOOOOOOOOOOOOL 
Bluescreen - 3 mai 2012 à 00:24
Sinon allez sur BFM tv,Mélenchon va faire une conclusion du débat.
Selon lui un candidat à scotcher l'autre.
Suspens :tibia:
Yuan - 3 mai 2012 à 00:25
Aurevoir petit nabot :-*
Bluescreen - 3 mai 2012 à 00:32
Qu'est-il?
LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 01:07
Yuan est un abruti, ne fais pas attention.
Djaän Meryo - 3 mai 2012 à 01:43
Je sais pas pourquoi, mais ce débat m'a fait penser à la fin d'Alice Madness Return. Cherchez la fin en question, et vous comprendrez.
Yuan - 3 mai 2012 à 02:26
Yuan est un abruti, ne fais pas attention.
Venant de toi :huhu:
M2K - 3 mai 2012 à 13:03
Si Hollande est élu et se mange (en gros si il est élu) les prochaines élections seront dans la poche du FN.
Seb@stien - 3 mai 2012 à 13:06
Complètement d'accord.
Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:08
Les législatives vont être une débâcle pour l'UMP.
vivien28 - 3 mai 2012 à 13:09
Alors le résultat du débat d'hier ? Vous pensez qu'il sera en faveur de qui ?
The Miz - 3 mai 2012 à 13:12
De toute façons les deux sont tellement dépassés.
La on vote même plus pour un programme, une idée, on vote pour un homme.
C'est comme choisir son starter au début d'un jeu pokémon.
Pendragon - 3 mai 2012 à 13:15
Alors le résultat du débat d'hier ? Vous pensez qu'il sera en faveur de qui ?
Sarko, en toute objectivité.
Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:16
Alors le résultat du débat d'hier ? Vous pensez qu'il sera en faveur de qui ?
Bah ils ont pas vraiment défendu leurs idées, ils attaquaient celles de l'autre.
Après le fait qu'il parle de l'affaire DSK est révélateur, dénigrer plutôt que convaincre.
M'enfin j'ai trouver Hollande un poil mieux.
Pendragon - 3 mai 2012 à 13:18
Alors le résultat du débat d'hier ? Vous pensez qu'il sera en faveur de qui ?
Bah ils ont pas vraiment défendu leurs idées, ils attaquaient celles de l'autre.
Après le fait qu'il parle de l'affaire DSK est révélateur, dénigrer plutôt que convaincre.
M'enfin j'ai trouver Hollande un poil mieux.
Hollande a pas arrêté de bafouiller, c'était assez risible.
De toute façon on sait très bien qu'il a pas les épaules pour être président. Un gauchiste au pouvoir? Alors on est bon pour finir comme en Grèce.
Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:19
Oui, faisons comme les grecs et élisons le représentant de l'extrême gauche. :you:
M2K - 3 mai 2012 à 13:21
:nan:Le débat a eu lieu dans le studio voisin de mon immeuble, j'ai limite honte d'y habiter tellement c'était pitoyable.
xJelly - 3 mai 2012 à 13:25
Il fallait y poser une bombe abruti.
M2K - 3 mai 2012 à 13:25
don't care enough
Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:25
Ils ont traités la moitié des sujets à force d'échanger des politesses.
LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:31
http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/debat-d-entre-deux-tours-qui-a-ete-le-plus-convaincant-02-05-2012-1981246.php
wait what
Ah ok, c'était juste un vieux rush des jeunes socialistes :cheval
Shyrio - 3 mai 2012 à 13:42
Alors le résultat du débat d'hier ? Vous pensez qu'il sera en faveur de qui ?
Bah ils ont pas vraiment défendu leurs idées, ils attaquaient celles de l'autre.
Après le fait qu'il parle de l'affaire DSK est révélateur, dénigrer plutôt que convaincre.
M'enfin j'ai trouver Hollande un poil mieux.
Hollande a pas arrêté de bafouiller, c'était assez risible.
De toute façon on sait très bien qu'il a pas les épaules pour être président. Un gauchiste au pouvoir? Alors on est bon pour finir comme en Grèce.
Ce genre de réflexion est décidément ridicule.
Pendragon - 3 mai 2012 à 13:45
Alors le résultat du débat d'hier ? Vous pensez qu'il sera en faveur de qui ?
Bah ils ont pas vraiment défendu leurs idées, ils attaquaient celles de l'autre.
Après le fait qu'il parle de l'affaire DSK est révélateur, dénigrer plutôt que convaincre.
M'enfin j'ai trouver Hollande un poil mieux.
Hollande a pas arrêté de bafouiller, c'était assez risible.
De toute façon on sait très bien qu'il a pas les épaules pour être président. Un gauchiste au pouvoir? Alors on est bon pour finir comme en Grèce.
Ce genre de réflexion est décidément ridicule.
Mais tellement véridique. C'est bête hein? :cheval
Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:46
Tellement stéréotypé surtout.
LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:47
Euh non.
Pendragon - 3 mai 2012 à 13:47
Tellement stéréotypé surtout.
Go voter Hollande dimanche et on verra qui a raison :-*
Moi je vais revoter Poutou, ranafout
Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:49
Je peux pas voter et faut arrêter de dire qu'Hollande est 'mou' etc...
Je préfère un mec qui réfléchi à ce qui dit (certes parfois un peu trop) qu'un gars impulsif comme Sarkozy.
LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:50
Je préfère un mec qui réfléchi à ce qui dit
Attends, tu parles bien de Hollande là ?
Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:50
Oui, il réfléchi tellement qu'il change d'avis. :haulas:
Shyrio - 3 mai 2012 à 13:50
Alors le résultat du débat d'hier ? Vous pensez qu'il sera en faveur de qui ?
Bah ils ont pas vraiment défendu leurs idées, ils attaquaient celles de l'autre.
Après le fait qu'il parle de l'affaire DSK est révélateur, dénigrer plutôt que convaincre.
M'enfin j'ai trouver Hollande un poil mieux.
Hollande a pas arrêté de bafouiller, c'était assez risible.
De toute façon on sait très bien qu'il a pas les épaules pour être président. Un gauchiste au pouvoir? Alors on est bon pour finir comme en Grèce.
Ce genre de réflexion est décidément ridicule.
Mais tellement véridique. C'est bête hein? :cheval
Absolument pas véridique, regarde l'Angleterre, ils ne sont pas très bien non plus.
Vous faîtes de procès d'intention à la gauche, en omettant complètement le bilan actuel de Sarkozy qui est loin d'être brillant, quoi qu'en dise.
Au niveau européen il a même été catastrophique, Sarkozy n'a pas su gérer la politique européenne, laissant couler la grèce et l'espagne, signant ainsi notre arrêt de mort. Et laissant de la marge de manoeuvre au fn.
'fin je vais pas épiloguer mais le bilan à long terme sera certainement bien plus lourd que le court terme.
LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:52
Le bilan à long terme c'est la conséquence directe des deux mandats de Mitterand garçon :cheval
Shyrio - 3 mai 2012 à 13:53
Ou de la léthargie Chiraquienne.
Chris_TCK - 3 mai 2012 à 13:53
Le seul truc que j'ai appris, c'est que Hollande veut créer des postes.
Bonne idée, faut juste avoir un truc banal, de l'argent quoi ! :ahah:
LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:54
Le seul truc que j'ai appris, c'est que Hollande veut créer des postes.
Bonne idée, faut juste avoir un truc banal, de l'argent quoi ! :ahah:
Non mais tu n'as pas compris : il va avoir cet argent en taxant les riches :cheval
LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:54
y'a une logique dans son programme olala :cheval
LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:54
Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:55
C'est déjà beaucoup. :castor:
LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:56
J'espère que tu ne crois pas que taxer plus les riches te fera avoir plus d'argent :cheval
Pendragon - 3 mai 2012 à 13:56
C'est déjà beaucoup. :castor:
lol oui, on va eponger la dette de 120 miliard en imposant les riches un minimum (pas trop, sinon ils vont pas être contents) :ahah: même pour la simple création d'emplois ce serait pas assez
LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 13:57
D'ailleurs comment Sarko a tué Hollande hier : "Vous voulez moins de riches, je veux moins de paivres".
Bluescreen - 3 mai 2012 à 13:58
C'est déjà beaucoup. :castor:
lol oui, on va eponger la dette de 120 miliard en imposant les riches un minimum (pas trop, sinon ils vont pas être contents) :ahah: même pour la simple création d'emplois ce serait pas assez
:'( Faut demander à Liliane alors.
M2K - 3 mai 2012 à 14:00
D'ailleurs comment Sarko a tué Hollande hier : "Vous voulez moins de riches, je veux moins de paivres".
Ouch, punchline.
Pendragon - 3 mai 2012 à 14:01
D'ailleurs comment Sarko a tué Hollande hier : "Vous voulez moins de riches, je veux moins de paivres".
Ouch, punchline.
C'est quoi des "paivres"? :huhu
LouisLeRoux - 3 mai 2012 à 14:01
poivres* Il trouve qu'il a trop de noirs en France.
`Elysium - 3 mai 2012 à 14:02
:ahah:
Navigation: <- Page précédente | Page suivante ->
