Les ratifications de jeux
Suite de la page 1...
ColtsRtw - 17 novembre 2009 à 20:01
Ils notent par rapport au contenu O0
Antoine D.Tank - 17 novembre 2009 à 20:29
Je me souviens de mon jeu Stupid Indavers, qui représentait l'univers des Zinzins de l'Espace, avec une mention Tout Public si je me trompe pas, mais le jeu était bourré d'un langage souvent cru et des insultes à tout va.
fandepalkia - 17 novembre 2009 à 23:53
Je me souviens de mon jeu Stupid Indavers, qui représentait l'univers des Zinzins de l'Espace, avec une mention Tout Public si je me trompe pas, mais le jeu était bourré d'un langage souvent cru et des insultes à tout va.
:ahah: mon pauvre
Antoine D.Tank - 18 novembre 2009 à 07:32
J'ai jamais dit que j'ai été choqué, juste que j'ai été surpris de voir ça dans un univers à la base assez enfantin. :-/
M2K - 11 février 2010 à 20:36
Nintendo ont jarté le casino pour mettre un pile ou face. kewl.
Plop - 11 février 2010 à 20:37
D'la balle. :black:
J'crois que je vais injecter les textes français dans la rom US et jouer sur cette dernière, comme j'avais fait pour Bloody Diamond. :you:
M2K - 11 février 2010 à 20:39
D'la balle. :black:
J'crois que je vais injecter les textes français dans la rom US et jouer sur cette dernière, comme j'avais fait pour Bloody Diamond. :you:
Je vais faire la même chose et placer le jeu pile ou face dans le casino en tant que jeu supplémentaire, t'en es?
Plop - 11 février 2010 à 20:40
D'ac, si tu sais t'y prendre à ce niveau.
On pourra ensuite fournir un patch, ça sera du tout bon.
M2K - 11 février 2010 à 20:41
C'est hyper facile en temps normal, mais les logiciels ne sont pas sortis, donc je pense qu'on aura besoin d'une autre personne en plus.
Plop - 11 février 2010 à 20:46
Réinjecter la langue, c'est simple à la limite. Par contre, il faudrait trouver le bon fichier dans la rom pour les jeux du casino.
M2K - 11 février 2010 à 20:48
Traduire le casino, je m'en charge
jeremx3 - 12 février 2010 à 09:18
Je vous aime :D
Miou - 12 février 2010 à 09:55
J'en ai jamais rien eu à foutre des ratifications.
A 10 ans je jouais déjà à GTA (comme la plupart d'entre vous je suppose) sans être choqué le moins du monde.
Si ça ne tenait qu'à moi, les ratifications n'existeraient pas. Elle provoquent la censure de chef d'oeuvres que sont certains jeux +18, elles obligent des joueurs dont les parents sont trop prévoyants à faire impasse sur bon nombre de grands jeux.
Maintenant si on les prend au cas par cas, Pokémon ne mérite pas un +12, Zelda non plus, tout comme un NHL ne mérite pas de +16 (exemple qui m'avait choqué).
La violence est omniprésente aujourd'hui, ce n'est pas parce qu'un gosse verra une épée ou un échange un peu sec entre deux personnages, voire une bagarre entre deux hockeyeurs (ce qui est courant Outre-Atlantique mais peut-être moins dans nos mentalités européennes) qu'il va descendre dans la rue et buter tout le monde en kalash...
Certaines ratifications sont tout simplement inapropriées, et j'ai l'impression que la tendance chez PEGI est de mettre le maximum de jeux en +16/+18, laissant aux pauvres joueurs +7 et +12 les jeux les plus mielleux et gamins qui soient. Je généralise peut-être, mais c'est ce qui est entrain de se passer.
J'aimerais pas avoir 10 ans et avoir des parents regadants sur le système PEGI... Brrr.
Sasu - 20 février 2010 à 10:35
"huhu tu ne verras rien à part ma queue petit coquin"
et ça vous en pensez quoi?
Je pense juste qu'à 7 ans, on aurait pas comprit le sens de cette phrase, et si le gamin aurait cherché 'queue' en 2000, il aurait pas trouver tout les trucs dégueulasses qu'il y a aujourd'hui
ColtsRtw - 20 février 2010 à 15:38
Ouais ben si t'avais appris le conditionnel en 2000, tu ne nous ferais pas de fautes dégueulasse comme aujourd'hui
Two-Wan - 23 février 2010 à 08:56
Tu deviens bien méchant, Ace.
M2K - 23 février 2010 à 15:25
Non, juste réaliste.
Sasu - 23 février 2010 à 21:25
Ouais ben si t'avais appris le conditionnel en 2000, tu ne nous ferais pas de fautes dégueulasse comme aujourd'hui
Sauf qu'en 2xxx j'avais 4 piges -.-
Et pas la peine de gueuler hein, c'était juste une question :baffan:
PS : t'es ptet le Ptit Jesus de l'orthographe pas moi, facile de critiquer quand on est au lycée et dire : ouais l'aut' il sait pas écrire, t'es pas parfait à ce que je sache, car personne ne l'est .
Donc ta remarque, tu te la mets dans ta poche, j'ai rien contre toi point .
ColtsRtw - 23 février 2010 à 21:56
J'suis en calbar là j'ai pas de poches .
M2K - 23 février 2010 à 22:07
Moi teddy-b à toujours une poche pour moi ♥
thocast de pf - 18 juillet 2010 à 08:15
Est-que quelqu'un pourrait sérieusement m'expliquer pourquoi, dans les bandes annonces E3 de la chaîne nintendo wii, alors que rien n'est dit sur golden eye dont tout le trailer se résume à pourf crrac yaaaaaaaa ouch Boum pif pah ooaaaarg ratabam, ce truc-ci: http://www.youtube.com/watch#!v=aVDRGrikLnw&feature=related se prends un avertissement pour violence ?
M2K - 30 décembre 2010 à 00:47
Omfg c'te vent :ahah:
Mais bon, plus rien ne m'étonne perso :cheval
Larios - 30 décembre 2010 à 12:50
Je n'ai jamais compris comment zelda twilight princess et super smash bros brawl était interdit au moins de 16 ans... Pas d'allusions sexuelles, pas vraiment de grosses traces de violences dans les cinématiques, pas de mots trash. Je pense que les PEGI(s) sont assez exagérés en général .
Sasu - 30 décembre 2010 à 12:52
PEGI est un système useless, il sert juste à faire chier les joueurs qui ont des parents paranos.
fcnantais91 - 30 décembre 2010 à 13:14
J'avais lu je sais plus trop ou que les mecs de PEGI ne touchaient pas aux jeux, ils envoyaient juste un questionnnaire aux devs pour faire leur connerie de classification.
Sasu - 30 décembre 2010 à 13:15
Limite PEGI osef, c'est surtout la censure qui est chiante quoi.
Genre Conker sur Xbox, faut finir le jeu pour avoir la version non-censurée :(.
M2K - 8 décembre 2011 à 02:49
Zelda SS 12+.
Vous en pensez quoi ?
Perso j'comprends pas le débat autour ça me parait normal tout de même
Sasu - 8 décembre 2011 à 07:30
C'est PEGI.
M2K - 8 décembre 2011 à 07:35
+12 Pegi => +12 Pige
marvinrouge - 8 décembre 2011 à 10:11
zelda SS 12+ c'est n'importe quoi, la norme pegi est devenue de plus en plus dure au fil des années ils l'ont avoué eux même: lors de la sortie des premier splinter cell, ils etaient 12+ voir 16+, leurs remake HD sont a 18+ aujourd'hui alors que c'est les même jeux qu'à l'époque.
En plus le pegi, tout le monde s'en fout donc c'est pas grave me direz vous, mais pour ceux qui ont des parents parano je les plains (sasu dédicasse).
Un autre exemple flagrant est Heavy Rain, c'est un film interactif déconseillé aux moins de 18 ans, si ça avait été un film tout court il aurait été interdit au moins de 12 ans voir tout public car il n'y a rien de particulierement choquant dans ce jeu.
De plus interdire tant de jeu au moins de 18 ans conforte dans l'idée que le jeu video est un loisir violent, alors que les expériences les plus violentes auxquelles j'ai été confronté, en divertissement, sont des films.
A la limite y'a que Manhunt et silent hill pour lesquels je suis d'accord.
Sasu - 8 décembre 2011 à 11:53
Mon père joue aux JV et s'en fou que je joue à des jeux +18 hein xD
marvinrouge - 8 décembre 2011 à 13:23
a ok, je croyais que tu parlais pour toi désolé ^^
arkane91 - 8 décembre 2011 à 17:24
zelda SS 12+ c'est n'importe quoi, la norme pegi est devenue de plus en plus dure au fil des années ils l'ont avoué eux même: lors de la sortie des premier splinter cell, ils etaient 12+ voir 16+, leurs remake HD sont a 18+ aujourd'hui alors que c'est les même jeux qu'à l'époque.
En plus le pegi, tout le monde s'en fout donc c'est pas grave me direz vous, mais pour ceux qui ont des parents parano je les plains (sasu dédicasse).
Un autre exemple flagrant est Heavy Rain, c'est un film interactif déconseillé aux moins de 18 ans, si ça avait été un film tout court il aurait été interdit au moins de 12 ans voir tout public car il n'y a rien de particulierement choquant dans ce jeu.
De plus interdire tant de jeu au moins de 18 ans conforte dans l'idée que le jeu video est un loisir violent, alors que les expériences les plus violentes auxquelles j'ai été confronté, en divertissement, sont des films.
A la limite y'a que Manhunt et silent hill pour lesquels je suis d'accord.
Ah c'est vrais se couper un doit au ciseaux, se suicider avec du poison, c'est -12 ans ça :boogyfr:
yago58 - 8 décembre 2011 à 17:27
Le pegi à toujours était de la pure connerie la plupart du temps
Sasu - 8 décembre 2011 à 17:30
@Nosbar : Un film avec le même contenu de Heavy Rain est +18 ? Nope, +12.
Two-Wan - 8 décembre 2011 à 17:53
MDR nosbar, à 12 ans, voir un mec se faire tailler les veines ou empoisonner ne m'a jamais traumatisé.
Nightriku - 8 décembre 2011 à 17:58
voir un mec se faire tailler les veines ne m'a jamais traumatisé.
Euh quand même...
Sasu - 8 décembre 2011 à 18:09
Puis mdr sinon, la scène où on se coupe le doigt dans Heavy Rain est non visible, on entend juste le mec gueulait.
thocast de pf - 8 décembre 2011 à 18:09
Les jeux c'est plus immersif qu'ils disent.
Two-Wan - 8 décembre 2011 à 18:16
voir un mec se faire tailler les veines ne m'a jamais traumatisé.
Euh quand même...
Non.
Après ça dépend probablkement de la sensibilité, mais entre 10 ans et 12 ans, y'a quand même une différence.
arkane91 - 9 décembre 2011 à 14:12
Puis mdr sinon, la scène où on se coupe le doigt dans Heavy Rain est non visible, on entend juste le mec gueulait.
@Nosbar : Un film avec le même contenu de Heavy Rain est +18 ? Nope, +12.
Y U NO SEE SAW ?
Sasu - 9 décembre 2011 à 15:08
Sauf que comparer Saw et Heavy Raim = looool
arkane91 - 9 décembre 2011 à 15:15
Y U NO SEE FUCKING IRONY
Two-Wan - 9 décembre 2011 à 15:57
Au hasard, parce que t'étais sérieux.
Navigation: <- Page précédente
