Les ratifications de jeux

Pages: [1] 2 3 4 5

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
14 novembre 2009, 23:17
Yo P-Trash.

Selon certains membres, RBJ méritait de se manger un +12 de la part de la PEGI (à l'époque différente d'aujourd'hui) :D
Rappelons que cette note était réservée aux jeux présentant :
1. Des allusions sexuelles (+16 à partir de 2006).
2. Des agressions physiques ou verbales entre êtres humains.
3. Des agressions d'animaux ou non-humains par CARACTÉRISATIONS de blessures physiques.

Or,
1. Je n'ai aucun souvenir de Ondine se faisant violer dans la piscine de son arène.
2. Je ne considère pas "minable" comme une insulte, et si l'autre Régis de Régis (pléonasme je vous l'accorde) ose toucher à mon cartable, je le bute.
3. Voit-on la moindre blessure sur un pokémon? Je vous renvoie à l'animation de l'attaque Empal'Korn et à celle de Surf (vous pouvez toujours dire qu'elle à choqué les enfants d'asie du sud-est, je vous l'accorde).

Dans le cas présent, pouvons-nous vraiment dire que BRJ devait être +12, même si le langage était un peu plus cru que dans nos nouveaux jeux édulcorés? Non. D'ailleurs j'attends toujours Léa passion star du X, faut croire que le père noël n'a pas de temps à perdre avec moi. Dommage.

Mais ne sortons pas de notre contexte et continuons de parler des ratifications. Restons dans la même époque, voyez-vous un jeu de gameboy méritant un +12? Moi j'en vois un. The Legend Of Zelda : Link's Awakening qui avait défrayé la chronique car lorsque link plongeait devant une sirène, elle le taquinait d'un vulgaire -je cite- : "huhu tu ne verras rien à part ma queue petit coquin" -vite enlevé dans la version remastérisé Dx-

Dites ce que vous voulez du moment que c'est corroboré de raison et d'orthographe. Merci.

Jaune d'ombre

  • Membre
  • 10808 posts
14 novembre 2009, 23:31
RBJ mérite clairement pas un +12. On va pas coller un +12 pour les 2-3 interventions un peu crues de Régis et les quelques loubards qui en ont après notre vélo."
"Tu ne verras rien à part ma queue petit coquin" mouais, c'est quand même pas grand chose.
Enfin si y'avait que moi les ratifications seraient rares. De toute façon, personne les respecte (si, les parents). Exemple de base : GTA.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
14 novembre 2009, 23:35
Je suis d'accord avec toi, mais l'exemple de zelda est un peu limite selon moi ^^

Et voila pour Gta4 une new dont je ne me lasse pas.

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
14 novembre 2009, 23:49
En même temps, ils collent un +12 dès qu'un jeu montre une épée [même en 16 bits]. Rien que des jeux comme Golden Sun, +12 alors que les ennemis meurent en s'"effaçant" et alors que le langage descend au mieux jusqu'au registre courant.
Donc dans un sens, un jeu où le héros sort un magnifique "il a mangé ça ?", où on emploie du langage vulgaire [sisi, loubard, c'est au moins familier, comme mot]  et où des types capturent ou butent des animaux mérite bien un +12 dans le système actuel.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
14 novembre 2009, 23:50
2. Des agressions physiques ou verbales entre êtres humains.

Il enfreint le 2 et un boss enfreint le 3

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
14 novembre 2009, 23:53
J'ai oublié les allusions à la mort, omniprésentes du côté de Lavanville.
Bah oui, ça choque les petits n-enfants, semble-t-il.

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
14 novembre 2009, 23:57
Déja, c'est surtout une histoire de comparaison.

RF/VF +3 et RBJ +3, doit yavoir une erreur.

Vois-tu M2K, quand tu as 6 ans et que tu découvres le monde mignon des pokémons avec des mots assez crus, un langage de mec de banlieue (zyva jte rends un service mec, disait l'arnaqueur au Magicarpe, Kessta toi? Disaient les montagnards, etc.), que des exorcistes (!) viennent t'aborder en te disant "Blood...Bloood...I WANT YOUR BLOOD" (!!!), que l'on mette des musiques flippantes (ne me dis pas qu'elles le sont pas, t'as été l'un des premiers a avoir mis l'accent dessus) et une histoire d'organisation criminelle qui controle des machines pour voir des spectres, etc., que l'on parle de pokémons morts, MORTS dans la tour (oh pauvre psykokwak, tu étais tout pour moi!), qu'on se fasse agresser, AGRESSER par des loubards qui veulent ton vélo, et qui parlent en wesh, etc., que le vieux devant l'arène disait : "Waw, c'estchaud, l'arène est pleine de meufs canon!" et que quelques années plus tard regis me parle comme si j'était son pote de toujours, que les gens ont appris à parler francais, que la musique fait berceuse, que les exorcistes ne disent plus rien, que toutes les allusions sexuelles et autres disparaissent, que la team rocket devient pitoyable, que les loubards sont gentils, etc., bah tu te poses des questions.

ADT

  • Membre
  • 3210 posts
14 novembre 2009, 23:59
Dans le cas de L4D2, j'adore le fait:

-Considéré comme raciste parce qu'il contient des zombies noirs, parce que le jeu se passe entre Atlanta et vers le Nouvel-Orléans (Quartier Français au passage). Le jeu était de toute façon "raciste" aussi s'il ne contenait aucun noir.

-Dans la version australienne censuré, en plus du gore enlevé, les Riot (ou la sécurité armée) ont été également supprimés du jeu parce que cela représentait une "atteinte à la figure d'autorité" selon le gouvernement australien. Comme quoi, même zombie, on doit respecter la police.

C'est fou comme quoi certaines personnes en viennent à des conclusions hatives pour un jeu vidéo.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
15 novembre 2009, 00:01
De là à devenir +12, il y a une série d'obstacle à franchir, tant que ton jeu ne transgresse aucune des 3 règles précédentes, il ne peux être +12.
Dans le cas de L4D2, j'adore le fait:

-Considéré comme raciste parce qu'il contient des zombies noirs, parce que le jeu se passe entre Atlanta et vers le Nouvel-Orléans (Quartier Français au passage). Le jeu était de toute façon "raciste" aussi s'il ne contenait aucun noir.

-Dans la version australienne censuré, en plus du gore enlevé, les Riot (ou la sécurité armée) ont été également supprimés du jeu parce que cela représentait une "atteinte à la figure d'autorité" selon le gouvernement australien. Comme quoi, même zombie, on doit respecter la police.

C'est fou comme quoi certaines personnes en viennent à des conclusions hatives pour un jeu vidéo.
Tout à fait d'accord avec toi, c'est la même polémique de l'époque avec Le pen qui disait "je ne suis pas raciste, j'ai aidé un noir à devenir préfet!" ou comme le fait que seul un homosexuel puisse insulter un autre homosexuel. Et c'est authentique.

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
15 novembre 2009, 00:02
Il transgresse tout.

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
15 novembre 2009, 00:04
+1 Simoh. Lovdisc a du bon, parfois  :maxwell:

J'avais aussi oublié les exorcistes, surtout celles qui sont possédées [allusion au film ?]. Notamment celle qui veut ton âme [ou ton sang, je sais plus]. Et la musique m'a perso toujours fait flipper.
Quant à la team rocket, n'oubliez pas qu'on voit la façon qu'elle a de faire venir des nouveaux membres [soit par des dessous de table, soit carrément par la force].
Et je cite aussi le labo sur Cramoisile. Surtout quand on lit les résultats d'expériences sur Mew². Ça montre la facette noire de la génétique, à l'instar de nombreux jeux d'horreur [j'ai en tête que les Being One]

C'est comme pour le fait de "fermer" le casino pour Platine. L'étau se resserre, mes amis.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
15 novembre 2009, 00:07
Il transgresse tout.
C'est de la mauvaise foi pure et dure.

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
15 novembre 2009, 00:07
Ton sang, pire que ton ame, pour un gosse qui a pas la notion d'âme. Les références à Mew, aussi, et le boss en haut du pont qui, dans la Version anglaise sortait la réplique du parrain, les addicts jouers au casion, etc.

+1 Simoh. Lovdisc a du bon, parfois toujours.  :maxwell:

Fixed. :)

@M2K : aok

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
15 novembre 2009, 00:08
Il transgresse tout.
C'est de la mauvaise foi pure et dure.

Tu parles en connaissance de TA cause, M2K ?  :teci:

ADT

  • Membre
  • 3210 posts
15 novembre 2009, 00:09
Sinon, ne jamais achetez un jeu allemand. C'est bourré de censures (Pas de sang, corps morts qui disparaissent soudainement, modifications graphiques par ici et par-là).

Les australiens s'y mettent apparemment aussi.

Jaune d'ombre

  • Membre
  • 10808 posts
15 novembre 2009, 00:10
Bon, un avis intermédiaire : RBJ ne mérite ni +3, ni +12. Un +9 à la rigueur, mais ça existe pas. :)

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
15 novembre 2009, 00:10
Sinon, ne jamais achetez un jeu allemand. C'est bourré de censures (Pas de sang, corps morts qui disparaissent soudainement, modifications graphiques par ici et par-là).

Les australiens s'y mettent apparemment aussi.

Tu veux dire depuis les jeux GBC? :baffan:
C'est con, ca. Je sais pas pourquoi, mais ca sent le nintendo tout ca.

@J-J : sors moi un argument pour ne pas mettre +12?

Et ya +7! :ahah:

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
15 novembre 2009, 00:11
L'épouvante n'est un critère de ratification uniquement si elle est mise en scène clairement, Sacha ne se fait pas agresser à ce que je sache?
Et on voit LA MOINDRE blessure sur un pokémon?
et on voit un être humain se faire cogner?
et dire qu'une fille est canon est une allusion sexuelle? si oui, t'es vraiment coincé.

Donc, dire que le jeu transgresse les 3 règles, C'EST DE LA MAUVAISE FOI PURE ET DURE.

ADT

  • Membre
  • 3210 posts
15 novembre 2009, 00:12
Je te parle pas des jeux Nintendo, mais des jeux en général, surtout ceux déjà mis au moins à 12+ par rapport à notre code français. Les allemands n'ont pas de code d'âge au delà de +15 dans le jeu vidéo, il faut dire aussi.

Jaune d'ombre

  • Membre
  • 10808 posts
15 novembre 2009, 00:12
Un argument ? J'en ai pas vraiment, je dirais juste : tu penses qu'un "gamin" de 11 ans est pas assez fort mentalement pour jouer à RBJ ?

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
15 novembre 2009, 00:14
L'épouvante n'est un critère de ratification uniquement si elle est mise en scène clairement, Sacha ne se fait pas agresser à ce que je sache?

Bonjour, donnes moi ton sang ^^ :) ;)

Citer
et dire qu'une fille est canon est une allusion sexuelle? si oui, t'es vraiment coincé.

Chez un vieillard qui mate des "meufs" en 1994, oui.

John-John, je pense qu'il serait choqué par le contenu, car quand je jouais à 6 ans je faisais pas attention, j'avais jamais compris la blague du vieux qui a acheté une télé couleur, et tout, c'est en y jouant avec assez de maturité que l'on comprend les trucs cachés.

Maintenant moi je dis +10, mais ya pas.

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
15 novembre 2009, 00:15
Ya +7, enfin ... C'est du niveau de +3

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
15 novembre 2009, 00:15
Ya +7, enfin ... C'est du niveau de +3

+7 c'est rien, la plupart des gosses de notre génération ont touché jaune/bleu/rouge à 6 ans.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
15 novembre 2009, 00:17
Mal exprimé, ce n'est pas l'agression qui est importante, on ne le voit pas "se jeter sur sacha"
donc, si je regarde une fille et que je dis qu'elle est canon, sous pretexte que j'ai 65 ans, ça à forcément une connotation sexuelle? merde.

et pour ton info
+3 +7 +12 +16 +18
et +4 et +11 et +6 au portugal.
c'est tout.

Mais admets au moins que BRJ ne transgresse aucune des règles et qu'il n'a pas à être +12.
Après, si il t'a traumatisé, c'toi qui vois.

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
15 novembre 2009, 00:18
Mal exprimé, ce n'est pas l'agression qui est importante, on ne le voit pas "se jeter sur sacha"
donc, si je regarde une fille et que je dis qu'elle est canon, sous pretexte que j'ai 65 ans, ça à forcément une connotation sexuelle? merde.

et pour ton info
+3 +7 +12 +16 +18
et +4 et +11 et +6 au portugal.
c'est tout.

Ouais, elle court vers lui en l'agressant avec ses spectres, c'est normal ca?

M2K? fais pas ton con avec le vieux stp.

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
15 novembre 2009, 00:19
M2K, ne me dit pas que tu connais pas le sens de "stalker" ...

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
15 novembre 2009, 00:20
Mais admets au moins que BRJ ne transgresse aucune des règles et qu'il n'a pas à être +12.
Après, si il t'a traumatisé, c'toi qui vois.
elle ne l'agresse pas, elle fait un match pokémon avec lui, tu vois tout ça parce que tu es adulte, un gosse de 11 ans n'aurait même pas idée qu'elle puisse l'agresser.

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
15 novembre 2009, 00:21
Mais admets au moins que BRJ ne transgresse aucune des règles et qu'il n'a pas à être +12.
Après, si il t'a traumatisé, c'toi qui vois.

Admets toi que tu n'as pas d'arguments et que tu veux juste me tenir tête, t'étais le premier d'entre nous a dénoncer RBJ comme jeu pour grands, dois-je ressortir ton topic projet pokémon, un jeu pour les gamins ouchépakoi?

Oh, c'est mignon, un match pokémon dans une tour de fantomes avec une fille possédée qui court vers toi en te demandant ton sang! je fonds.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
15 novembre 2009, 00:24
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis, ai-je dis que BRJ n'était pas pour les gosses?
J'ai juste dis que BRJ était plus adulte que RFVF.
Par ex, un maigre peut être plus gros que quelqu'un d'autre sans être gros.
Si avec ça tu ne comprends pas, je te laisse dans ton ignorance.

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
15 novembre 2009, 00:25
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis, ai-je dis que BRJ n'était pas pour les gosses?
J'ai juste dis que BRJ était plus adulte que RFVF.
Par ex, un maigre peut être plus gros que quelqu'un d'autre sans être gros.
Si avec ça tu ne comprends pas, je te laisse dans ton ignorance.

Ne dévies pas du sujet merci.

Sinon, alors expliques moi pourquoi brj= +3 et rfvf=+3?

Et reviens à mes propos, réponds moi.

Pages: [1] 2 3 4 5    En haut ↑