Que pensez-vous de Call Of Duty Black Ops 2

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
09 février 2013, 13:39
il est bizarre votre jeu, dans CS si tu campes, à part ne servir à rien... et les meilleures armes sont difficilement, ça me fait rire que des gens ragent sur le gameplay pourri d'un jeu plutôt que de passer à autre chose

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
09 février 2013, 14:06
Oui, le problème c'est que comme dit précédemment le gameplay de CoD est excellent, c'est sa force.
Puis CS si tu campes ça sert à rien, oui dans Halo aussi, dans le sens où t'as pas mal de vie (hormis dans la tête où tu crèves vite dans CS), dans CoD t'as pas le temps de réagir en général.

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
09 février 2013, 17:23
c'est une blague ?

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
09 février 2013, 17:29
Nope, comme je l'ai déjà dit auparavant.

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
09 février 2013, 17:37
tu fais pitié, en plus d'être un gros soumis et centré sur ta minable personne tu n'as aucune lucidité et tu dis que de la merde, srx on dirait une meuf, si au moins t'avais des seins pour compenser

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
09 février 2013, 17:38
T'entends quoi par gameplay Sasu aussi ? Paske là dis comme ça euh :v

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
09 février 2013, 17:40
Bah en matière de gameplay arcade, fluide et rapide, y a pas mieux que CoD sur console (PC j'en sais rien). C'est vif, fun, skilled (contrairement à ce que pourra dire ce cher Buck qui vient de CS) et compétitif.

tu fais pitié, en plus d'être un gros soumis et centré sur ta minable personne tu n'as aucune lucidité et tu dis que de la merde, srx on dirait une meuf, si au moins t'avais des seins pour compenser
k

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
09 février 2013, 17:41
ben le gameplay c'est la technique et les règles globalement

genre pour exempler le propos au football le gameplay c'est à la fois les règles du jeu et tout ce que tu peux faire avec le ballon genre dribbler, tirer, etc.

Aurablade

  • Modérateur
  • 8986 posts
09 février 2013, 17:41
Pk vous pouvez pas apprécier vos jeux chacun de vôtre côté sans vous mettre sur la gueule ??? ?

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
09 février 2013, 17:42
Bah c'est Buck, un des nombreux joueurs PC élitiste. Et en plus il joue à CS, donc t'imagines :v

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
09 février 2013, 17:44
je suis pas élitiste mais un mec qui joue à un fps sur console n'a aucune crédibilité (tu fais du ski sur les pentes goudronnées toi ?)  mais alors en plus affirmer que cod est "skillé" euh lol

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
09 février 2013, 17:46
Bah en matière de gameplay arcade, fluide et rapide, y a pas mieux que CoD sur console (PC j'en sais rien). C'est vif, fun, skilled (contrairement à ce que pourra dire ce cher Buck qui vient de CS) et compétitif.
Oui là tu parles d'expérience de jeu plutôt jtrouve.
Enfin même si on prend cette définition, jtrouve pas que CoD soit au top dans le genre non plus ... pour les parties en multi et le challenge ça vaut pas un bon UT [ou CS], pour le fun / l'ambiance toussa ça vaut pas Time Splitters ou HL2.

Et les FPS sur console je vois pas où est le souci, en fait.
Qu'ils vendent plus que ceux sur PC ? How tragic !
osef franchement.

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
09 février 2013, 17:48
ben ulqui jouer à un fps sur console c'est comme faire du vélo sans guidon et sans selle

alors bon autant pour déconner dans la cité ça se fait, autant tu te ramènes pas au tour de france comme ça

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
09 février 2013, 17:48
Oui, mais UT et CS ont un gameplay différent de CoD. Après fun/ambiance c'est personnel.
CoD a l'avantage d'avoir un gameplay assez unique, fluide, dynamique, skilled (Buck :-*), et réaliste.

ben ulqui jouer à un fps sur console c'est comme faire du vélo sans guidon et sans selle

alors bon autant pour déconner dans la cité ça se fait, autant tu te ramènes pas au tour de france comme ça
mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Aurablade

  • Modérateur
  • 8986 posts
09 février 2013, 17:50
ben ulqui jouer à un fps sur console c'est comme faire du vélo sans guidon et sans selle

alors bon autant pour déconner dans la cité ça se fait, autant tu te ramènes pas au tour de france comme ça
:ahah: :ahah: :ahah:

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
09 février 2013, 17:52
ben ulqui jouer à un fps sur console c'est comme faire du vélo sans guidon et sans selle

alors bon autant pour déconner dans la cité ça se fait, autant tu te ramènes pas au tour de france comme ça
En même temps la compétitivité c'est pas tout l'intérêt d'un jeu. Surtout que la comparaison ne tient pas, les consoleux jouent entre consoleux et déploient leurs skills, pareil pour les gens sur PC ; il n'y a que si un bon joueur PC sur PC affrontait un bon joueur console sur console qu'il y aurait inégalité en faveur du monsieur sur PC, situation pas très répandue [et encore, si le FPS en question est un jeu d'abord prévu sur PC puis porté sur console, ce qui recouvre pas tous les cas quoi].

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts
09 février 2013, 17:53
Non mais arrête de dire que CoD demande du skill, ce jeu en demande probablement autant qu'un Smash Bros en fait, sauf que tout comme Smash Bros ces jeux n'ont pas été pensés pour la compétition.

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
09 février 2013, 17:56
ben ulqui jouer à un fps sur console c'est comme faire du vélo sans guidon et sans selle

alors bon autant pour déconner dans la cité ça se fait, autant tu te ramènes pas au tour de france comme ça
En même temps la compétitivité c'est pas tout l'intérêt d'un jeu. Surtout que la comparaison ne tient pas, les consoleux jouent entre consoleux et déploient leurs skills, pareil pour les gens sur PC ; il n'y a que si un bon joueur PC sur PC affrontait un bon joueur console sur console qu'il y aurait inégalité en faveur du monsieur sur PC, situation pas très répandue [et encore, si le FPS en question est un jeu d'abord prévu sur PC puis porté sur console, ce qui recouvre pas tous les cas quoi].
ben oui, deux mecs qui font du vélo sans selle et sans guidon vont autant galérer l'un que l'autre, j'ai jamais dit le contraire sur ça, mais c'est pas une raison pour continuer à utiliser ce moyen de locomotion en carton...

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
09 février 2013, 17:56
Non mais arrête de dire que CoD demande du skill, ce jeu en demande probablement autant qu'un Smash Bros en fait, sauf que tout comme Smash Bros ces jeux n'ont pas été pensés pour la compétition.
Oui bien sûr, sinon bien de dire de la merde sans connaître ? ^^

ben ulqui jouer à un fps sur console c'est comme faire du vélo sans guidon et sans selle

alors bon autant pour déconner dans la cité ça se fait, autant tu te ramènes pas au tour de france comme ça
En même temps la compétitivité c'est pas tout l'intérêt d'un jeu. Surtout que la comparaison ne tient pas, les consoleux jouent entre consoleux et déploient leurs skills, pareil pour les gens sur PC ; il n'y a que si un bon joueur PC sur PC affrontait un bon joueur console sur console qu'il y aurait inégalité en faveur du monsieur sur PC, situation pas très répandue [et encore, si le FPS en question est un jeu d'abord prévu sur PC puis porté sur console, ce qui recouvre pas tous les cas quoi].
ben oui, deux mecs qui font du vélo sans selle et sans guidon vont autant galérer l'un que l'autre, j'ai jamais dit le contraire sur ça, mais c'est pas une raison pour continuer à utiliser ce moyen de locomotion en carton...
T'es mauvais avec un pad, arrête ta rage mec, c'est pas grave hein

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
09 février 2013, 17:57
Arrête avec tes comparaisons cheloues stp Bok, si t'en as déjà touché un [correct, j'entends] tu sais que les FPS console sont pas la bouse que tu décris. Ils sont assez mal représentés sur le marché mais c'est pas tous des CoD-like :T

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
09 février 2013, 18:00
Par contre Sasu sur le coup Jasper dit vrai, CoD à la base c'est pas axé haute compet [après l'écart volonté des prods et utilisation des joueurs existe tojours].
Après la comparaison avec smash bros j'oserais pas, le dernier en date a carrément été nerfé d'un côté et abusé de l'autre pour pourrir la vie des tourneyfags.

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
09 février 2013, 18:01
Et pourtant je peux te dire que ça l'est, après ça peut paraître simple d'un point de vue extérieur, mais je peux t'assurer qu'une différence de skill existe entre un bon joueur et un très bon joueur :v

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts
09 février 2013, 18:03
Et pourtant je peux te dire que ça l'est, après ça peut paraître simple d'un point de vue extérieur, mais je peux t'assurer qu'une différence de skill existe entre un bon joueur et un très bon joueur :v

Comme sur Smash Bros quoi...

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
09 février 2013, 18:05
Ça j'en sais rien :v

Max

  • Membre
  • 12928 posts
09 février 2013, 18:06
ce topic ne mérite pas de vivre

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
09 février 2013, 18:08
Ah non mais attend Sasu,  je parlais conception du jeu et tout ça, pas comment les joueurs y jouent ou les communautés le voient.
C'est comme tout, Pokémon c'est pas un truc fait pour la compet, pourtant ça empêche pas l’existence de commus et logiciels axés stratégie autour du jeu de base ...

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8    En haut ↑