faire des liens logiques ou le mensonge de la surpopulation mondiale
Pages: [1]
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
18 janvier 2016, 23:13
justement, on parle de surpopulation quand on parle de terrain habitable + concentration humaine dans les villes = personne dans les terres arables pour cultiver autre chose que des mono-cultures
on n'a plus qu'un % de paysans, avec près de la moitié qui ont perdu le savoir-faire de leurs ancêtres, des mono-cultures de partout (rien que pour le blé avec pain et pâtes, ça représente déjà sûrement un pourcentage énorme des terres cultivables), un catalogue industriel imposé et devenu légal, et il n'existe aucun lobby pour les fruits et légumes
ce n'est pas aujourd'hui le souci des terres disponibles, mais la mentalité des gens qu'il faut changer : cultiver à plus petite échelle, refaire confiance aux transactions directes, satisfaire directement le client, prôner la diversité (permaculture, AMAP, alternances automne/printemps), et boycotter l'achat de produits d'usage industriels (oeufs, lait, plantes). la viande coûte plus cher, il faut simplement la boycotter (je conçois que les animaux font partie des fermes, et justement ce n'est pas par plaisir qu'on les transforme en viande, mais psk l'industrie demande plus de cadavres chaque jour — et oui, les boucheries sont des industries, en cela que vous pouvez aller chercher votre viande directement à la ferme)
on n'a plus qu'un % de paysans, avec près de la moitié qui ont perdu le savoir-faire de leurs ancêtres, des mono-cultures de partout (rien que pour le blé avec pain et pâtes, ça représente déjà sûrement un pourcentage énorme des terres cultivables), un catalogue industriel imposé et devenu légal, et il n'existe aucun lobby pour les fruits et légumes
ce n'est pas aujourd'hui le souci des terres disponibles, mais la mentalité des gens qu'il faut changer : cultiver à plus petite échelle, refaire confiance aux transactions directes, satisfaire directement le client, prôner la diversité (permaculture, AMAP, alternances automne/printemps), et boycotter l'achat de produits d'usage industriels (oeufs, lait, plantes). la viande coûte plus cher, il faut simplement la boycotter (je conçois que les animaux font partie des fermes, et justement ce n'est pas par plaisir qu'on les transforme en viande, mais psk l'industrie demande plus de cadavres chaque jour — et oui, les boucheries sont des industries, en cela que vous pouvez aller chercher votre viande directement à la ferme)
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
18 janvier 2016, 23:30
d'autant que la non-monoculture à la main c'est un rendement x10
la solution comme toujours : changer de système
la solution comme toujours : changer de système
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
18 janvier 2016, 23:31
qui croit encore au productivisme et à la croissance capitaliste
mad fen
- Membre
- 15252 posts
18 janvier 2016, 23:34
weby+tyel
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
19 janvier 2016, 00:06
>croire que l'industrie a intérêt à utiliser le territoire à sa disposition de manière non efficace
>pokemontrash 2016
>pokemontrash 2016
Weby
- Membre
- 56564 posts
mad fen
- Membre
- 15252 posts
19 janvier 2016, 01:19
ah pardon
𝑻𝒚𝒆𝒍
- Membre
- 8516 posts
19 janvier 2016, 23:57
Honnêtement j'en ai pas grand chose à foutre de ce que vous pouvez en penser, mais mon rapport à l'argent me rapporte plus en un an que vous n'avez amassé depuis votre majorité (à part peut-être pour weby et peut-être faer), et mes actifs ne font que grandir. Vous parlez beaucoup de capitalisme et d'économie mais vous ne savez pas ce qu'est l'argent.
Peut-être qu'il serait intéressant de faire acte de vos idées, parce que pour l'instant tout ce que je vois c'est des hippies qui crachent sur le système depuis les internets, pendant que je récolte exactement les fruits de ce que j'ai sciemment semé. Et ne me sortez pas que je profite de ma situation favorable, être riche ce n'est pas être fortuné, c'est ce que vous faites de vos revenus.
A vos besoins annuels, B votre retour sur investissement annuel, vous êtes riche quand B/A > 1+inflation+impôts.« Modifié: 20 janvier 2016, 00:11 par en chien depuis la toussaint »
qui croit encore au productivisme et à la croissance capitaliste
weby+tyelJe crois pas que vous ayez les notions économiques nécessaires pour vous prononcer à ce sujet. Et vous m'avez très mal cerné car mon seul intérêt c'est la finance personnelle, et le capitalisme me servira largement toute ma vie à l'heure où le pouvoir c'est l'information (et rien d'autre qu'un bouleversement technologique majeur ne changera ça), et je suis persuadé que j'arriverai à l'indépendance financière dans les 10 ou 15 prochaines années.
Honnêtement j'en ai pas grand chose à foutre de ce que vous pouvez en penser, mais mon rapport à l'argent me rapporte plus en un an que vous n'avez amassé depuis votre majorité (à part peut-être pour weby et peut-être faer), et mes actifs ne font que grandir. Vous parlez beaucoup de capitalisme et d'économie mais vous ne savez pas ce qu'est l'argent.
Peut-être qu'il serait intéressant de faire acte de vos idées, parce que pour l'instant tout ce que je vois c'est des hippies qui crachent sur le système depuis les internets, pendant que je récolte exactement les fruits de ce que j'ai sciemment semé. Et ne me sortez pas que je profite de ma situation favorable, être riche ce n'est pas être fortuné, c'est ce que vous faites de vos revenus.
A vos besoins annuels, B votre retour sur investissement annuel, vous êtes riche quand B/A > 1+inflation+impôts.
Aryk
- Membre
- 2786 posts
20 janvier 2016, 01:03
Tu considères le capitalisme comme un outil de profit personnel et prends la manière dont tu mènes ton existence comme exemple Tyel, alors que dans le cadre de ce débat, on parle du capitalisme comme système agissant pour l'ensemble de la société
bien que tu soulèves un point très important, si les inégalités sont très bien marquées aujourd'hui, c'est bien à cause d'une minorité favorisée et privilégié dans le monde de la finance ou du patronat qui sait utiliser efficacement les outils de l'information et ainsi gérer son patrimoine (moi j'aurais plutôt dit "l'information est une forme de pouvoir")
le capitalisme, dans la logique d'un monde impitoyable et concurrentiel, est un marqueur de puissance et l'histoire a prouvé que les sociétés l'ayant développé se sont toujours bien portées mais sur le plan humain c'est destructeur et on commence petit à petit à en voir les conséquences
d'ailleurs ce capitalisme a engendré la logique de marché et sur le plan international, si tu n'es pas une nation suit le court des autres, tu tombes vite dans le fossé, le cas le plus récent est l'ouverture de Cuba aux marchés internationaux : ça s'est passé seulement parce qu'en autarcie, ils ont subi des difficultés économiques
mais il faut rester réaliste, ce système plaît encore à certains, et tant qu'il plaira, il va continuer à proliférer et pousser la productivité à son extrême
bien que tu soulèves un point très important, si les inégalités sont très bien marquées aujourd'hui, c'est bien à cause d'une minorité favorisée et privilégié dans le monde de la finance ou du patronat qui sait utiliser efficacement les outils de l'information et ainsi gérer son patrimoine (moi j'aurais plutôt dit "l'information est une forme de pouvoir")
le capitalisme, dans la logique d'un monde impitoyable et concurrentiel, est un marqueur de puissance et l'histoire a prouvé que les sociétés l'ayant développé se sont toujours bien portées mais sur le plan humain c'est destructeur et on commence petit à petit à en voir les conséquences
d'ailleurs ce capitalisme a engendré la logique de marché et sur le plan international, si tu n'es pas une nation suit le court des autres, tu tombes vite dans le fossé, le cas le plus récent est l'ouverture de Cuba aux marchés internationaux : ça s'est passé seulement parce qu'en autarcie, ils ont subi des difficultés économiques
mais il faut rester réaliste, ce système plaît encore à certains, et tant qu'il plaira, il va continuer à proliférer et pousser la productivité à son extrême
Aryk
- Membre
- 2786 posts
20 janvier 2016, 01:16
bof Tyel, sortir des formules du cours de macro moi aussi je peux faire ça, c'est pas très compliqué, je pense pas que tu aies des revenus assez haut pour être qualifié de riche même si tu gères très bien tes investissements
la richesse ne se mesure pas aussi par rapport à l'inflation ou aux impôts, les patrimoines les mieux gérés de France le sont à l'étranger où l'impôt n'existe pas et ou l'inflation est quasi-inexistante, c'est des équations plus complexes, toi tu parles en tant que citoyen français mais tu es quasiment inexistant au système
moi aussi j'investis, mais dans des secteurs porteurs pour l'avenir généralement ou dans des pays du tiers monde rarement, l'argent ne m'a jamais vraiment intéressé, il faut un minimum pour vivre et assurer un certain confort de vie mais ça reste un outil parmi tant d'autres
la richesse ne se mesure pas aussi par rapport à l'inflation ou aux impôts, les patrimoines les mieux gérés de France le sont à l'étranger où l'impôt n'existe pas et ou l'inflation est quasi-inexistante, c'est des équations plus complexes, toi tu parles en tant que citoyen français mais tu es quasiment inexistant au système
moi aussi j'investis, mais dans des secteurs porteurs pour l'avenir généralement ou dans des pays du tiers monde rarement, l'argent ne m'a jamais vraiment intéressé, il faut un minimum pour vivre et assurer un certain confort de vie mais ça reste un outil parmi tant d'autres
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
20 janvier 2016, 01:20
tyel qui fait des leçons de socio-économique comme s'il était pratiquement le seul sur ce forum à s'être penché sur le sujet, je crois que je préfère encore quand thomas leza parlait de la potabilité des eaux de fonte............
mad fen
- Membre
- 15252 posts
20 janvier 2016, 02:46
ah...
je pensais pas que tu le prendrais mal
qui croit encore au productivisme et à la croissance capitalisteweby+tyelJe crois pas que vous ayez les notions économiques nécessaires pour vous prononcer à ce sujet. Et vous m'avez très mal cerné car mon seul intérêt c'est la finance personnelle, et le capitalisme me servira largement toute ma vie à l'heure où le pouvoir c'est l'information (et rien d'autre qu'un bouleversement technologique majeur ne changera ça), et je suis persuadé que j'arriverai à l'indépendance financière dans les 10 ou 15 prochaines années.
Honnêtement j'en ai pas grand chose à foutre de ce que vous pouvez en penser, mais mon rapport à l'argent me rapporte plus en un an que vous n'avez amassé depuis votre majorité (à part peut-être pour weby et peut-être faer), et mes actifs ne font que grandir. Vous parlez beaucoup de capitalisme et d'économie mais vous ne savez pas ce qu'est l'argent.
Peut-être qu'il serait intéressant de faire acte de vos idées, parce que pour l'instant tout ce que je vois c'est des hippies qui crachent sur le système depuis les internets, pendant que je récolte exactement les fruits de ce que j'ai sciemment semé. Et ne me sortez pas que je profite de ma situation favorable, être riche ce n'est pas être fortuné, c'est ce que vous faites de vos revenus.
A vos besoins annuels, B votre retour sur investissement annuel, vous êtes riche quand B/A > 1+inflation+impôts.
ah...
je pensais pas que tu le prendrais mal
𝑻𝒚𝒆𝒍
- Membre
- 8516 posts
20 janvier 2016, 07:37
Ulquiorra : déjà ouais je suis surement le seul à m'y etre vraiment penché, mais surtout je suis le seul à réussir
Tu considères le capitalisme comme un outil de profit personnel et prends la manière dont tu mènes ton existence comme exemple TyelEh oui c'est ce que je fais, j'ai pas dit le contraire. Pour la suite, tu t'es barré dans ton concours de bite alors que je justifiais juste vite fait ma position et j'ai pas le temps de te répondre.
Ulquiorra : déjà ouais je suis surement le seul à m'y etre vraiment penché, mais surtout je suis le seul à réussir
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
20 janvier 2016, 07:58
hahaheh
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
20 janvier 2016, 08:02
Avoir la science infuse a 19 ans sur des forums pokemon, original.
Tyel qui ne se rends tjrs pas compte des écarts deducations et qui parle de termes socio éco.
Forever tyel
Tyel qui ne se rends tjrs pas compte des écarts deducations et qui parle de termes socio éco.
Forever tyel
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
20 janvier 2016, 09:51
bobo de la bonne droite sarko option papa bien placé vient de cracher son venin condescendant sur un forum pokemon sur des sujets tels que l'économie, la socio et un brin de politique : sauras-tu réagir en adéquation avec ses attentes ou le laisser continuer à se faire payer son loyer et sa bouffe par ses parents, "prépa maths", physique de lâche et personnalité vestimentaire sortie de "batard sensible" ?
Peut-être qu'il serait intéressant de faire acte de vos idées, parce que pour l'instant tout ce que je vois c'est des hippies qui crachent sur le système depuis les internets
bobo de la bonne droite sarko option papa bien placé vient de cracher son venin condescendant sur un forum pokemon sur des sujets tels que l'économie, la socio et un brin de politique : sauras-tu réagir en adéquation avec ses attentes ou le laisser continuer à se faire payer son loyer et sa bouffe par ses parents, "prépa maths", physique de lâche et personnalité vestimentaire sortie de "batard sensible" ?
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
20 janvier 2016, 09:51
ps : ça veut dire qu'on les attend depuis longtemps, tes actes et tes idées
Maître pastêque
- Membre
- 6141 posts
20 janvier 2016, 11:53
Mdr "batard sensible".
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
20 janvier 2016, 12:29
pas d'article depuis 2014............
Lew
- Membre
- 2709 posts
20 janvier 2016, 12:36
l. m'a dit l'autre jour réfléchir à le relancer, puis il m'a sorti des chiffres farfelus des visites par mois que le site continue à enregistrer
Weby
- Membre
- 56564 posts
20 janvier 2016, 12:38
Le jour ou l. n'a pas de chiffres 100% factices, c'est qu'il est à la retraite.
Pages: [1] En haut ↑
