manger des cadavres
Suite de la page 8...
Lezahna - 26 juin 2015 à 18:29
ulqui que penses-tu des croquettes végans pour chiens et chats qui sont sur le marché et dont de nombreux animaux se nourrissent sans souci depuis des années ?
deux questions, par ailleurs, pour vous faire penser aux quelques âneries débitées ces derniers posts :
- pensez à la quantité de nourriture gâchée en restauration, en souci esthétique, en date de péremption, en alimentation individuelle (l'assiette que vous ne finissez pas), pensez-vous toujours que la totalité des ressources manquantes pour nourrir l'homme ne provienne que de l'alimentation industrielle animale ?
- seriez-vous prêts à changer votre alimentation si la chair végane apparaissait ? (reproduction bactériologique, en développement intense ces dernières années, cf le steak artificiel, avec même goût, texture et rapport calorique, mais sans les effets néfastes inhérents ou indirects, genre maladies humaines ou souffrance animale) si oui, pourquoi ne pas non plus vous intéresser au véganisme, qui propose des options tout aussi simples et fait également appel à votre dextérité dans la reproduction de simili-carnés ?
par ailleurs, darkalfa, de nombreux animaux tendent des pièges pour capturer leurs proies, rien que l'araignée devrait te donner une petite idée. les animaux sont intelligents, ils évoluent aussi, il suffit de jeter un oeil aux animaux des villes (pigeons, corbeaux, renards, mouettes, raton-laveurs, rats), qui savent désormais se débrouiller avec des tactiques totalement différentes de celles employées en milieux naturels.
l'homme est, dans la chaîne alimentaire, au même niveau que l'anchois. il est seulement une espèce qui s'est débarrassée de ses prédateurs naturels ou les a contrôlés par souci d'expansion et grâce de la logique désormais humaine, mais mets 1000 hommes nus et affamés en face de 1000 loups affamés, et on verra bien qui triomphera dans le rôle de "superprédateur".
Deviljho - 26 juin 2015 à 18:30
mangez des insectes
Lezahna - 26 juin 2015 à 18:31
ce sont des animaux également
marvinrouge - 26 juin 2015 à 18:49
VEGANMONTRASH.COM
pyramontrash.com
Lezahna - 26 juin 2015 à 18:55
digimontrash
Ulquiorra - 26 juin 2015 à 19:04
ulqui que penses-tu des croquettes végans pour chiens et chats qui sont sur le marché et dont de nombreux animaux se nourrissent sans souci depuis des années ?
a) forcer un régime alimentaire basé sur ses propres opinions à ses animaux de compagnie au risque de leur santé c'est un peu moyen (surtout des animaux carnivores, c'est tordu quand même)
b) un chat peut au maximum manger végétarien, un régime vegan ne lui est vraiment pas adapté (comme le fait que ce soit un carnivore aurait pu l'indiquer)
c) un chien peut manger vegan dans l'absolu, mais c'est très très compliqué et dans la réalité on attend encore de trouver quelqu'un qui nourrisse excellement son chien de manière vegan (parce que là encore : Carnivora)
d) grand manque de données sur les animaux qui mangent vegan hors animaux emmenés aux urgences vétérinaires parce qu'en général les gens qui nourrissent leur chien/chat comme ça soit évitent le vétérinaire soit lui cachent ça (tiens donc)
e) un régime mal adapté ne veut pas dire des symptomes forcément dramatiques, et la plupart des gens ne savent pas voir quand un chien ou chat est en méforme (propriétaires vegan ou non hein). un trop plein d'enthousiasme de la part du propriétaire vegan pour ses efforts par-dessus et tu as des dizaines d'histoires d'animaux qui "adorent leur repas vegan, ils se jettent dessus dès qu'on leur donne hihi!!"
après honnêtement, comme toujours, les gens n'ont pas attendu l'émergence du mouvement vegan ou quoi pour mal nourrir leurs animaux (je me souviens de l'histoire d'une meuf qui fumait pet sur pet en présence de son chat et disait que ça lui fait du bien pire white trash)
par ailleurs, darkalfa, de nombreux animaux tendent des pièges pour capturer leurs proies, rien que l'araignée devrait te donner une petite idée. les animaux sont intelligents, ils évoluent aussi, il suffit de jeter un oeil aux animaux des villes (pigeons, corbeaux, renards, mouettes, raton-laveurs, rats), qui savent désormais se débrouiller avec des tactiques totalement différentes de celles employées en milieux naturels.
l'homme est, dans la chaîne alimentaire, au même niveau que l'anchois. il est seulement une espèce qui s'est débarrassée de ses prédateurs naturels ou les a contrôlés par souci d'expansion et grâce de la logique désormais humaine
OUi
Kmille10 - 26 juin 2015 à 19:18
Quand on ne sait pas ce que c'est qu'un superprédateur, on évite de dire du caca.
J'ai plus eu des frissons sur ton affreux argument "corps d'herbivore" que sur ton usage du terme "superprédateur" que je ne connaissais certes pas, en fait.
Fin du bullshit.
Connard.
darkalfa1111 - 26 juin 2015 à 20:40
l'homme est, dans la chaîne alimentaire, au même niveau que l'anchois. il est seulement une espèce qui s'est débarrassée de ses prédateurs naturels ou les a contrôlés par souci d'expansion et grâce de la logique désormais humaine, mais mets 1000 hommes nus et affamés en face de 1000 loups affamés, et on verra bien qui triomphera dans le rôle de "superprédateur".
En fait, tu vois, des superprédateurs, il y en a plein. Et effectivement, le loup en est un aussi. ---> https://en.wikipedia.org/wiki/Apex_predator. Et le propre de l'homme, c'est que, quand il chasse, il n'est pas nu justement.
Quand on ne sait pas ce que c'est qu'un superprédateur, on évite de dire du caca.
J'ai plus eu des frissons sur ton affreux argument "corps d'herbivore" que sur ton usage du terme "superprédateur" que je ne connaissais certes pas, en fait.
Fin du bullshit.
Connard.
Oui il est un peu choquant comme terme c'est vrai.
Et l'argument du corps d'herbivore, je ne l'ai pas utilisé, je disais juste que même si la cause est justifié, cet argument là est ridicule.
Lezahna - 26 juin 2015 à 21:05
pourquoi instaures-tu, donc, l'homme au sommet d'une chaîne alimentaire, roi des superprédateurs ? sais-tu au moins quel est le rôle d'un prédateur, autre que le faux-savoir qui est de chasser pour survivre et décimer les autres espèces alentours ? les prédateurs sont présents pour réguler un éco-système, ils changent totalement leur environnement, jusqu'aux lits des rivières, et aident les autres populations biologiques à se développer ; l'homme, au contraire, extermine et assouvit son environnement, il n'est pas un prédateur, il est une erreur de la nature, en cela que son rôle biologique n'est pas celui d'un prédateur et que justement, pour parvenir à une identité qui de base n'était pas la sienne, il a dû se doter d'outils externes.
et merci, mais wikipedia est la dernière source grâce à laquelle je penserais si je devais m'en servir pour me cultiver
Aura Azure - 26 juin 2015 à 21:16
j'ai arrêté de lire à "faux-savoir"
Jah - 26 juin 2015 à 21:17
mdr le topic part encore en couille
et pour le corps d'herbivore : j'ai dit ça comme ça, j'ai fait aucune recherche. Mais on a un long intestin, des mâchoires d'herbivore, des dents d'herbivore, pas de griffes, ...
quoiqu'il en soit, on se sent bien mieux sans bouffer de viande/poisson/lait/fromage/oeuf et on participe pas à une violence non nécessaire
Senoses - 26 juin 2015 à 21:23
traître à sa race, et à l'espèce
Ulquiorra - 26 juin 2015 à 21:38
darkalfa1111 - 26 juin 2015 à 21:46
pourquoi instaures-tu, donc, l'homme au sommet d'une chaîne alimentaire, roi des superprédateurs ? sais-tu au moins quel est le rôle d'un prédateur, autre que le faux-savoir qui est de chasser pour survivre et décimer les autres espèces alentours ? les prédateurs sont présents pour réguler un éco-système, ils changent totalement leur environnement, jusqu'aux lits des rivières, et aident les autres populations biologiques à se développer ; l'homme, au contraire, extermine et assouvit son environnement, il n'est pas un prédateur, il est une erreur de la nature, en cela que son rôle biologique n'est pas celui d'un prédateur et que justement, pour parvenir à une identité qui de base n'était pas la sienne, il a dû se doter d'outils externes.
et merci, mais wikipedia est la dernière source grâce à laquelle je penserais si je devais m'en servir pour me cultiver
Pour le coup du malade/blessé, c'est justement le rôle d'un superprédateur classique dans l'écosystème d'éliminer ces individus.
Je n'ai jamais placé l'homme roi de quoi que ce soit. J'ai dit qu'il était au sommet de la chaine alimentaire, mais ce n'est pas exact, il est à un sommet local, comme le lion, le loup, et plein d'autres superprédateurs. Tous sauf un sont sur un sommet local en fait, mais je ne crois qu'il soit connu, probablement l'orque ou l'ours polaire.
Les prédateurs ne sont présents "pour" rien du tout, il sont là, et régulent l'environnement parce que l'écosystème s'auto modifie vers un modèle viable par le biais de la sélection naturelle.
Si je t'envoie le lien de wikipedia, c'est parce que, quand je parle de superprédateur, j'utilise la définition wikipedia. Difficile d'avoir un débat si on n'utilise pas la même définition.
bah justement ça a pas été prouvé ça ? j'dis ptet une bêtise mais me semble que le corps de l'homme, pouvant s'en passer, n'est pas "réellement" construit pour assimiler la viande...non ?
j'avais lu un truc qui disait que c'est l'esprit de l'homme qui l'a poussé à se mettre à la consommation de viande bien que ça n'a pas été une mauvaise chose sur le long terme
Le corps de l'homme n'est pas fait pour consommer de la viande crue, ni pour avoir un régime exclusivement carné, c'est sûr, mais il est adapté à un régime omnivore. Un prédateur aussi efficace incapable de manger de la viande :nan: Il est part contre très probable que la consommation de viande dans la société actuelle soit beaucoup trop élevée.
marvinrouge - 26 juin 2015 à 22:02
VEGANMONTRASH.COM
pyramontrash.com
VEGANMONTRASHVEGANMONTRASHVEGANMONTRASH.COM.COM
darkalfa1111 - 26 juin 2015 à 22:08
VEGANMONTRASH.COM
pyramontrash.com
VEGANMONTRASHVEGANMONTRASHVEGANMONTRASH.COM.COM
Avant je me demandais comment on faisais pour avoir 10k de messages au compteur. Maintenant je sais.
Ulquiorra - 26 juin 2015 à 22:10
olala !
marvinrouge - 26 juin 2015 à 22:11
olala !
je viens de me faire démonter :(
Ulquiorra - 26 juin 2015 à 22:13
:(
marvinrouge - 26 juin 2015 à 22:13
Avant je me demandais comment on faisais pour avoir 10k de messages au compteur. Maintenant je sais.
:(
Chris_TCK - 27 juin 2015 à 00:17
avant je me demandais si daralfa111 niquait sa mère mais maintenant je sais
darkalfa1111 - 27 juin 2015 à 01:37
:'(
ylanneur - 27 juin 2015 à 06:59
On peut pas parler de terme incluant un écosystème équilibré, comme les prédateurs, dans un écosystème qui périclite vers un néant. Satané a raison de parler dans ce cas-là "d'erreur de la nature, on peut pas dire que l'homme régule la population des espèces en dessous de lui dans la chaîne alimentaire, il l'extermine.
Senoses - 27 juin 2015 à 12:20
Penser qu'il y a des erreurs et des réussites dans la nature, qu'il y a un ordre des choses et que nous étions attendus à un usage particulier de notre conscience, que tout ce qu'on fait à la moindre importance, qu'il existe une dualité du bien et du mal ... vous avez rien pigé à la création.
Lezahna - 27 juin 2015 à 12:21
merci abraham
Senoses - 27 juin 2015 à 12:29
ylanneur - 27 juin 2015 à 13:04
C'est prouvé que tout dans la nature tend à un équilibre, .donc tout n'est pas que chaos. L humain perturbe un de ces équilibres
Ulquiorra - 27 juin 2015 à 13:04
Penser qu'il y a des erreurs et des réussites dans la nature, qu'il y a un ordre des choses et que nous étions attendus à un usage particulier de notre conscience, que tout ce qu'on fait à la moindre importance, qu'il existe une dualité du bien et du mal ... vous avez rien pigé à la création.
P R E A C H
faer - 27 juin 2015 à 14:03
C'est prouvé que tout dans la nature tend à un équilibre, .donc tout n'est pas que chaos. L humain perturbe un de ces équilibres
ça s'appelle une action et une réaction, la notion d'équilibre est très relative, d'ailleurs maintenant on parle plus facilement d'homéostasie histoire d'être moins largué concrètement
la nature ne tend vers rien de spécifique, d'ailleurs la nature c'est juste un joli mot
Razibot - 27 juin 2015 à 14:21
Alors pourquoi vous débattre encore si tout n'est que joli mot
faer - 27 juin 2015 à 14:50
parce que gens continuer dire caca, croire que nature être entité avec but, stupide
mot nature utile poésie, pas bien science
Razibot - 27 juin 2015 à 14:54
faer gogol comme à l'école
Mais ce qu'il dit est vrai :pedo:
Chris_TCK - 27 juin 2015 à 14:56
Razibot - 27 juin 2015 à 14:57
shit nigga
marvinrouge - 27 juin 2015 à 14:59
pas bien science
:atension: pas bien science
Ulquiorra - 27 juin 2015 à 15:00
Histoire de détailler un peu
C'est prouvé que tout dans la nature tend à un équilibre, .donc tout n'est pas que chaos. L humain perturbe un de ces équilibres
Le seul équilibre vers lequel tend quoi que ce soit c'est la mort entropique de l'univers, et l'homme ne va pas y changer grand chose. :/
Sinon dès qu'un système devient un peu compliqué (comme c'est le cas avec les interactions interespèces sur terre) il devient effectivement chaotique. Maintenant chaotique ne veut pas dire forcément qui part en couille très vite, ça veut juste dire pas prévisible à moyen ou long terme, sensible aux petites variations, etc.
L'évolution des écosystèmes est effectivement chaotique, maintenant il y a eu de nombreuses crises du vivant depuis son existence et pourtant la vie est encore là! C'est un système chaotique, mais qui arrive toujours à plus ou moins se rétablir et reste la plupart du temps dans des clous. C'est le cas aussi par exemple du système solaire ; les corps célestes dedans ont tous des trajectoires très compliquées, et pourtant globalement ça tourne bien et ça ne "bouge" pas trop (depuis le temps on aurait pu avoir une planète d'éjectée mais non, go figure).
On parle effectivement plutôt de modèle chaotique quasistables, ou dans le cadre de la biologie comme dit faer d'homéostasie (terme qui vient de l'étude du corps humain, qui arrive à très efficacement réguler beaucoup de paramètres comme sa température ou son pH par des mécanismes complexes).
Et encore une fois, on a pas de modèle magique qui puisse prédire comment tout ce petit monde évolue, mais ça ne veut pas dire qu'il y a une espèce de super-entité à l'oeuvre derrière dont les desseins nous dépasse (genre la Nature ou Dieu ou whatever). Les paramètres sont connus pour plusieurs, mais encore plein d'espèces inconnues et les calculs sont juste très longs très compliqués et on a autre chose à foutre que modéliser la biosphère en temps réel vu la puissance de calcul qu'il faudrait réquisitionner oui.
Ulquiorra - 27 juin 2015 à 15:00
aghkagajkklmk mijel
marvinrouge - 27 juin 2015 à 15:02
Histoire de détailler un peu
C'est prouvé que tout dans la nature tend à un équilibre, .donc tout n'est pas que chaos. L humain perturbe un de ces équilibres
Le seul équilibre vers lequel tend quoi que ce soit c'est la mort entropique de l'univers, et l'homme ne va pas y changer grand chose. :/
Sinon dès qu'un système devient un peu compliqué (comme c'est le cas avec les interactions interespèces sur terre) il devient effectivement chaotique. Maintenant chaotique ne veut pas dire forcément qui part en couille très vite, ça veut juste dire pas prévisible à moyen ou long terme, sensible aux petites variations, etc.
L'évolution des écosystèmes est effectivement chaotique, maintenant il y a eu de nombreuses crises du vivant depuis son existence et pourtant la vie est encore là! C'est un système chaotique, mais qui arrive toujours à plus ou moins se rétablir et reste la plupart du temps dans des clous. C'est le cas aussi par exemple du système solaire ; les corps célestes dedans ont tous des trajectoires très compliquées, et pourtant globalement ça tourne bien et ça ne "bouge" pas trop (depuis le temps on aurait pu avoir une planète d'éjectée mais non, go figure).
On parle effectivement plutôt de modèle chaotique quasistables, ou dans le cadre de la biologie comme dit faer d'homéostasie (terme qui vient de l'étude du corps humain, qui arrive à très efficacement réguler beaucoup de paramètres comme sa température ou son pH par des mécanismes complexes).
Ulquiorra - 27 juin 2015 à 15:05
ce topic s'améliore nettement
marvinrouge - 27 juin 2015 à 15:07
je suis d'accord
Chris_TCK - 27 juin 2015 à 15:14
quitte à être dans le sujet vegan, parlons de vraies viandes
Razibot - 27 juin 2015 à 15:18
Le seul équilibre vers lequel tend quoi que ce soit c'est la mort entropique de l'univers, et l'homme ne va pas y changer grand chose. :/
Eh bien si on monte assez haut sur l'échelle de kardashev on pourra
Ulquiorra - 27 juin 2015 à 16:07
oui non la mort entropique c'est directement issu d'une loi thermodynamique bb
Ulquiorra - 27 juin 2015 à 16:08
je suis d'accord
on dirait les mecs de chez BelAmi btw
Razibot - 27 juin 2015 à 16:17
oui non la mort entropique c'est directement issu d'une loi thermodynamique bb
[Univers 1] -saut-> [Univers 2]
Magique, un Univers tout frais.
Ulquiorra - 27 juin 2015 à 16:25
good luck widdat
Razibot - 27 juin 2015 à 16:33
Merci
Deviljho - 27 juin 2015 à 16:43
quitte à être dans le sujet vegan, parlons de vraies viandes
mdrrrrr
arrêtez svp
marvinrouge - 27 juin 2015 à 17:07
oui non la mort entropique c'est directement issu d'une loi thermodynamique bb
Razibot - 27 juin 2015 à 17:12
Ouais il est foue
Ulquiorra - 27 juin 2015 à 17:29
je préférais celle d'avant :'/
RainbowTouch - 28 juin 2015 à 16:01
J'en peux plus de ce forum
secondé
Jah - 29 juin 2015 à 00:04
https://www.youtube.com/watch?v=XT68f0cXInI
voilà en partie pk les gens n'aiment/comprennent pas/autre les vegan
insultez-la svp, ça sera une bonne action
http://youtu.be/XT68f0cXInI
Ulquiorra - 29 juin 2015 à 10:48
mdrrr "eske les gens qui ne sont pas des citadins occidentaux blancs avec une moitié d'éducation morale et philosophique qui décident de reporter leur consommation de nourriture sur une autre partie du marché méritent de vivre ??"
EVILANGEL - 3 juillet 2015 à 05:54
J'en peux plus de ce forum
secondé
Troisièmé
Chris_TCK - 3 juillet 2015 à 10:58
même au bout de la troisième fois, la tentative est tjrs aussi molle
Aura Azure - 5 juillet 2015 à 01:22
Comme le délicieux steak que j'ai mangé tout à l'heure.
Vegans gonna veg.
Lezahna - 5 juillet 2015 à 04:20
fermeuh ta gueuleuh
Chris_TCK - 5 juillet 2015 à 12:46
Comme le délicieux steak que j'ai mangé tout à l'heure.
Vegans gonna veg.
du jamais vu sur internet : un argument contredisant toutes les thèses scientifiques des bienfaits du veganisme nous n'en croyons pas nos yeux aaah mmmmhhhhh internet INTERNET
marvinrouge - 5 juillet 2015 à 12:59
Comme le délicieux steak que j'ai mangé tout à l'heure.
Vegans gonna veg.
veganmontrash.com
Senoses - 5 juillet 2015 à 13:56
Comme le délicieux steak que j'ai mangé tout à l'heure.
Vegans gonna veg.
excellent
marvinrouge - 8 août 2015 à 02:29
Razibot - 8 août 2015 à 09:21
pour homme
il doit être très doux
Liger - 8 août 2015 à 13:35
ceux qui ont testé, ça vaut le coup les fromages végétaux ? le fromage c'est le seul truc que j'aurai du mal à virer
Nightriku - 8 août 2015 à 13:56
#mecdebase
Navigation: <- Page précédente
