Pöur une démocratie au tirage au sort
Suite de la page 2...
Aura Azure - 1 mai 2012 à 23:17
Weby : Bah si. Jeux vidéooooos. Interneeeeet. Les noms de programmes et auuuuutres. ._.
La culture est le charognard de l'art, elle en récupère des bouts quand ceux-ci sont plus bons.
A l'inverse, l'art peut jaillir par exemple de la confrontation de cultures. Et d'autres interactions sont possibles et existent.
Putain mais ok, là je capte mieux, on parle pas de la même "culture".
Aura Azure - 1 mai 2012 à 23:18
Tu prends tellement tout au premier degré Carreaux, c'est incroyable.
Ang3l - 1 mai 2012 à 23:18
La culture et l'art sont liés. La culture n'est qu'une conséquence de l'art et l'art n'est qu'une cause de la culture. C'est l'enseignement que t'applrte l'art ainsi que d'autres éléments (l'expérience, la critique) qui forment la culture.
Maintenant c'est bon vous pouvez fermer vos gueules là-dessus ?
LouisLeRoux - 1 mai 2012 à 23:18
rue89 lol
Aura Azure - 1 mai 2012 à 23:19
La culture et l'art sont liés. La culture n'est qu'une conséquence de l'art et l'art n'est qu'une cause de la culture. C'est l'enseignement que t'applrte l'art ainsi que d'autres éléments (l'expérience, la critique) qui forment la culture.
Maintenant c'est bon vous pouvez fermer vos gueules là-dessus ?
Non mais t'as 34237243 "cultures" différentes, j'parlais pas de la même, stoo.
rue89 lol
^
RAndoom - 1 mai 2012 à 23:20
l'art est un concept si abstrait que je pense fortement qu'il s'agit d'un des plus vieux troll de l'histoire.
mais en discuter, pourquoi pas, mais sans clash. c'est plus constructif
et on s'écarte du thème du topic.
pourquoi ne pas, soit en discuter dans le "sans sujet fixe" ou de créer un tread spécial sur les débats et discussions qui de près et de loin on rapport avec le philo ou un truc dans le genre.
@faer: socrate, sors de ce corps!
Ulquiorra - 1 mai 2012 à 23:20
Weby : bah ouais, vu que tu sais pas de quoi tu parles. Normal que tu parles pas de la même.
ps : ceci est un taunt, hein
Aura Azure - 1 mai 2012 à 23:23
Toi tu parles de la culture dans le sens "Tout ce que je fais/vois/lis/... a un impact sur moi, mes gestes et pensées etc".
Ang3l parle plutôt de la culture "je connais cet artiste, celui-ci, et j'aime celui-ci, ...", plus centralisée.
J'pensais à la culture... GENERALE. Voilà.
ok, mais ma réponse reste valable
Ulquiorra - 1 mai 2012 à 23:25
Oui, mais par plusieurs biais, ce que l'on voit dans la vie de tous les jours est issu de l'"art".
Exemple avec le monde de la mode, les films hollywoodiens qui repompent d'autres films inédits, etc.
faer - 1 mai 2012 à 23:26
Toi tu parles de la culture dans le sens "Tout ce que je fais/vois/lis/... a un impact sur moi, mes gestes et pensées etc".
**Ang3l parle plutôt de la culture "je connais cet artiste, celui-ci, et j'aime celui-ci, ...", plus centralisée.
J'pensais à la culture... GENERALE. Voilà.**
ok, mais ma réponse reste valable
J'pensais que c'était la même chose.
Aura Azure - 1 mai 2012 à 23:28
Oui, comme je l'ai dit plus tôt, l'art PEUT faire partie de ta "culture", dans le sens où tu l'entends toi, mais ce n'est pas NÉCESSAIRE.
Moi qui suis intéressé ni par la lecture, ni par les peintures, l'art a très peu d'influence sur ma culture. Excepté le 7e art, mais considérer ça comme "art" c'est subjectif.
Aura Azure - 1 mai 2012 à 23:28
Faer -> tu sais au moins que la culture "générale" regroupe... "tout" ? Incluant donc, MAIS PAS UNIQUEMENT, l'art.
Mais c'est bon, j'ai avoué ne pas avoir compris direct, passons à un autre débat.
Tiens, un débat sur la démocratie au "tirage au sort" par exemple, non ?
RAndoom - 1 mai 2012 à 23:31
Tiens, un débat sur la démocratie au "tirage au sort" par exemple, non ?
enfin...
Aura Azure - 1 mai 2012 à 23:32
Je suis contre.
Chris_TCK - 1 mai 2012 à 23:32
Vous pourriez arrêter la branlette plz ?
On a compris, y'a des gens cultivés et d'autres non, des comparaisons culture/intelligence alors que ce n'est pas la même chose, blabla, à dans deux mois pour le même sujet et pour les mêmes réponses vaseuses.
Carreaux - 1 mai 2012 à 23:32
Non mais déjà excusez-moi, mais celui/celle qui demande la différence entre l'art et la culture a une sacrée couche. Et ceux qui y répondent c'est encore pire.
En tous cas, exclus ce genre de discussion de mes critères directement.
J'ai aps demandé la différence. Seulement chacun sa définition de la chose.
Aura Azure - 1 mai 2012 à 23:33
J'suis contre l'idée en elle-même en fait. Ce qu'elle représente.
On dit au peuple : "vous avez X candidats, éliminez-en Y qu'il en reste Z, et un de ceux-ci sera le gagnant, de manière random".
Ca ne représente pas du tout le choix du peuple.
Un système proportionnel est, et a toujours été, le meilleur des systèmes.
Aura Azure - 1 mai 2012 à 23:34
Carreaux -> ta manière de le demander, avec ton tempérament, c'était une question troll. Dsl. TG maintenant si c'est pour parler de ça j'ai perdu, t'as perdu, tout le monde a perdu ce débat.
Ulquiorra - 1 mai 2012 à 23:35
Vous pourriez arrêter la branlette plz ?
On a compris, y'a des gens cultivés et d'autres non, des comparaisons culture/intelligence alors que ce n'est pas la même chose, blabla, à dans deux mois pour le même sujet et pour les mêmes réponses vaseuses.
Oh, le petit scorpion vient injecter son venin après la bataille, c'est trop chou.
inb4 raj.
Ang3l - 1 mai 2012 à 23:37
Vous pourriez arrêter la branlette plz ?
On a compris, y'a des gens cultivés et d'autres non, des comparaisons culture/intelligence alors que ce n'est pas la même chose, blabla, à dans deux mois pour le même sujet et pour les mêmes réponses vaseuses.
Oh, le petit scorpion vient injecter son venin après la bataille, c'est trop chou.
Son pos est le plus intelligent de cette page, et de loin.
LouisLeRoux - 1 mai 2012 à 23:38
Ulquiorra, sérieusement, fais une pause, barre-toi deux mois et reviens. T'es aussi relou que nkekev mais t'es tout le temps là, va te prendre une bite dans le cul je sais pas :cheval
Ulquiorra - 1 mai 2012 à 23:39
Je pensais animosité, pas intellect.
Son post pue la frustration et d'autres choses encore moins recommandables. Qu'il soit intelligent ou pas [le post].
Gros Belial - 1 mai 2012 à 23:39
Je vous aime peut-être, mais je vous trouve lourd, là. :/
RAndoom - 1 mai 2012 à 23:41
en fait non j'ai perdu l'envie de débattre...
Kotaro - 2 mai 2012 à 00:04
Putain mais quel débat chiant.
LouisLeRoux - 2 mai 2012 à 00:06
Ton arrivée n'a pas vraiment aidée.
LouisLeRoux - 2 mai 2012 à 00:07
help y'a un e en trop ou pas ?
Kotaro - 2 mai 2012 à 00:10
Oui il y a un e en trop.
Tekk - 2 mai 2012 à 01:33
ouais, "arrivée" est sujet, pas COD
Nkekev - 2 mai 2012 à 01:41
Qu'est ce que vous dites comme conneries ?
EDIT : Mea culpa, je pensais que c'était pour "arrivée" wtf.
Razibot - 11 mai 2012 à 12:22
https://www.pokemontrash.com/club/random/votre-idee-de-la-societe-ideale/msg829154/#msg829154
https://www.pokemontrash.com/club/random/mon-testament-politique-pour-la-france/msg829166/#top
The Miz - 11 mai 2012 à 12:29
Putain mais t'as vraiment besoin d'attention :ahah:
Althen - 11 mai 2012 à 12:31
Attention whore.
Mais sinon ce que tu as écrit là est relativement intéressant.
Razibot - 11 mai 2012 à 12:44
Putain mais t'as vraiment besoin d'attention :ahah:
mais en quoi ? o__o
c'est plus motivant quand t'as des réponses que lorsqu'on se fout de toi non ? je réunissais ici trois topics parce qu'aurais pu faire le même genre de post ici, c'est tout u__u'
Et si ce que je dis là n'est pas complètement con faites pas chier quoi :haulas:
Althen - 11 mai 2012 à 12:48
Putain mais t'as vraiment besoin d'attention :ahah:
mais en quoi ? o__o
Conjonction de plusieurs posts attentionwhoristes, je pense. En tout cas c'est une impression qui ressort assez clairement.
Mais non, ce que tu as écris n'est pas complètement con en effet.
Razibot - 11 mai 2012 à 13:00
ah ça c'est des restes de mon ancien moi, faut pas faire attention c'est pas sérieux, j'arrive pas trop mal à m'en sortir tout seul
Lezahna - 12 mai 2012 à 01:15
http://www.youtube.com/watch?v=3uu_NdsPoHQ
Postée sur le twitter de l..
Très bon récapitulatif, bien que cet homme soit, disons-le encore, trop enthousiaste quant à la diffusion du message : beaucoup aiment vivre dans leur tout-confort abject & se foutent d'acquérir le savoir ; beaucoup ne désirent simplement pas connaître l'abjecte vérité, ils préfèrent rester des dormeurs bien-heureux plutôt que des soucieux informés.
Pour en revenir sur la vidéo, je conseille fortement d'étudier de près les paradis fiscaux, le pouvoir du vote blanc (faire connaître le parti représentant, faire connaître aux gens la vérité avec la vidéo, & remanier la démocratie actuelle grâce à cela) & les facteurs de manipulation des médias (ce n'est pas pour rien que je ne lis quasiment plus les journaux, préférant m'informer par le biais d'investigateurs privés individuels sur le net pour connaître l'important).
Razibot - 12 mai 2012 à 10:43
Qu'on soit clair: la diffusion du message est essentiel, mais ça suffit PAS. Déjà peu de tes amis ou proches regarderont une vidéo avec un nom aussi prosélyte, de 18 minutes qui plus est. Alors déjà visez tes meilleurs contacts, et préparer un minimum le terrain pour étendre ton champs de vision. Au mieux: poster une fois la vidéo sur TON wall facebook, les autres ne pourront pas trop plaindre..
Moreover: la diffusion d'un message tout seul n'est pas inutile mais s'en rapprocher beaucoup: si tu n'aimes pas individuellement ton prochain ni ne réfléchis pas individuellement à ta société idéale pour être apte au débat, la foule consciente ne le restera que vaguement et surtout passivement, c'est ce qu'il faut absolument éviter.
Un terrain riche: vos proches tombés dans la politiques ou qui s'intéressent clairement à la politique. Soyez très très prudent. Je pense à ce jour que.. la diffusion du message ne vaut pas la perte d'un ami.. faites gaffe...
PS: Vous vous souvenez de G.B ? je l'ai coincé: il n'a pas voulu dévoiler le contenu d'une formation de députés fn, alors que ça intéressé plusieurs personnes. Méprisant ainsi le plus bassement possible des citoyens curieux et se sentant impliqués, et bêtement qui plus est car il s'agit d'un fil de commentaire d'une photo de la formation sus-citée qu'il a posté sur son mur. Ah, j'te jure...)
Theris - 12 mai 2012 à 10:44
investigateurs privés individuels sur le net
Tu fais référence à quoi exactement ?
Razibot - 12 mai 2012 à 11:04
Et la discussion entre blot et chouard est géniale, ça fait un peu porno intellectuel, mais ça fait pas de mal
Lezahna - 12 mai 2012 à 12:38
investigateurs privés individuels sur le net
Tu fais référence à quoi exactement ?
Blogs satiriques peu connus, critiques qui décortiquent la presse pour en retenir le jus, la vraie information, sans l'"embellissement" qui l'entoure.
Razibot - 12 mai 2012 à 12:42
un petit listing serait le bienvenue, quand tu voudras bien :o
thocast de pf - 12 mai 2012 à 12:45
Oui.
Althen - 12 mai 2012 à 12:45
Oui, ça me plairait bien aussi.
Razibot - 12 mai 2012 à 13:07
Chez Fakir ils sont honnêtes il me semble, déjà
Il faudra que j'y jette un coup d'œil
Razibot - 13 avril 2014 à 14:38
mdr le père chouard s'énerve
marvinrouge - 13 avril 2014 à 15:48
il ne sait pas ce qu'il lui a pris :buck:
Razibot - 13 avril 2014 à 16:05
non mais en plus il a raison dans le fond
Razibot - 14 avril 2014 à 10:43
http://popularchie.wordpress.com/2014/03/14/instances-democratiques-bouricius/
Excellent.
Linck21 - 14 avril 2014 à 13:09
bof
Razibot - 14 avril 2014 à 13:20
Tout ce qui manque à cette idée c'est le moyen de l'instaurer, sinon sur le papier c'est assez brillant
Razibot - 10 juin 2014 à 01:54
https://www.youtube.com/watch?v=zjq4y6115sg
Putain de bon travail
Razibot - 22 juillet 2014 à 21:01
Sasu - 22 juillet 2014 à 21:21
http://youtu.be/Dahg7XPHu98
Linck21 - 22 juillet 2014 à 21:40
Pour une grosse droite dans jimmy
Razibot - 22 juillet 2014 à 21:40
Ouais il est beau
Razibot - 22 juillet 2014 à 21:41
Pour une grosse droite dans jimmy
Tu cherches la bagarre ?
Linck21 - 22 juillet 2014 à 22:12
Tu n'oserais pas me défier
Razibot - 22 juillet 2014 à 22:21
En effet
Gros Belial - 22 juillet 2014 à 23:01
http://youtu.be/Dahg7XPHu98
Et le jour-même de la publication de cette vidéo, Usul fait direct un mea culpa sur son Fb.
Quand on publie un contenu, quel qu'il soit, on scrute, on attend et on redoute les réactions. Il y a celles qu'on souhaite provoquer et celles qui nous dépassent, que l'on avait pas anticipées, ou que l'on avait mal anticipées et il faudrait être con pour ne pas en tenir compte. D'où ce billet vespéral.
Si j'avais à refaire cette vidéo sur Chouard, je changerais certainement deux ou trois trucs. Je reviendrais notamment sur ce parti pris :
"Si Chouard manque de culture politique, s'il s'est politisé sur le tard, s'il est un poil monomaniaque et qu'il cultive donc des amitiés et des sympathies plus que douteuses, ce que je dis, il a néanmoins à dire des choses intéressantes et qui méritent d'être entendues". En gros, c'est mon angle, je passe sous silence un certain nombre de ses errements pour présenter sous un angle sympathique ses diatribes contre l'élection. Au final, même, je prends le temps de tenter de le dédiaboliser en poussant un peu loin le parallèle avec Chomsky.
Ce qu'on m'a fait remarquer sur les réseaux sociaux, à raison, c'est qu'il y avait tout de même une différence significative entre Chomsky et notre étrange spécimen :
- le linguiste engagé défend une conception radicale de la liberté d'expression sans pour autant soutenir Faurisson
-Chouard, lui, fricote activement avec Egalité et Réconciliation, au point d'aller jusqu'à qualifier leur gourou de "résistant".
Cette différence, je l'avais perdue de vue et merci à ceux et celles qui me l'ont remise sous le nez car elle est de taille.
Je ne parle plus de jeux vidéo, ici, je parle d'idées, mais les idées c'est toujours un peu plus des concepts jetés en l'air: les conséquences de mes approximations ou de mes négligences sont autrement plus pernicieuses. L'association Chouard/Soral, que j'ai minimisée, n'a rien de bon, notamment sur les questions de racisme, de virilisme, d'homophobie, de misogynie. On l'oublie parfois quand on a la chance de ne pas en souffrir, mais ces "idées" tuent, propagent un climat qui fait que certaines personnes se sentent moins en sécurité que d'autres, en raison de leur genre, de leur orientation sexuelle ou de leur couleur. Dire de quelqu'un qui défend des racistes et des réactionnaires de la pire espèce qu'il n'a que "des fréquentations douteuses" et qu'on peut le lui pardonner parce que quand même, il est mignon et qu'à côté, il défend quand même un certain nombre d'idées qui paraissent aller dans le bon sens, je pense que ça n'est possible que quand on ne se sent pas concerné directement par la menace que ces gens là représentent. Chouard laisse la porte ouverte à ces gens là, et les qualifie de résistants...
J'ai été indulgent avec lui, sans doute trop, je m'en suis rendu compte en en discutant longuement avec ma chère et tendre ainsi qu'en lisant plusieurs réactions. Celle de militant-e-s vigilant-e-s, inquiet-te-s de voir que ma vidéo était assez complaisante pour laisser penser que les égarements de Chouard se retrouvaient ici presque pardonnés. J'ai lu également les réactions sur le mur d'Etienne Chouard, qui s'est empressé de partager ma vidéo (qu'il a qualifié de "synthèse bienveillante" : DAMNED, ça pullulait de soraliens et de nationalistes, littéralement, je ne pensais pas qu'il en était là. J'ai lu, enfin, certains commentaires sur YT d'autres soraliens qui me disaient (vous êtes peut être l'un de ceux là) : "allez Usul, viens, t'y es presque, débarrasse toi encore de quelques aprioris sur notre mouvance et tu es digne d'être l'un des nôtres".
Tout ça a fait que j'ai fini par me dire... "merde". Y'a un truc que j'ai dû faire de travers. Pour que des militant-e-s progressistes, féministes, dont je soutiens pourtant chaque prise de position, trouvent que j'ai raté le coche, c'est que quelque chose m'a échappé.
Je ne suis pas de ceux qui pensent que l'on peut penser efficacement par soi-même, je ne me laisse pas berner non plus par tous les commentaires élogieux que j'ai reçu suite à cette vidéo. Penser juste, c'est souvent penser contre soi et on ne pense pas bien contre soi en n'écoutant que soi. Internet a ceci de formidable qu'il nous permet de nous écouter, de nous corriger les un-e-s les autres, d'apprendre et de se remettre en question. La question est : qui écouter?
Etienne Chouard, à force de vouloir écouter tout le monde, a fini par se fâcher avec pas mal de ceux et celles qui auraient pu le soutenir : à voir la fréquentation de sa page, je me dis que s'il y avait eu ici, un jour, des progressistes éclairés, ils se sont fait la malle pour laisser la place à pas mal de drôles d'oiseaux auxquel-le-s on aimerait qu'il ne puisse pas servir d'alibi. Du coup Etienne, si tu repasses par là (car tu es passé ce matin quand j'étais bienveillant) sache que tes prises de position te rendent de moins en moins défendable et, de fait, de moins en moins audible.Tu te plantes en gardant sur ton site un lien vers E&R, les militant-e-s que tu rameutes comme ça ne sont pas ceux/celles dont tu as besoin si tu as pour ambition de favoriser une société égalitaire et éclairée. J'avais mis ces erreurs sur le compte de ton égarement, en me disant que tu ne te rendais pas vraiment compte de ce qui était en jeu, que ta stratégie était certes boiteuse, mais pouvait se comprendre, aujourd'hui je me dis juste, comme bien d'autre, que si tu persistes à cultiver ces sympathies c'est que tes erreurs de jugement n'en sont peut être pas, ou qu'elles ne sont pas des erreurs pardonnable. Être écoutés comme nous le sommes nous donne un certain nombre de responsabilités.
Pour finir, si j'avais, aujourd'hui, à refaire cette vidéo, je serais sans doute plus dur dans mon jugement. J'ai foiré, on ne m'y reprendra plus.
Bonne soirée !
C'est brusque.
Ulquiorra - 22 juillet 2014 à 23:17
mais c'est que ce serait presque un mec bien ce usul dites voir
faer - 22 juillet 2014 à 23:36
Chomsky, l'idole des courte-vues
Gros Belial - 22 juillet 2014 à 23:48
mais c'est que ce serait presque un mec bien ce usul dites voir
par rapport à la vidéo ou son mea culpa ?
Ulquiorra - 22 juillet 2014 à 23:52
le mot que t'as reposté
Razibot - 23 juillet 2014 à 00:07
Putain cette déception
Sous l'émotion j'ai envie de dire "quelle merde"
Ulquiorra - 23 juillet 2014 à 00:09
banane
Razibot - 23 juillet 2014 à 00:11
Non
Usul est sympathique mais c'est un amateur c'est tout
Et imcapable d'assumer un travail de plus de deux mois
Même pas il a tenu une journée
Ulquiorra - 23 juillet 2014 à 00:13
banane
RainbowTouch - 23 juillet 2014 à 00:13
il ne remet pas en cause tout son travail hein
Ulquiorra - 23 juillet 2014 à 00:15
exactement
lis bien le texte avant de poster jimmy jimms
Razibot - 23 juillet 2014 à 00:24
Est-ce que j'ai dis ça Nesis ?
Je parlais en particulier du point sur lequel il s'est corrigé
Qui est en effet important, tellement qu'en deux mois il aurait largement pu être sûr de sa position sur le sujet, CQFD
Ulquiorra - 23 juillet 2014 à 00:26
il y a les gens qui reconnaissent leurs erreurs et en apprennent et les autres qui ne progressent jamais
le postage de la vidéo lui a donné accès à un avis extérieur publique et varié qui l'a fait se détacher un peu et donc nuancer après coup, il le dit lui-même
marvinrouge - 23 juillet 2014 à 02:36
lol Usul quelle merde ce gars, cette vidéo me l'avais rendu sympathique... il a déjà tout niqué...
retourne parler de jeux video stp
Nightriku - 23 juillet 2014 à 09:49
Quelqu'un pour me faire un bref résumé de la vidéo ? J'ai pas trop le temps de la mater.
Razibot - 23 juillet 2014 à 11:32
lol Usul quelle merde ce gars, cette vidéo me l'avais rendu sympathique... il a déjà tout niqué...
retourne parler de jeux video stp
T'es qu'une banane Miles Fenne
marvinrouge - 23 juillet 2014 à 11:41
Quelqu'un pour me faire un bref résumé de la vidéo ? J'ai pas trop le temps de la mater.
c'est une vidéo qui présente le personnage d'Étienne Chouard, si tu connais déjà, ça sert à rien de la mater, on apprend rien.
Tekk - 23 juillet 2014 à 11:43
je vois pas en quoi être indulgent envers qui que ce soit puisse être une erreur (erreur de quoi ?).. ça voudrait dire qu'il "convient" d'être sévère avec certaines prises de positions plutôt que d'autres..
que chouard appelle soral un résistant, je me demande bien ce que ça peut changer à ses idées
sérieux usul, c'est un baissage de froc bien en règle qu'on a là
c'est vraiment relou qu'on ait aucun droit à la nuance dès qu'il s'agit de la bande à soral
encore une fois on a un déferlement de cons qui s'intéressent aux personnes plutôt qu'aux idées... et les idées passées dans cette vidéo ça me semblait vraiment, vraiment bien qu'un mec comme usul (donc avec un minimum de notoriété) en parle
mais non, il a pas été assez sévère avec chouard, qui lui-même n'est pas assez sévère avec soral.. le "refus de condamner" on appelle ça, et usul se fait avoir "olala j'ai été trop gentil avec lui parce que c'est mon opinion informée, pardon pardon je regrette"
ce pétard mouillé
RainbowTouch - 23 juillet 2014 à 12:44
ouais mais faut pas oublier que Soral c'est vraiment un sacré con hein
je trouve pas cette note étonnante, et hier soir après visualisation de la vidéo, je m'étonnais qu'il passe si vite sur ses fréquentations
Razibot - 23 juillet 2014 à 12:51
Nesis ^^
RainbowTouch - 23 juillet 2014 à 13:30
?
faer - 23 juillet 2014 à 14:23
je vois pas en quoi être indulgent envers qui que ce soit puisse être une erreur (erreur de quoi ?).. ça voudrait dire qu'il "convient" d'être sévère avec certaines prises de positions plutôt que d'autres..
que chouard appelle soral un résistant, je me demande bien ce que ça peut changer à ses idées
sérieux usul, c'est un baissage de froc bien en règle qu'on a là
c'est vraiment relou qu'on ait aucun droit à la nuance dès qu'il s'agit de la bande à soral
encore une fois on a un déferlement de cons qui s'intéressent aux personnes plutôt qu'aux idées... et les idées passées dans cette vidéo ça me semblait vraiment, vraiment bien qu'un mec comme usul (donc avec un minimum de notoriété) en parle
mais non, il a pas été assez sévère avec chouard, qui lui-même n'est pas assez sévère avec soral.. le "refus de condamner" on appelle ça, et usul se fait avoir "olala j'ai été trop gentil avec lui parce que c'est mon opinion informée, pardon pardon je regrette"
ce pétard mouillé
si ce sont effectivement les idées qui doivent primer et non les personnes, alors autant faire une vidéo exprimant directement ces idées et non pas sur le mec qui les exprime, c'est tout le paradoxe de la situation
d'ailleurs cette vidéo cite beaucoup de gens qui sont des monstres d'égo
Razibot - 23 juillet 2014 à 14:40
Il veut faire les deux en même temps je crois
Razibot - 7 novembre 2014 à 20:03
faer - 7 novembre 2014 à 23:17
quel est ton but jimmy el avatar du changement
Razibot - 7 novembre 2014 à 23:26
faire rire, si ce n'est bouleverser les consciences !!
faer - 7 novembre 2014 à 23:31
imagine LL tiré au sort en ministre de l'intérieur et Madikan en ministre de l'éducation
faer - 7 novembre 2014 à 23:31
en fait c'est rigolo je suis pour
Razibot - 8 novembre 2014 à 00:13
mdr
On sait pas au final si Lamelune a eu son job par entretien skype là
Navigation: <- Page précédente
