Latias passe uber ... (Smogon)

Pages: 1 [2] 3 4

Weby

  • Invité
24 mai 2010, 13:09
Il ne sera pas 00ber sur le serveur de PT. La décision me revient, et je ne trouve pas utile un tel désappointement.

Rydley-Keuse

  • Membre
  • 2500 posts
24 mai 2010, 13:12
C'est gentil ça. :D

yurisses

  • Membre
  • 2667 posts
24 mai 2010, 13:24
J'espère que ceux qui ne s'aligneront plus sur Smogon seront une minorité.

Theris

  • Membre
  • 3361 posts
24 mai 2010, 13:25
J'espère que ceux qui ne s'aligneront plus sur Smogon seront une minorité.
Dois-je comprendre que tu es pour cette interdiction ?

Edualc

  • Membre
  • 7361 posts
24 mai 2010, 13:27
J'espère que ceux qui ne s'aligneront plus sur Smogon seront une minorité.
+1
Même si on est pas trop d'accord avec certaines décisions, ça reste important d'avoir quand-même à peu près le même metagame au niveau mondial.

Weby

  • Invité
24 mai 2010, 13:27
Il est pour les règles.

Qui pour créer un french ladder, avec nos règles à la p3k ?

Max

  • Membre
  • 12928 posts
24 mai 2010, 13:28
o ptn edulac t'est passé co-admin...
tu va pouvoir en faire des choses >:D >:D >:D

Pikay

  • Membre
  • 1765 posts
24 mai 2010, 13:35
Vinc, je comprends ce que tu veux dire par"les 10 meilleurs joueurs jouent full stall"

Je viens de combattre Earthworm qui est dans le top; et ce mec joue une stall SS chiante au possible contre laquelle tu peux rien faire à par regarder tes Pokémons mourir un après l'autre...

Le seul "contre" à ces teams est sans doute les Heavy Offense quoi que avec les Spikes c'est même pas sur...

Theris

  • Membre
  • 3361 posts
24 mai 2010, 13:38
C'est quoi exactement une Heavy offense ? C'est la même chose que la Bulky offense de vinc ?

Edualc

  • Membre
  • 7361 posts
24 mai 2010, 13:42
Il est pour les règles.

Qui pour créer un french ladder, avec nos règles à la p3k ?
A la base, les "règles à la p3k sont les règles de smogon..."
D'ailleurs, il va falloir que je les édite pour dire que Latias est ban, et ça me gonfle un peu...

o ptn edulac t'est passé co-admin...
tu va pouvoir en faire des choses >:D >:D >:D
Oui, comme te bannir si tu continues de flooder!  >:D

Theris

  • Membre
  • 3361 posts
24 mai 2010, 13:44
Parlant de P3K, ne faudrait-il pas rajouter Mackogneur à la liste des leads ?

Edualc

  • Membre
  • 7361 posts

Theris

  • Membre
  • 3361 posts
24 mai 2010, 14:06
J'aimerais  syntétiser tous les arguments pour et contre le ban de Drattak de l'OU. Vous pensez que c'est une bonne idée ?

Pikay

  • Membre
  • 1765 posts
24 mai 2010, 14:14
Theris, une Heavy Offense c'est pas du tout la même chose qu'une Balanced Offense.

Ce genre de team, plus proche du Full Sweep Classique, se distingue par ses éléments:

-1 Dual Screener, quasiment tout le temps Créfadet
-5 Sweepers Physiques ou 5 Sweepers Spéciaux, mais pas un mélange des deux

En fait le but de cette team est de choisir 5 Pokémons qui ont à peu près les mêmes contres: exemple, le contre que mon adversaire propose à Léviator est Motisma, je l'affaiblit avec mon Dracolosse(maintenant que Drattak est sur la sellette...) pour le laisser à portée de kill de Léviator. Je ramène Léviator, et l'adversaire n'ayant plus de contre se fait sweeper sa team par les 4 autres Pokés....

Si c'est pas très clair précise-le ;)

Theris

  • Membre
  • 3361 posts
24 mai 2010, 14:16
Je vois le genre. En gros c'est de l'antistall quoi.

Ck-Ub

  • Membre
  • 4767 posts

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
24 mai 2010, 15:32
Qu'est-ce que jouent les meilleurs joueurs de smogon ? Du full stall.

Rectification : jouer full stall fait gagner beaucoup plus de matchs.

Je n'ai rien contre le top 10 de SB, ce sont des joueurs avec des plus ou moins bonnes bases, mais c'est clairement parce qu'ils jouent full stall qu'ils sont dans le top 10, et pas l'inverse. C'est bien pour ça que ce vote est super arbitraire [ce serait bête de pas pouvoir conserver sa place, hum ?]

edit : dit autrement, le full stall permet de gagner, pas de jouer stratégique [/troll]
« Modifié: 24 mai 2010, 15:34 par Ulquiorra »

Trashy

  • Invité
24 mai 2010, 15:42
Parlant de P3K, ne faudrait-il pas rajouter Mackogneur à la liste des leads ?
Oui.

Et GyaraLead aussi, non ?

Edualc

  • Membre
  • 7361 posts
24 mai 2010, 15:43
Citer
edit : dit autrement, le full stall permet de gagner, pas de jouer stratégique [/troll]

:baffan:

Ca me fait penser à l'époque du 386 où tous les n00bs insultaient les stratèges qui jouaient tous du 4Stall.

 :baffan:

[/TROLL]

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
24 mai 2010, 15:46
Non mais, encore certaines formes plus ou moins récentes de teams demandent de la réflexion [genre, les full sweep DPP, les heavy offense]. Mais la full stall, non. Enfin, faut savoir lire anglais et connaître smogon. Tro koule !!! [/dramatroll]
Plus sérieusement, je vois pas en quoi c'est stratégique, quoi. On attend pendant un quart d'heure que l'ennemi soit tué par la sand storm, et ? [d'ailleurs, je pense qu'une partie des victoire est bien plus due au ragequit qu'à autre chose, même si ça reste peu].

D'ailleurs, preuve que c'est un type d'équipe peu complexe : elles ont peu de contres, mais ces dits contres les exterminent sans aucune résistance [ou presque]. Pour tout dire, pour celles qui jouent sur le climat, un Akwakwak peut suffire à les ravager. bien une équipe OU qui se fait rétamer par un UU ?
« Modifié: 24 mai 2010, 15:52 par Ulquiorra »

Edualc

  • Membre
  • 7361 posts
24 mai 2010, 15:57
Citer
[d'ailleurs, je pense qu'une partie des victoire est bien plus due au ragequit qu'à autre chose, même si ça reste peu].
Seule partie de ton post où je suis éventuellement d'accord.

Jouer stratégique, à la base, c'est jouer pour gagner. La complexité de la chose, que ce soit en terme de team bulding ou en terme de mind game, c'est un peu hors-sujet.

PS: bon, arrêtons amis trolls.

Ck-Ub

  • Membre
  • 4767 posts
24 mai 2010, 16:05
Parlant de P3K, ne faudrait-il pas rajouter Mackogneur à la liste des leads ?
Oui.

Et GyaraLead aussi, non ?
Non.

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
24 mai 2010, 16:08
PS: bon, arrêtons amis trolls.

bvoui bvoui.

Sinon, pour dire ce que je pense directement de cette Uberisation, ça m'arrange, j'aurai moins peur de baser mes contres aux dragons sur laser glace [ça me changera un peu de poinglace de Machamp :F]

Trashy

  • Invité

yurisses

  • Membre
  • 2667 posts
24 mai 2010, 16:52
Non.

Explique.
On pourrait n'importe qui à la place de Gyarados simplement auron l'a choisi car il attire souvent le sweep spe de la team adverse.

Edualc

  • Membre
  • 7361 posts
24 mai 2010, 16:57
Et là, go Tyra poursuiteur.

Ck-Ub

  • Membre
  • 4767 posts
24 mai 2010, 17:37
C'est pas un lead commun, donc osef.

Vinc'

  • Membre
  • 3111 posts
24 mai 2010, 18:01
J'espère que ceux qui ne s'aligneront plus sur Smogon seront une minorité.

Pas d'accord. Je vous rappelle que Smogon autorise, par exemple, Jirhaxx. Je suis plutôt d'avis d'avoir nos propres règles, celle qui nous permettent le plus de s'amuser. Et Latias / Drattak enlèvent moins de "fun" au jeu (oui, c'est un jeu) que Jirhaxx, Togehaxx, ou Rotom ST, autorisés par smogon...

yurisses

  • Membre
  • 2667 posts
24 mai 2010, 18:28
J'espère que ceux qui ne s'aligneront plus sur Smogon seront une minorité.

Pas d'accord. Je vous rappelle que Smogon autorise, par exemple, Jirhaxx. Je suis plutôt d'avis d'avoir nos propres règles, celle qui nous permettent le plus de s'amuser. Et Latias / Drattak enlèvent moins de "fun" au jeu (oui, c'est un jeu) que Jirhaxx, Togehaxx, ou Rotom ST, autorisés par smogon...
Il s'agit d'avoir un métagame équilibré pas de s'amuser. Autant autoriser Groudon et là on s'amuse



Sinon le mec qui utilise Jirahaxx on l'encule verbalement et c'est réglé.
Quoi, t'as perdu ? T tr0 séri3u mec!!

Vinc'

  • Membre
  • 3111 posts
24 mai 2010, 18:52
Le métagame équilibré est inclus dans l'amusement, pas le contraire. Donc le coup de Groudon est HS, vu ses stats.
Et puisque tu parles d'équilibre du Métagame, Latias et Drattak en apportent un, justement.
Sinon, t'aurais mieux fait de te taire plutôt que de dire "il ne s'agit pas de s'amuser".

PS : super, tu l'insultes, ça t'apporte quoi ?

Pages: 1 [2] 3 4    En haut ↑