Aide aux devoirs
Castho
- Membre
- 29202 posts
30 mars 2011, 18:12
Le thème, c'est particulièrement useless.
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
30 mars 2011, 18:14
Et particulièrement dur,aussi.
Aidez-moi,je suis desespéré
Aidez-moi,je suis desespéré
The ghost
- Membre
- 981 posts
30 mars 2011, 18:16
Si x inférieur a 6 alors que peut on en déduire pour 0.5x ?
Merci de votre aide !
Merci de votre aide !
Quartz
- Membre
- 4795 posts
30 mars 2011, 18:17
Qu'il est inférieur à 3 
Chanman
- Membre
- 8817 posts
30 mars 2011, 18:17
Merci M@T 
01magnin
- Membre
- 131 posts
30 mars 2011, 18:30
t'es sérieux??? 
Si x inférieur a 6 alors que peut on en déduire pour 0.5x ?
Merci de votre aide !
t'es sérieux??? Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
30 mars 2011, 18:31
Allez quoi,personne aime le thème plz'?:/
Max
- Membre
- 12928 posts
30 mars 2011, 18:46
Tu me demandais ça l'année dernière, je te le faisais, mais là, j'ai perdu tout ce que je savais en latin.
Edualc
- Membre
- 7361 posts
30 mars 2011, 18:50
Banal quoi.
Ou alors, tu met deux neuronnes en contact et tu vois que si tu as x < 6, et qu'on s'intéresse à 0.5x, tu peux multiplier par 1/2 des deux côtés. Enfin je dis ça, mais j'espère que tu ne dormais pas la fois il y a eu un cours sur les fractions.
Si x inférieur a 6 alors que peut on en déduire pour 0.5x ?Ecoute, on va simplifier le problème. Pose tes inéquations sous forme matricielle. Bien. Maintenant, triangularise ton système, si ta matrice inversée est un produit de convolution continu interne, alors réfléchis bien à ce que cela implique. Si tu es dans un espace d'Hermite, nickel, la solution est triviale. Sinon, tu peux simuler par ordinateur une suite de variables aléatoires, puis approximer un résultat avec le théorème central limite, pour ensuite faire une projection dans un Banach; là, tu peux récrire ton système en utilisant une fonction bijective pour avoir une nouvelle approche. Tu itère au maximum n²² fois (n vaut racine de x fois pi), et par approximations successives, tu tombes sur un résultat approché.
Merci de votre aide !
Banal quoi.
Ou alors, tu met deux neuronnes en contact et tu vois que si tu as x < 6, et qu'on s'intéresse à 0.5x, tu peux multiplier par 1/2 des deux côtés. Enfin je dis ça, mais j'espère que tu ne dormais pas la fois il y a eu un cours sur les fractions.
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
30 mars 2011, 18:51
Tu me demandais ça l'année dernière, je te le faisais, mais là, j'ai perdu tout ce que je savais en latin.Pfff fuck,merci quand même:/
M@T
- Membre
- 15146 posts
30 mars 2011, 18:57
Envoie un MP à Thocast. :3
The ghost
- Membre
- 981 posts
30 mars 2011, 18:59
Merci mais j'ai + simple =
Si x<-6
Alors 0,5Xx<0,5X-6
Donc 0,5x<3
Si x inférieur a 6 alors que peut on en déduire pour 0.5x ?Ecoute, on va simplifier le problème. Pose tes inéquations sous forme matricielle. Bien. Maintenant, triangularise ton système, si ta matrice inversée est un produit de convolution continu interne, alors réfléchis bien à ce que cela implique. Si tu es dans un espace d'Hermite, nickel, la solution est triviale. Sinon, tu peux simuler par ordinateur une suite de variables aléatoires, puis approximer un résultat avec le théorème central limite, pour ensuite faire une projection dans un Banach; là, tu peux récrire ton système en utilisant une fonction bijective pour avoir une nouvelle approche. Tu itère au maximum n²² fois (n vaut racine de x fois pi), et par approximations successives, tu tombes sur un résultat approché.
Merci de votre aide !
Banal quoi.
Ou alors, tu met deux neuronnes en contact et tu vois que si tu as x < 6, et qu'on s'intéresse à 0.5x, tu peux multiplier par 1/2 des deux côtés. Enfin je dis ça, mais j'espère que tu ne dormais pas la fois il y a eu un cours sur les fractions.
Merci mais j'ai + simple =
Si x<-6
Alors 0,5Xx<0,5X-6
Donc 0,5x<3
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
Boumbibthebob
- Membre
- 22640 posts
30 mars 2011, 19:01
Non non, la solution de Edualc est beaucoup plus simple 
Chanman
- Membre
- 8817 posts
30 mars 2011, 19:01
Bah ouais!Envoie un MP à Thocast. :3C'est un pro en Latin?
The ghost
- Membre
- 981 posts
30 mars 2011, 19:03
Arrête je te crois pas à force de me dire des conneries X)
Quartz
- Membre
- 4795 posts
30 mars 2011, 19:18
Je t'ai déjà donné la réponse + Si tu sais, pourquoi tu nous demande ?!
The ghost
- Membre
- 981 posts
30 mars 2011, 19:23
Pour vérifié
lovemy
- Membre
- 158 posts
30 mars 2011, 19:30
Dékà liger juste en regardant y a une faute à praebant,c'est praebat,c'est LE consul pas LES consuls
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
30 mars 2011, 19:39
Awi en effet,merci:)
lovemy
- Membre
- 158 posts
30 mars 2011, 19:54
Salut.Bon je peux corriger tes trad mais pas plus(interro en physique donc pas le temps)
Voilà,je suis une merde incroyable en Latin,et là j'ai du thème à faire,et je n'y arrive vraiment pas:/
Bon:
1)Phrase:A Rome,le consul commandait aux cavalier et aux fantassins.
Ma traduc':In Romi,consul equis et pedis praebant.praebatet c'est equites,equis c'est cheval
2)Phrase:Grâce à l'admirable courage de leurs soldats,les Romains n'étaient pas en esclavage.
Ma traduc':?
3)Les Romains n'aimaient pas les rois,mais la liberté.
Ma traduc':Romani nonne reges amabant,sed libertam.(libertam c'ets l'affrnachi,sinon je sias pas pour liberté)
4)Phrase:Les mères et les épouses n'aiment pas la guerre,mais la paix.
Ma traduc':Matris et Uxores nonne bellum amabant,sed pacem.amantc'est du présent pourquoi tu ramènes de l'imparfait.
5)Phrase:Le courage des femmes romaines était très grand.
Ma traduc':?
Voilà,si vous pouviaient m'aider,notemment pour la 2 et la 5...
Need help plz':/
Castho
- Membre
- 29202 posts
30 mars 2011, 20:13
Phrase 5 : Romanarum feminarum animus maximus erat. Ou quelque chose comme ça.
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
30 mars 2011, 20:20
C'est pas "virtus" le courage?
Castho
- Membre
- 29202 posts
30 mars 2011, 20:23
Animus, le courage, la vertu ; virtus : la vertu, le courage. Ça fait toute la différence.
Enfin, si t'as appris Virtus, mets ça, et je suis loin d'être sûr pour Femina.
Enfin, si t'as appris Virtus, mets ça, et je suis loin d'être sûr pour Femina.
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
30 mars 2011, 20:24
Uxorum peut-être...
Je vais voir,merci beaucoup:)
Je vais voir,merci beaucoup:)
Castho
- Membre
- 29202 posts
30 mars 2011, 20:26
Uxorum, ouais, voilà.
lovemy
- Membre
- 158 posts
30 mars 2011, 20:31
Au fait j'ai collatinus,si tu mets un mot latin,il te donne sa ligne de vocabulaire
The ghost
- Membre
- 981 posts
31 mars 2011, 16:05
Bonjour !
Pouvez vous m'aider pour cette exercice ?
Dans ma classe personne n'y est arriver ou as put m'aidé -_-'
Donc voilà le fameux exercice : ''Si on ajoute un même nombre au numérateur au dénominateur de 3/4, on obtient le triple de 3/4. Quel est ce nombre ? ''
Merci de vos réponse !
J'aimerais bien les phrases et les calcules avec s'il vous plait; membre de poketrash vous êtes mon seule espoire
Pouvez vous m'aider pour cette exercice ?
Dans ma classe personne n'y est arriver ou as put m'aidé -_-'
Donc voilà le fameux exercice : ''Si on ajoute un même nombre au numérateur au dénominateur de 3/4, on obtient le triple de 3/4. Quel est ce nombre ? ''
Merci de vos réponse !
J'aimerais bien les phrases et les calcules avec s'il vous plait; membre de poketrash vous êtes mon seule espoire
Boumbibthebob
- Membre
- 22640 posts
31 mars 2011, 16:09
Bah tu fais une équation de premier degré :
3/4 + x = 9/4 D'ou x=6/4 ou 3/2
Soit j'ai mal compris la question, soit les gens de ta classe sont des attardés mentaux profonds.
3/4 + x = 9/4 D'ou x=6/4 ou 3/2
Soit j'ai mal compris la question, soit les gens de ta classe sont des attardés mentaux profonds.
The ghost
- Membre
- 981 posts
31 mars 2011, 16:10
Ho merci je t'aime !
Tes en quel classe ?
Tes en quel classe ?
