Débat sur les oobers
M2K
- Membre
- 26756 posts
06 septembre 2009, 21:21
Qui voudriez vous voir en oober?
« Modifié: 06 septembre 2009, 21:27 par BokuGaKiraDesu »
Edualc
- Membre
- 7361 posts
06 septembre 2009, 21:22
Il piège et tue certains stallers à coup sûr, sans pouvoir être contré.
lolimut
- Membre
- 13981 posts
06 septembre 2009, 21:24
Certains stallers = Leuphorie
Qui contre-t-il à part lui ?
Qui contre-t-il à part lui ?
Edualc
- Membre
- 7361 posts
06 septembre 2009, 21:25
Ce qui est plus lent et qui le 2HKO.
M2K
- Membre
- 26756 posts
06 septembre 2009, 21:27
J'ai changé le titre.
Drattak en oober? il apprend colére maintenant
Drattak en oober? il apprend colére maintenant
speeder mateur
- Membre
- 1017 posts
06 septembre 2009, 21:30
Faut pas raconter de conneries hein, T'tak est contrable, et largement.
lolimut
- Membre
- 13981 posts
06 septembre 2009, 21:31
Drattak n'est pas encore abusé au point de ne pas avoir de contres.
Par contre plus lent qu'Okeoke, je connais peu de Pokémon. En tout cas pour moi il y en a trop peu pour lui filer le statut d'00ber...
Par contre plus lent qu'Okeoke, je connais peu de Pokémon. En tout cas pour moi il y en a trop peu pour lui filer le statut d'00ber...
M2K
- Membre
- 26756 posts
06 septembre 2009, 21:34
Selon vous carchakrok oober?
lolimut
- Membre
- 13981 posts
06 septembre 2009, 21:41
A l'aise.
Dimoret peut peut-être le contrer en revenge kill mais il aura parfois trop peur de tomber sur le scarfer...
Dimoret peut peut-être le contrer en revenge kill mais il aura parfois trop peur de tomber sur le scarfer...
Jiratias
- Membre
- 80 posts
06 septembre 2009, 21:44
Le revenge killer c'est pas un problème, la plupart des Scarfers avec une attaque glace s'en débarasse. S'il est lui-même Scarf, il est gérable avec un peu d'anticipation.
Mais contrer le SD qui 2HKO à peu près tout le metagame après une Danse-lame, c'est déjà plus dur... Dimoret se placera peut-être une fois sur SD, la deuxième fois il est OHKO sur le switch. OOber mérité pour moi.
« Modifié: 06 septembre 2009, 21:46 par Jiratias »
Mais contrer le SD qui 2HKO à peu près tout le metagame après une Danse-lame, c'est déjà plus dur... Dimoret se placera peut-être une fois sur SD, la deuxième fois il est OHKO sur le switch. OOber mérité pour moi.
M2K
- Membre
- 26756 posts
06 septembre 2009, 21:49
Ok.
Okéoké Mitigé
Drattak Non
Carcha Oui
Et pour celebi?
Okéoké Mitigé
Drattak Non
Carcha Oui
Et pour celebi?
Ck-Ub
- Membre
- 4767 posts
06 septembre 2009, 22:26
Pas 00ber, il est bon mais sans plus.
Jiratias
- Membre
- 80 posts
06 septembre 2009, 22:29
Il a un excellent movepool et de très bonnes stats, il est fort versatile mais il est loin d'être ingérable. Un excellent OU, mais pas un OOber.
M2K
- Membre
- 26756 posts
06 septembre 2009, 22:43
Donc, il mérite pas d'être oober?
Je joue pc insecte et il créve
Je joue pc insecte et il créve
speeder mateur
- Membre
- 1017 posts
06 septembre 2009, 22:45
Buck dis pas de conneries =O Il roxxe Celebi. Très joué en ce moment sur cartouche. Il contre bien Levia, sauf si ce dernier a Taunt, et encore, Grass Knot lui fait mal.
Edualc
- Membre
- 7361 posts
06 septembre 2009, 23:00
On est plus en 2004 tu sais...
Donc, il mérite pas d'être oober?PC insecte?
Je joue pc insecte et il créve
On est plus en 2004 tu sais...
M2K
- Membre
- 26756 posts
06 septembre 2009, 23:08
Je joue en 386/oac/rs uniquement
Gencives suintantes
- Membre
- 14107 posts
06 septembre 2009, 23:42
Non, carcha est un monstre même en OOber.
Celebi se fait pwn par presque tous les OObers avec son type de mes deux. Bonjour attaques insectes, ténebres, glace, poing feu de groudon, etc. Il est mauvais en OOber.
...
Il y a le sujet "débattons un peu" pour cela, non?
Celebi se fait pwn par presque tous les OObers avec son type de mes deux. Bonjour attaques insectes, ténebres, glace, poing feu de groudon, etc. Il est mauvais en OOber.
...
Il y a le sujet "débattons un peu" pour cela, non?
M2K
- Membre
- 26756 posts
06 septembre 2009, 23:44
Ton sujet est pour les pokémons à découvrir style galeking, moi je vise plus haut, je cherche à voir qui à sa place en oober
Gencives suintantes
- Membre
- 14107 posts
06 septembre 2009, 23:50
Tous les OObers, c'est simple. Même okeoke, mais personne d'autre. Je ne vois personne d'autre qui a sa place en OOber, car ce n'est pas parce qu'il fonctionne en OOber et qu'il est trop fort (je vise par exemple ciza) qu'il est OOber.
Tyra se fait pwn en OOber, ainsi que tran, drattak, etc. Refléchissez surtout s'il peut être bon en OOber, pas s'il peut être OOber de par ses stats/ movepool/ type, etc.
Carcha est pété, même en OOber. Le scarf est instoppable en OOber. Un ttak se ferait pwner en quelques secondes.
Tyra se fait pwn en OOber, ainsi que tran, drattak, etc. Refléchissez surtout s'il peut être bon en OOber, pas s'il peut être OOber de par ses stats/ movepool/ type, etc.
Carcha est pété, même en OOber. Le scarf est instoppable en OOber. Un ttak se ferait pwner en quelques secondes.
-S@M-
- Membre
- 5367 posts
08 septembre 2009, 21:07
Queulorior?
Il apprend TOUTES les attaques! Si il est bien joué il est vraiment excellent!
Il apprend TOUTES les attaques! Si il est bien joué il est vraiment excellent!
Edualc
- Membre
- 7361 posts
08 septembre 2009, 21:14
Il apprend toutes les attaques... oui, mais peu de sets sont viables sur lui. Il est assez prévisible.
S'il est bien joué il est bon... oui, mais plain de trucs le ruinent complètement maintenant, rien que les scarfers et les attaques de priorités l'empêchent souvent de relayer ses boosts; le relayeur a beaucoup perdu en DPP, donc interdire la version avec relais est assez useless.
Et sans relais, il a quoi d'un OOber?
Queulorior n'est plus OOber, et je suis pour qu'il reste autorisé. (je ne dis pas ça car je le joue de temps en temps, rentrez pas dans ce petit jeu avec moi; quand Carcha est autorisé, je le joue, mais je reste radicalement pour son statut d'OOber.)
S'il est bien joué il est bon... oui, mais plain de trucs le ruinent complètement maintenant, rien que les scarfers et les attaques de priorités l'empêchent souvent de relayer ses boosts; le relayeur a beaucoup perdu en DPP, donc interdire la version avec relais est assez useless.
Et sans relais, il a quoi d'un OOber?
Queulorior n'est plus OOber, et je suis pour qu'il reste autorisé. (je ne dis pas ça car je le joue de temps en temps, rentrez pas dans ce petit jeu avec moi; quand Carcha est autorisé, je le joue, mais je reste radicalement pour son statut d'OOber.)
Gencives suintantes
- Membre
- 14107 posts
08 septembre 2009, 22:07
il y en a beaucoup en innov', car je peux imaginer plusieurs trucs sur lui.
Hey, il n'apprend pas babil de pijako, donc il n'apprend pas toutes les attaques, c'est pas un OOber 
Il reste quand même dur de prévoir le set du queulo adverse. C'est surtout qu'il est bon pour l'OU, n'a pas de problème en OOber où il fait un super lead avec plein de sets pour lui utilisables seulement en OOber, ce qui fait de lui un bon en OU, et très en OOber. Il est même, avouons le, dur à gérer en starter si l'on est lent.
D'ailleurs, Edu, ca me fait penser...J'ai oublié les sets OOber dans le guide, tu les veux?
Il reste quand même dur de prévoir le set du queulo adverse. C'est surtout qu'il est bon pour l'OU, n'a pas de problème en OOber où il fait un super lead avec plein de sets pour lui utilisables seulement en OOber, ce qui fait de lui un bon en OU, et très en OOber. Il est même, avouons le, dur à gérer en starter si l'on est lent.
D'ailleurs, Edu, ca me fait penser...J'ai oublié les sets OOber dans le guide, tu les veux?
Edualc
- Membre
- 7361 posts
09 septembre 2009, 07:55
5 sets au max avec des petites variantes possible... (relayeur, anti-starter, scarfer, starter-spiker, FEAR-like).
On a des OU bien pires en terme d'imprévisibilité, et eux ils ont des stats correctes.
Si c'était l'inverse (très bon en OU et bon en OOber),ça serait discutable, mais là, non.
Pour passer un Pokémon en OOber, faut pas chercher à voir s'il est bon en OOber ou pas, mais il faut montrer qu'il est trop fort pour l'OU, ça n'a pas de sens sinon...
il y en a beaucoup en innov', car je peux imaginer plusieurs trucs sur lui.
Il reste quand même dur de prévoir le set du queulo adverse.
5 sets au max avec des petites variantes possible... (relayeur, anti-starter, scarfer, starter-spiker, FEAR-like).
On a des OU bien pires en terme d'imprévisibilité, et eux ils ont des stats correctes.
ce qui fait de lui un bon en OU, et très en OOber.
Si c'était l'inverse (très bon en OU et bon en OOber),ça serait discutable, mais là, non.
Pour passer un Pokémon en OOber, faut pas chercher à voir s'il est bon en OOber ou pas, mais il faut montrer qu'il est trop fort pour l'OU, ça n'a pas de sens sinon...
Il est même, avouons le, dur à gérer en starter si l'on est lent.Metalosse, Ptera, Scorvol et j'en passe... les starters les plus courants le butent.
M2K
- Membre
- 26756 posts
09 septembre 2009, 12:43
Jouable en dual screen?
Edualc
- Membre
- 7361 posts
09 septembre 2009, 12:47
Hum... pas trop non, un bon dual screen a besoin d'un staying power décent pour marcher, ce que Queulo n'a absolument pas.
Pour être utilisable, un dual screener doit pouvoir au moins survivre trois tours avant de mourir, et c'est pas gagné du tout pour Queulo.
Pour être utilisable, un dual screener doit pouvoir au moins survivre trois tours avant de mourir, et c'est pas gagné du tout pour Queulo.
M2K
- Membre
- 26756 posts
09 septembre 2009, 12:51
shit :p
Y a pas de rôles du même genre nécessitant juste des attaques, pas de bonnes stats?
Y a pas de rôles du même genre nécessitant juste des attaques, pas de bonnes stats?
Edualc
- Membre
- 7361 posts
09 septembre 2009, 12:54
(on peut aussi à la limite imaginer un simple bellydrummer, mais je ne suis pas fan du tout.)
5 sets au max avec des petites variantes possible... (relayeur, anti-starter, scarfer, starter-spiker, FEAR-like).Là, je ne vois rien d'autre, si quelqu'un pense à un truc que j'ai oublié...
(on peut aussi à la limite imaginer un simple bellydrummer, mais je ne suis pas fan du tout.)
Gencives suintantes
- Membre
- 14107 posts
09 septembre 2009, 13:41
en tous les cas, edu, je te rappelle qu'on peut lui mettre déja plusieurs sets, en OOber. Contre un queulo en OOber, tu sauras pas quoi faire
Alors que, perso, en ce qui concerne les sets viables, quand même, ,il peut tout faire, et ça, c'est dingue. Un mew est plus prévisible qu'un queulorior, c'est pour te dire! Mew relayera souvent, ou bien il sera joué défensivement en lead, ou offensivement (phy/ spé/ mix), etc.
Mais les combos de queulorior sont uniques, je vois mal quelqu'un d'autre BP en clone à un sweeper, et endormir, hein!
Le fait qu'il est bon en OOber et en OU, qu'il ne se fait pas trop contrer en OOber, etc. Que ses moves sont durs à prévoir (surtout en OOber), qu'il puisse faire tout et n'importe quoi, en passant je ne sais quoi à l'équipe, en échangeant des cap;spé pour l'OOber, en étant un lead de dingue en OOber, etc. fait selon moi un bon candidat pour l'OOber, plus que tous les ciza, tran, tyra, etc.
Alors que, perso, en ce qui concerne les sets viables, quand même, ,il peut tout faire, et ça, c'est dingue. Un mew est plus prévisible qu'un queulorior, c'est pour te dire! Mew relayera souvent, ou bien il sera joué défensivement en lead, ou offensivement (phy/ spé/ mix), etc.
Mais les combos de queulorior sont uniques, je vois mal quelqu'un d'autre BP en clone à un sweeper, et endormir, hein!
Le fait qu'il est bon en OOber et en OU, qu'il ne se fait pas trop contrer en OOber, etc. Que ses moves sont durs à prévoir (surtout en OOber), qu'il puisse faire tout et n'importe quoi, en passant je ne sais quoi à l'équipe, en échangeant des cap;spé pour l'OOber, en étant un lead de dingue en OOber, etc. fait selon moi un bon candidat pour l'OOber, plus que tous les ciza, tran, tyra, etc.
Jiratias
- Membre
- 80 posts
09 septembre 2009, 14:07
ç'a été dit plus haut mais le fait qu'il soit bon en OOber, meilleur que d'autres OU, ne justifie pas qu'il soit OOber. S'il existe des OOber, c'est parce qu'ils sont considérés comme trop fort pour l'OU, qu'ils y sont ingérable, trop puissants. ça n'enlève rien au fait qu'il est jouable en OOber metagame, qu'il y est peut-être bon mais si il est contrable en OU, je ne vois pas pourquoi il devrait y être interdit.
Quelorior est imprévisible oui. Mais il est très fragile et est pratiquement incapable de taper lui-même, il doit relayer. ça réduit quand même énormément le nombre d'attaques viables sur lui, il reste un pokémon très intéressant en OU, on peut faire plusieurs choses avec lui mais pour moi il reste non-OOber.
Quelorior est imprévisible oui. Mais il est très fragile et est pratiquement incapable de taper lui-même, il doit relayer. ça réduit quand même énormément le nombre d'attaques viables sur lui, il reste un pokémon très intéressant en OU, on peut faire plusieurs choses avec lui mais pour moi il reste non-OOber.
